Обзор процессора AMD Ryzen 5 5600

Достаточно ли недавно выпущенного Ryzen 5 5600, чтобы сохранить конкурентоспособность AMD, или его слишком мало и слишком поздно?

Ryzen 5 5600 — это совершенно новый процессор Zen 3 от AMD, выпущенный 4 апреля 2022 года, почти через полтора года после первоначального выпуска процессоров AMD Zen 3. Процессоры серии Ryzen 5000 были хорошо приняты на момент выпуска, но стоили значительно дороже, чем Zen 2, который станет преследовать их в ближайшие месяцы. Надеемся, вам понравился наш обзор Ryzen 5 5600.

У AMD не было «бюджетных» вариантов среднего класса в линейке серии 5000, которая теперь уступает по соотношению цена/производительность процессорам Intel 12-го поколения. В ответ AMD выпустила три бюджетных процессора: 5500, 5600 и 5700X. Кстати, на всех трех у нас есть страницы «где купить».

Если вы хотите узнать больше о Zen 4 или AM5, у нас есть статьи об этом.

Мы получили в свои руки 5600 и в этом обзоре 5600 будем проверять, насколько он хорош по сравнению со своим старшим братом 5600, 5600x.

Технические характеристики Ryzen 5 5600

Ryzen 5 5600 поставляется с приличным набором характеристик в этой ценовой категории, включая шесть ядер, 12 потоков и тактовую частоту в режиме Boost 4,4 ГГц, что означает, что он может стать отличным выбором для сборщиков с ограниченным бюджетом.

Полные характеристики Ryzen 5 5600 следующие:

Технические характеристики Ryzen 5 5600

• Ядра: 6
• Потоки: 12
• Базовая тактовая частота: 3,5 ГГц
• Максимальная скорость ускорения: 4,4 ГГц
• Кэш L3: 35 МБ
• Тепловая мощность: 65 Вт
• Розетка: AM4

ПЛЮСЫ

• Доступный
• Мощный процессор среднего класса
• Кулер в комплекте
• Широкая поддержка материнских плат

МИНУСЫ

• Побит более дешевым процессором Intel
• Срок службы AM4 приближается к концу

Шесть многопоточных ядер обеспечивают достаточную мощность в рамках IHS 5600, предоставляя возможность тем, кому нужна производительность, которая не обойдется в кругленькую сумму. Это сочетается с огромной тактовой частотой 4,4 ГГц и относительно высокой базовой тактовой частотой 3,5 ГГц. Процессоры Ryzen любят довольно часто повышать производительность во время работы, и похоже, что у 5600 достаточно места для увеличения мощности, когда это необходимо.

Обзор Ryzen 5 5600: производительность

В этом обзоре Ryzen 5 5600 мы противопоставили 5600 недавно выпущенным 5500, 5700x и устаревшему Ryzen 5 5600X. Мы специально рассматриваем неигровую синтетику, на данный момент здесь, в этой линейке, есть тесты кэша Cinebench R23, Geekbench 5 и Aida 64.

Cinebench R23 одноядерная производительность

Мы протестировали все четыре наших процессора в одноядерном тесте Cinebench и получили следующие результаты:

Ryzen 5 5600 набирает 1306 баллов в одноядерной части тестов Cinebench. Это не особенно высокий результат, поскольку Intel 12900KS может набрать в одноядерном режиме более 2100 баллов. Однако на сегодняшний день он считается самым быстрым процессором Intel на рынке. Это не сравнение, которое вам следует проводить, а просто пример того, что возможно при максимальной производительности процессора.

Ryzen 5 5600 почти конкурирует с 5600X по одноядерной производительности, отставая от них всего на 52 балла. Сам по себе результат почти незначителен и не будет иметь большого значения при легких одноядерных нагрузках. Однако проблема возникает, когда 5600 переходит к многоядерным нагрузкам.

Cinebench R23 многоядерная производительность

Оценка многоядерности рисует несколько иную картину для 5600. Он немного больше отстает от 5600X: 5600 набирает 9437 баллов, а 5600X — 9574 балла. С этим приростом в 140 очков 5600x будет немного лучше в многоядерных рабочих нагрузках и в некоторых более тяжелых игровых сценариях.

Многоядерные тесты производительности измеряют производительность обоих ядер и потоков одновременно, чтобы получить оценку, основанную на эффективности обоих аспектов вашего процессора, работающих в тандеме для решения конкретной проблемы.

Ядра и потоки создаются по-разному, поскольку потоки не являются физическими процессорами и должны делиться ресурсами с физическими ядрами ЦП, что в результате делает их медленнее. Вы можете увидеть это, когда мы объединим 5600 и 5600X: более высокий IPC 5600X вступает в игру, чтобы вырвать победу, несмотря на то, что оба процессора имеют одинаковое количество ядер и потоков.

Как это отражается на играх в реальных сценариях?

Реальный тест Days Gone

После 20-минутной игры в Days Gone на разрешении 4К мы получили результаты как для Ryzen 5 5600, так и для 5600X.

Этот тест проводился с использованием как 5600, так и 5600X, подключенных к системе, состоящей из RTX 3080, 32 ГБ оперативной памяти DDR4 Corsair Vengeance RGB с частотой 3600 МГц и драйвера Nvidia версии 512.15. Days Gone работал в разрешении 4k на настройках «Ультра».

Ryzen 5 5600X в среднем опережает 7 кадров в секунду, а это означает, что 5600X находит какое-то применение всем этим дополнительным баллам, набранным в Cinebench. Однако мощность, которой обладает 5600, просто невероятна. Имейте в виду, что выпуск 5600X обойдется вам примерно в 300 долларов. Стоит ли дополнительные 7 кадров в секунду 100 долларов?

Стоимость 5600X значительно снизилась и сейчас продается по цене около 230 долларов. Ценность, которую AMD придала выпуску 5600 при выпуске, необычайна, он хорошо работает по сравнению с 5600X и, по мнению AMD, стоит на 100 долларов меньше. Рынок движется загадочным образом, но мы совершенно уверены, что этот процессор должен был конкурировать с суперзвездой среднего класса Intel 12-го поколения, i5 12400F, которая продается по цене 180 долларов.

Geekbench 5 одноядерных тестов

Программное обеспечение для тестирования процессоров Geekbench имеет в своем арсенале несколько больше инструментов для тестирования ЦП, чем Cinebench. Geekbench имеет некоторые сложности, такие как вычисления с плавающей запятой, трассировка лучей, сжатие текста и изображений и многое другое.

Именно эти переменные делают Geekbench основным продуктом нашего тестирования процессоров и закрепляют его как надежный инструмент для синтетического тестирования производительности процессора, как если бы это была реальная рабочая нагрузка.

Как видите, все наши процессоры показывают достойные результаты. Geekbench — это инструмент, который может наказать процессор за плохую работу в любом из 21 теста. Тот факт, что все эти процессоры получили тысячи оценок, доказывает, что все они очень разносторонние процессоры.

Но, конечно, все взгляды обращены на 5600 и 5600X. Ryzen 5 5600 набрал 1386 очков, а 5600X — 1438 очков. 5800X снова лидирует благодаря более высокому количеству инструкций на такт и ускорению ядра.

Geekbench 5 многоядерные тесты

Результаты многоядерных вычислений рисуют аналогичную картину для соперничества 5600 и 5600X: 5600X выходит вперед с 9574 очками, а 5600 немного отстает с 9434 очками. Оба результата великолепны, а результаты, которых удается достичь Ryzen 5 5600, становятся еще более впечатляющими, если вспомнить, что этот процессор стоит всего 199 долларов.

Кроме того, Ryzen 5 5500 почти на 25 % дешевле, чем 5600, но производительность 5600 не на 25 % выше, а это означает, что для некоторых сборщиков он может оказаться потрясающим вариантом по выгодной цене.

Многоядерные тесты в Geekbench точно такие же, как и одноядерные, только используются пакеты большего размера для размещения большего количества активных логических процессоров. Geekbench 5 — это синтетический тест, который показывает показатели производительности, точно имитирующие реальные результаты.

Тест кэша Aida 64

Aida64 — это инструмент, которому доверяют компьютерные энтузиасты во всем мире. Вероятно, он наиболее известен тем, что с помощью своих инструментов подвергает процессоры нагрузке с точностью до дюйма, поэтому мы заставляем наши процессоры работать, чтобы увидеть, какие из них окажутся лучшими.

Aida64 также имеет встроенный тест кэша и памяти, который, как мы полагали, станет отличным свидетельством важности скорости кэша и ее связи с производительностью.

Как видите, у нас есть измерения в тысячах гигабит в секунду. Кэш необходим для производительности процессоров, поскольку по сути он представляет собой расширение оперативной памяти системы, построенное рядом с ядрами процессора для обеспечения высоких скоростей доступа. В конце концов, чем быстрее инструкции доставляются в ЦП, тем быстрее они выполняются как часть инструкции.

Более быстрый кеш свидетельствует о более высокой производительности ЦП, поскольку кеш должен быть быстрее, чтобы подавать инструкции на большее количество ядер ЦП с более быстрыми циклами в секунду.

И снова мы фокусируемся на Ryzen 5 5600 и 5600X. 5600 удается использовать скорости кэша L1, L2 и L3:

• L1: 1619,7 ГБ/с
• L2: 791,88 ГБ/с
• L3: 386,79 ГБ/с

Между тем, Ryzen 5 5600X обеспечивает скорость кэша:

• L1: 1696,5 ГБ/с
• L2: 849,16 ГБ/с
• L3: 396,75 ГБ/с

Опять же, это чрезвычайно впечатляюще для 5600, поскольку его розничная стоимость на целых 100 долларов ниже первоначальной розничной стоимости 5600X. 5600X определенно не работает так, как будто он стоит на 100 долларов больше, чем 5600, и мы бы не сказали, что он работает на 50 долларов лучше, чем 5600.

Обзор цены 5600

Ryzen 5 5600 стоит очень приличные 199 долларов, а 5600X можно приобрести примерно за 30 долларов после недавнего снижения цен со стороны AMD.

Розничная стоимость 5600X была установлена ​​на уровне почти 300 долларов, а с тех пор снизилась до 230 долларов. При первоначальной рекомендованной розничной цене 5600X, конечно, не может конкурировать с 5600, но теперь, когда их разделяет всего около 30 долларов, вам действительно нужно подумать, действительно ли однопроцентная разница в производительности стоит дополнительных денег.

Почему сейчас? — стоит ли брать 5600?

Ryzen 5 5600 обещает стать серьезным соперником в игровом сегменте ПК среднего класса, лишь незначительно уступая 5600X. Эти результаты не совсем удивительны, поскольку X должен быть лучшим процессором, но примечательно видеть, насколько близки эти два процессора с точки зрения производительности, на фоне такого контраста в разнице в цене в день запуска для обоих процессоров.

Когда в 2020 году была выпущена серия AMD 5000, у Intel не было конкуренции 5600, 5500 и 5700X, поэтому AMD просто не удосужилась их выпустить — очевидно. AMD была на пике популярности и решила поднять базовые цены на процессоры, поскольку конкурентов не было.

Теперь, когда со стороны Intel возникла некоторая конкуренция в виде 12400F и других бюджетных процессоров 12-го поколения, AMD была вынуждена выпустить несколько более бюджетных процессоров, чтобы бороться с захватом Intel части этой драгоценной доли рынка из-за явной отсутствие лучшего варианта. Самый последний обзор оборудования Steam показывает, что AMD теряет темпы, и это может быть связано с тем, что они не выпустили эти бюджетные процессоры заранее, а вместо этого значительно подняли рекомендуемую розничную цену Zen 3 по сравнению со своим старым Ryzen на базе Zen 2. 3000 процессоров.

Но не слишком ли поздно для AMD?

АМ4 устаревает

Недавняя шумиха вокруг процессоров Zen 4 и AMD 7000 привела к появлению на прилавках новостей о совершенно новом разъеме AM5 (LGA 1718), который имеет на 18 контактов больше, чем флагманский разъем Intel.

Проблема в том, что AMD собирается выпустить этот новый сокет где-то во второй половине 2022 года, а это означает, что очень скоро AM4 станет мертвой платформой. Однако мы не видим, чтобы AMD сразу же выпустила варианты среднего класса для Zen 4.

Хотя 5600 определенно может вдохнуть новую жизнь в старые ПК, особенно после того, как в прошлом месяце AMD выпустила обновление BIOS, которое фактически обеспечивает совместимость любого процессора с любой материнской платой AM4. Но построить совершенно новый ПК на базе 5600 сейчас будет более трудным решением с точки зрения перспективности, поскольку мы подходим к концу очереди для Zen 3 и AM4.

Вам стоит подумать о том, действительно ли вы довольны производительностью всех чипов Zen 3, если только вы не захотите позже обновить всю материнскую плату и процессор, чтобы привести их в соответствие с Zen 4.

Заключение

Ryzen 5 5600 — феноменальный процессор, почти такой же мощный, как и 5600X. Этот процессор отлично подходит для ПК среднего класса, если вы застряли в обновлении существующего ПК с AM4 и у вас нет возможности бюджет на одновременную модернизацию материнской платы. Как показывают наши тесты, 5600 имеет потрясающее соотношение цены и производительности, на каждом шагу наступая на пятки более дорогому Ryzen 5 5600x — результатов, которые мы ожидали от этого обзора 5600.

Мы бы посоветовали отложить создание совершенно новой сборки на основе этого процессора, поскольку с выпуском Zen 4 и AM5 появится больше возможностей. В пользу i5 12400F можно было бы привести больше аргументов, поскольку пути обновления лучше, он превосходит 5600 почти во всех аспектах и ​​стоит на 20 долларов дешевле — 180 долларов.

5600, возможно, прибыл на вечеринку немного поздно, поскольку найти существующие процессоры серии Ryzen 5000 во время запуска было немного сложно, а линейки были намного дороже, чем привыкли частые покупатели Ryzen. При этом последнее поколение процессоров среднего класса уже здесь — на шесть месяцев.

Если это процессор, который соответствует вашему сценарию использования, или у вас есть компьютер, который вы хотите обновить с первого или второго процессора Ryzen, то 5600 — отличный вариант. Но если вы ищете процессор для новой сборки, возможно, вам лучше подойдет i5 12400F.

У Ryzen есть определенное очарование. PBO Ryzens почти всегда лучше, чем стандартное ускорение Intel, но мы считаем, что Ryzen 5600 появился слишком поздно, чтобы мы могли полностью рекомендовать его пользователям, желающим собрать совершенно новый ПК, поскольку AM4 находится на последнем издыхании., а 12400F уступает ему и умудряется сравняться или превзойти его производительность. Будем надеяться, что когда выйдет Zen 4, AMD сможет предложить хороший чип среднего класса, который сможет более агрессивно конкурировать с Intel.