Обзор процессора AMD Ryzen 9 7900X

Процессоры AMD серии Ryzen 7000 уже здесь, вот что мы думаем о Ryzen 9 7900X на данный момент.

AMD наконец-то выпустила процессоры серии Ryzen 7000. Ожидание, которое казалось вечностью, наконец закончилось. В этом обзоре мы рассмотрим производительность, цену, характеристики, варианты использования и многие другие аспекты Ryzen 9 7900X. А также отдаем наши два цента за процессор.

Нам есть что сказать о 7900X: от совершенно новой архитектуры ядра Zen 4 до странного нового дизайна IHS. Разберем все новое, что касается 7900X и 7000-й серии в целом. Вот наш обзор Ryzen 9 7900X.

Сегодня в нашем поле зрения находится Ryzen 9 7900X, второй по величине SKU в серии AMD Ryzen 7000.

Технические характеристики процессора AMD Ryzen 9 7900X

Прежде чем мы приступим к рассмотрению производительности Ryzen 9 7900X, нам необходимо разобраться со спецификациями, с которыми мы работаем. Спойлер: они очень впечатляют.

Технические характеристики Ryzen 9 7900X

• Ядра: 12
• Потоки: 24
• Базовая тактовая частота: 4,7 ГГц
• Тактовая частота повышения: 5,6 ГГц
• Кэш L2: 12 МБ
• Кэш L3: 64 МБ
• Тепловая мощность: 170 Вт
• Розетка: AM5
• iGPU: графика Radeon на базе RDNA 2

ПЛЮСЫ

• Невероятная производительность
• Высокопроизводительный Пью Ватт
• Интересный IHS
• В среднем ниже, чем у других процессоров серии 7000.

МИНУСЫ

• Немного дороговато
• Трудно сохранять хладнокровие

Как видите, 7900X имеет довольно внушительный список характеристик. Мы рады видеть, что максимальная скорость повышения увеличивается все выше и выше по мере того, как мы поднимаемся в списке процессоров на базе Zen 4.

AMD Ryzen 9 7900X, что нового?

В новейшем поколении процессоров AMD многое изменилось. Итак, для начала, давайте начнем с самой архитектуры.

5-нм производственный процесс

Новая архитектура называется Zen 4 и построена на основе 5-нм производственного процесса TSMC. Это совсем немного по сравнению с 7-нм техпроцессом процессоров серии 5000.

Но что это значит?

По сути, чем меньше производственный процесс, тем меньше транзисторов внутри ядра ЦП. Транзисторы — это маленькие логические элементы типа «да/нет», которые, собранные вместе, способны выполнять сложные инструкции. Так что чем больше у вас есть, тем лучше.

Большее количество транзисторов означает, что способность процессора обрабатывать инструкции увеличивается, а это означает, что IPC ядра процессора выше. AMD стремилась к увеличению IPC примерно на 10% по сравнению с Zen 3 при разработке нового ядра процессора Zen 4, но превзошла эту отметку, добившись огромного увеличения IPC на 13%.

Сокет процессора AM5

AMD наконец-то сделала AM4 устаревшим и вместо этого решила создать совершенно новый сокет — AM5. Socket AM4, каким бы удивительным он ни был, больше не может идти в ногу с развитием аппаратного обеспечения ПК, поэтому от него пришлось отказаться в пользу более нового, более современного решения.

Если хотите узнать больше, ознакомьтесь с нашей материнской платой AM5.

Однако AMD по-прежнему планирует поддерживать AM4, его безопасность и стабильность посредством обновлений BIOS, так что не паникуйте.

AM5 включает в себя новый тип разъема LGA 1718, названный в честь количества контактов. AMD решила использовать тип сокета, который Intel очень близок — LGA.

LGA предлагает гораздо большую плотность контактов, чем PGA (массив контактов), что позволяет производителям материнских плат включать в свои материнские платы больше функций.

А стоимость AMD гораздо ниже при производстве процессоров на базе LGA, что позволяет процессорам быть дешевле при запуске.

Эксклюзивный DDR5

На данный момент все процессоры AMD Ryzen серии 7000 представляют собой процессоры на базе памяти DDR5. Насколько нам известно, AMD не планирует поддерживать старый стандарт памяти DDR4 на новых платформах AM5 и Zen 4.

Ну, строго говоря, материнские платы несовместимы, но в более широком смысле это означает, что и процессоры тоже несовместимы.

Совместимость с кулером AM4

Новый разъем AM5 сохраняет совместимость с кулером AM4.

Это означает, что вы можете использовать часть монтажного оборудования вашего процессорного кулера AM4, чтобы расширить процессорный кулер до платформы AM5.

Однако это не значит, что вам следует это делать. Процессоры AMD Zen 4 демонстрируют рекордно высокие температуры по всем направлениям, и для их поддержания требуются лучшие решения для охлаждения. Подробнее об этом позже.

Новый дизайн IHS

В некоторой степени подчеркивая последнюю новую функцию, дизайн IHS выглядит как нечто из научно-фантастического фильма 80-х, и нам это нравится. Из-за индустриального вида процессора становится почти обидно, что процессор закрыт кулером.

Совет: не переусердствуйте с термопастой, потому что её практически невозможно будет убрать.

Причина, по которой IHS спроектирована таким образом, заключается в том, что AMD может сохранить совместимость кулера AM4 с процессорными разъемами AM5. Но, черт возьми, это выглядит круто.

Производительность AMD Ryzen 9 7900X

Производительность Ryzen 9 7900X значительно превосходит некоторые другие новые процессоры, которые мы тестировали, и это служит свидетельством того, насколько далеко продвинулась AMD за последние пять или около того лет.

Мы следим за развитием процессоров Zen 4 уже около девяти месяцев и считаем, что 7900X — один из самых интересных в серии по нескольким причинам.

Мы протестировали Ryzen 9 7900X как в синтетических, так и в реальных игровых сценариях. Первый из них мы покажем первым. Однако перед этим нам нужно обрисовать систему, которую мы использовали для тестирования этого грозного процессора.

Тестовый стенд, который мы использовали для тестирования Ryzen 9 7900X, состоял из:

• Ryzen 9 7900X
• ASUS ROG RYUJIN ii 360 CPU cooler
• ASUS ROG Crosshair X670E Extreme
• Gskill Trident Z5 NEO DDR5 @ 6000MHz
• MSI Gaming X Trio RTX 3080
• Fractal Design ION+ 860W
• Samsung 860 Evo

Для большей части сегмента производительности мы будем сравнивать 7900X с Ryzen 9 5900X последнего поколения. Поскольку это предшественник Ryzen 9 7900X.

Синтетические тесты AMD Ryzen 9 7900X

В этом сегменте мы тестировали 7900X с помощью синтетического программного обеспечения, которое широко считается стандартным программным обеспечением для сравнительного анализа.

Мы протестировали Ryzen 9 7900X через CPU Z, Cinebench R23 и Geekbench 5. Сообщаем об одноядерных и многоядерных результатах. Как мы уже несколько раз говорили в этом обзоре, этот процессор произвел на нас невероятное впечатление. И теперь вы поймете, почему.

Тесты процессора Ryzen 9 7900X CPU-Z

CPU-Z — одно из ведущих в мире программ для идентификации процессоров, удобное, поскольку оно имеет встроенное программное обеспечение для тестирования производительности.

В CPU-Z оценки одноядерных процессоров более чем на 120 баллов выше, чем у 5900X. Ryzen 9 7900X набрал весьма приличные 789,1 балла в одноядерных тестах, тогда как 5900X набрал всего 680,2 балла.

Неудивительно, что AMD удалось значительно превзойти процессоры последнего поколения, поскольку AMD уже около месяца рекламирует улучшения IPC и повышение одноядерной производительности.

Эти результаты способствуют увеличению IPC архитектуры Zen 4. Интересно наблюдать, как AMD так сильно опирается на одноядерную производительность, поскольку многоядерная производительность всегда была тем местом, где AMD била рекорды.

Возвращаясь к тестам, Ryzen 9 7900X набирает огромные 11 827,7 балла, в то время как 5900X отстает с результатом 9 516,5 балла. Это более чем 2000 пинт разницы.

Таким образом, 7900X отличается от предыдущего поколения не только одноядерной производительностью. Приятно видеть, что AMD по-прежнему сильна.

Все эти результаты соответствуют увеличению производительности примерно на 23% по сравнению с Ryzen 9 5900X последнего поколения.

Тесты Ryzen 9 7900X Cinebench R23

Cinebench — одно из самых известных доступных программ для тестирования процессоров. Cinebench известен тем, что подвергает испытаниям даже самые мощные процессоры с точки зрения рабочих нагрузок синтетического рендеринга.

Вот результаты одноядерных тестов

AMD Ryzen 9 7900X удается набрать 2022 балла в одноядерных тестах Cinebench. Это намного опережает то, чего удалось достичь Ryzen 9 5900X.

5900X набрал 1591 балл, что было прилично два года назад, но отставание от Ryzen 9 7900X почти на 450 баллов. Здесь вы можете увидеть повышение IPC на 13% у ядер процессора Zen 4 в действии.

Когда мы оцениваем результаты многоядерных тестов, Ryzen 9 7900X становится еще более впечатляющим.

7900X удалось набрать невероятные 28 379 баллов в многоядерных тестах Cinebench, а Ryzen 9 5900X даже близко не справился с этим, набрав 21 103 балла. Опять же, два года назад это было прилично, но больше не будет.

Все результаты здесь в совокупности дают среднее улучшение производительности на 33%. Это основано на обоих результатах вместе взятых.

Ryzen 9 7900X тесты Geekbench 5.4.5

Geekbench — это невероятно глубокое программное обеспечение для тестирования производительности, которое синтетически тестирует многие аспекты вашего процессора. все, от сжатия изображений до возможностей искусственного интеллекта, это программное обеспечение проверяет все это.

Мы будем использовать только результаты базовых тестов, поскольку это все, что нам нужно для сравнения этих двух процессоров. Но мы рекомендуем вам пойти и взглянуть на полный тест.

В одноядерном тестировании теста Geekbench Ryzen 9 7900X набрал очень впечатляющие 2259 баллов, что выше, чем у i9-12900KS (1998 баллов). Результаты 5900X бледнеют по сравнению с этим, набрав жалкие 1723 балла.

Многоядерная производительность также представляет собой бойню: 7900X убивает шансы 5900X на хороший результат против 7900X.

Ryzen 9 7900X набрал 18 720 баллов в многоядерных тестах, а 5900X отстает с 14 509 баллами.

И снова 7900X удается обойти Core i9-12900KS в многоядерных тестах, несмотря на то, что у него на четыре ядра ЦП меньше. В нашем тестировании 12900KS набрал 18 510 баллов.

Все эти результаты соответствуют увеличению производительности на 29%. Это 7900X по сравнению с 5900X. Впечатляющее положение дел, учитывая, что 7900X может сразиться с флагманом специального выпуска Alder Lakes и победить.

Реальные игровые тесты Ryzen 9 7900X

Мы протестировали Ryzen 9 7900X не только в синтетических, но и в реальных рабочих нагрузках. Здесь у нас есть пять популярных игр, в которых можно протестировать Ryzen 9 7900X.

Мы снова сравниваем 7900X с 5900X, что похоже на первую синтетическую часть производительности 7900X.

Это игры, которые мы тестировали, и результаты, которые мы получили в ходе сравнительного тестирования. Все игры тестировались в разрешении 1080p и на низких настройках, кроме CS:GO, где установлены высокие. Давайте будем честными: CS:GO уже достаточно хорошо оптимизирован.

Результаты тестов Ryzen 9 7900X

Как видно из таблицы выше, Ryzen 9 7900X также может постоять за себя в реальных сценариях. Максимально выжимаем из наших игр каждую каплю FPS.

Перейдем к реальным результатам тестов.

В Battlefield V Ryzen 9 7900X демонстрирует весьма приличные 192 кадра в секунду, тогда как Ryzen 9 5900X смог набрать лишь 189 кадров в секунду. Примерно такой же результат, но 7900X все же удалось немного вырваться вперед.

В Cyberpunk 2077 показатели Ryzen 9 7900X значительно превосходят 5900X. 7900X показывает средний FPS 174 в Cyberpunk. В то время как 5900X обеспечивает средний показатель FPS всего 147 FPS. Это соответствует увеличению производительности на 16% по сравнению с 5900X.

Элден Ринг — еще один опасный момент. Однако 7900X удается добиться средней скорости 157 кадров в секунду. Ryzen 5 5900X показывает средний показатель 150 FPS, еще один аналогичный результат. но 7900X все равно опережает на 4%.

В CS:GO между 7900X и 5900X есть заметная разница. 7900X показал средний показатель 389 кадров в секунду, тогда как 5900X показал средний показатель только 365 кадров в секунду. Это соответствует увеличению производительности на 6% по сравнению с 5900X.

Наконец, у нас есть GTA V, либо GTA V настолько хорошо оптимизирована для процессоров, либо мы упираемся в стену графического процессора. И 5900X, и 7900X набрали одинаковые результаты в GTA V. 7900X набрал в среднем 187 кадров в секунду, а 5900X — 187 кадров в секунду. Для тех, кому интересно, это увеличение на 0,536% и само определение слова «незначительное».

Обзор производительности AMD Ryzen 9 7900X

Ryzen 9 7900X — феноменальный процессор с огромной мощностью, заключенной в его дурацкий IHS. Во время нашего тестирования ни одна из игр не зависала, и все работало так гладко, как и должно быть. AMD проделала невероятную работу, сотрудничая с TSMC для производства 5-нм пластины, на которой построен 7900X.

Мы должны объединить невероятную одноядерную производительность 7900X с улучшением IPC на 13%, которым AMD похвасталась на своем последнем мероприятии. Дополнительные транзисторы — огромное преимущество для AMD.

AMD и 7900X имеют ограниченную производительность многоядерных процессоров, но приятно видеть, что AMD вкладывает некоторые ресурсы в повышение производительности одноядерных процессоров везде, где это возможно. Это область, в которой AMD в прошлом проигрывала Intel, и похоже, что на этот раз AMD собирается устроить более серьезную борьбу.

AMD значительно улучшилась по сравнению с 5900X, и результаты очевидны. Мы знаем, что производительность в играх оставляет желать лучшего, но 5900X — очень многозадачный процессор. 7900X предназначен для рендеринга и вычислений, но тот факт, что он имеет очень хорошую одноядерную производительность, которая затем приводит к производительности в играх, является просто бонусом.

Производительность iGPU Ryzen 9 7900X

iGPU, содержащийся в каждом процессоре серии Ryzen 7000, во всех случаях одинаков. Итак, мы сравним эти результаты с результатами Ryzen 5 7600X.

Этот iGPU представляет собой iGPU Radeon на базе RDNA 2 с двумя вычислительными блоками (графическими ядрами) с тактовой частотой 2200 МГц.

На первый взгляд это может показаться нормальным или посредственным, но просто подождите, чтобы увидеть, как это работает в тестах.

Результаты синтетических тестов iGPU 7900X

Мы протестировали iGPU в одном синтетическом тесте и двух играх. Синтетический тест проводился с помощью Timespy от 3DMARK при разрешении 1080P.

Как видите, оценка графического процессора в Timespy от 3DMNARK составила 739 баллов, что не так уж и плохо для iGPU, имеющего всего два вычислительных блока. AMD специально заявила, что этот iGPU не предназначен для игр, поэтому давайте перейдем к игровым тестам.

Реальные игровые тесты iGPU Ryzen 9 7900X

iGPU Ryzen 9 7900X хорошо показал себя в обеих играх, которые мы тестировали. Мы протестировали 7900X в GTA V и CS:GO, чтобы получить представление о том, насколько хорошо процессор работает в различных сценариях.

В GTA V Radeon iGPU показал среднюю скорость 56 FPS. Это примерно на уровне 3400G. GTA V тестировалась в разрешении 1080p на самых низких настройках.

В CS:GO 7900X показал стабильные 126 кадров в секунду, в обеих ситуациях эта частота кадров очень игровая. CS:GO также тестировался в разрешении 1080P, но на этот раз на высоких настройках, так как игра уже хорошо оптимизирована.

Серия Ryzen 7000 сильно нагревается

Это уже не секрет, мы уверены, что вы слышали истории о том, что процессоры серии 7000 во время тестирования достигали предельной температуры.

Мы тестировали серию Ryzen 7000 с процессорным кулером ASUS ROG RYUJIN ii 360 мм. Это моноблок с невероятной производительностью, один из лучших процессорных кулеров, которые мы когда-либо тестировали.

Даже с РЮДЖИНОМ нам удалось добиться температуры намного выше, чем нам хотелось.

Как видите, во время стресс-тестирования 7900X нагрелся почти до 85°C. Мы понимаем, что 85°C на 10°C отличается от номинальной максимальной температуры 7900X до того, как сработает тепловое регулирование. Но это при использовании одного из лучших в отрасли процессорных кулеров. Кулер с меньшей охлаждающей способностью будет гораздо ближе к 95°. Пределы С.

По сути, термическое регулирование — это когда процессор снижает частоту ядра и напряжение при достижении определенной внутренней температуры. Термическое регулирование — это процесс, предназначенный для предотвращения перегрева и повреждения процессора или окружающего его сокета.

Конечно, AMD сохранила совместимость кулера AM4 с платформой AM5, но то, что он подходит, не означает, что его можно использовать.

Поучительная история о кулерах AM4

AMD очень усердно работала над интеграцией кулера AM4 в свои новые материнские платы AM5, но к этому нужно подходить с умом.

В этом обзоре AMD Ryzen 9 7900X мы решили установить Be Quiet Dark Rock 4 на 7900X. Dark Rock имеет номинальный TDP 200, что больше, чем номинальный TDP 7900X, составляющий 170 Вт. Конечно, мы знаем, что 7900X способен развивать TDP 230 Вт на повышенных скоростях.

Излишне говорить, что процессор перегрелся за восемь секунд теста Aida64. Тот факт, что кулер подходит и производитель заявляет о полной совместимости с AM5, не означает, что это хорошая идея.

Мы рекомендуем вам уделять больше внимания охлаждению в случае процессоров серии Ryzen 7000.

Цена Райзен 9 7900Х

Ryzen 9 7900X — это мощный процессор, который может многое предложить как для одноядерных, так и для многоядерных рабочих нагрузок.

Цена Ryzen 9 7900X составляет 549 долларов. Мы пока не знаем официальных цен в Великобритании. Но это будет не более 549 фунтов стерлингов.

Учитывая 12900KS, самый мощный процессор Intel на сегодняшний день стоит на 200 долларов дороже и работает немного хуже, чем 7900X. Мы бы сказали, что на этот раз AMD преуспела, особенно в области одноядерной производительности.

Ryzen 9 7900X — один из лучших процессоров, которые мы когда-либо тестировали на WePC. Производительность превосходит все процессоры, которые мы тестировали до сих пор (все, кроме первого). AMD сдвинула горы с точки зрения одноядерной производительности и технической изобретательности.

Хотя 7900X работает немного холоднее, чем другие протестированные нами процессоры серии 7000, он все равно сильно нагревается. Излишне говорить, что вам понадобится чертовски кулер, чтобы сдерживать высокие температуры. Мы использовали AUS SROG RYUJIN ii 360, его можно найти ниже, если вы ищете его.

Интересная конструкция IHS, несомненно, позволяет процессору сохранять совместимость с кулерами AM4 последнего поколения. Но если IHS является причиной высоких температур, мы бы предпочли купить новый кулер. Поскольку большинству из нас в любом случае придется свести на нет чудовищное количество тепла, излучаемого этим кристаллом процессора.

Заключение

Ryzen 9 7900X — это настоящее техническое чудо, раздвигающее границы возможного в руках AMD. 7900X демонстрирует потрясающие результаты как в одноядерных, так и в многоядерных тестах. iGPU даже обладает впечатляющими возможностями, несмотря на то, что он вообще не предназначен для игр.

Мы считаем, что 7900X стоит своих денег. Если вы собираетесь выполнять множество задач на рабочей станции или работать в режиме многозадачности. С другой стороны, если вы просто геймер, то вам лучше потратить деньги на 7700X или 7600X.

Одноядерная производительность очень одинакова для всех процессоров Zen 4, и мы все знаем, что одноядерная производительность почти исключительно способствует производительности в играх.

Несмотря на проблемы с нагревом, этот процессор — сила, с которой нужно считаться. Но вам придется раскошелиться, если вы хотите в полной мере воспользоваться его возможностями. Но вам нужно будет купить только одну материнскую плату AM5, поскольку, по словам AMD. AMD рассчитывает поддерживать платформу AM5 в течение добрых 4 лет.

Если у вас есть запас по охлаждению и финансовые возможности, 7900X станет отличной заменой 5900 или 5950x. Если вы обновляетесь с серии 3000, мы вам завидуем. Прирост производительности по сравнению с серией 3000 будет просто безумным. Надеемся, вам понравился обзор AMD Ryzen 9 7900X.