После P5 твердотельный накопитель P3 — это то, чем должен был быть P2.
Если вас интересует нумерация модулей Crucial (Micron) NVMe, то вы не одиноки. Во-первых, Crucial выпустила P1, накопитель форм-фактора M.2, но с интерфейсом SATA, а не с модулем NVMe.
Затем был выпущен P2, настоящий, но очень медленный накопитель NVMe. За ним последовал P5, гораздо более быстрое запоминающее устройство с опцией Plus, которая поддерживала расширенные операции с использованием режима PCIe 4.0.
Так что, конечно, следующим диском должен быть P6? Нет, Crucial не соответствует нашим ожиданиям с P3.
Он поставляется, как и P5, в базовой конструкции P3, созданной для систем PCIe 3.0, и в расширенной опции P3 Plus, которая поддерживает более высокую пропускную способность, предлагаемую PCIe 4.0.
Сегодня мы рассмотрим новый P3, модуль, который заменяет медленный P2 чем-то более гибким, но по цене, которая не оставит сборщикам систем чувства надувания.
Дизайн и сборка
- Неинтересный внешний вид
- Не хватает аппаратного шифрования
- Емкость до 4 ТБ
Те, кто ожидает чего-то впечатляющего с точки зрения электротехники или распределения тепла, будут разочарованы. Это типичная односторонняя плата M.2 2280, где все чипы смонтированы на одной поверхности и удобно скрыты этикеткой.
Одна странность заключается в том, что с обеих сторон есть этикетки, одна из которых перевернута по отношению к другой, а другая на нижней стороне показывает, что модуль был произведен в Мексике, и гарантия аннулируется, если вы удалите эту этикетку. Забавно, но та этикетка, которую вы не можете удалить, не та, что закрывает чипы.
Как и все модули Crucial в последнее время, он поставляется в самой экономичной упаковке, которую только можно себе представить. Модуль находится внутри пластикового пузырькового лотка вместе с высоко ценимым крепежным винтом и некоторой минималистичной документацией. Включение винта — простое, но продуманное действие, которое может иметь решающее значение для любого, кто потерял эти уклончивые предметы.
То, что предлагает P3, — это уровень производительности, который был на самом верху того, что предлагали диски NVMe до появления PCIe 4.0, что является значительным скачком по сравнению с P2, который был до него. Чего вы не получите, так это радиатора, светодиодов или чего-то еще, что делает этот модуль уникальным. Он также не предлагает аппаратного шифрования, в отличие от старого Samsung 980 Pro.
Тем не менее, он поставляется с емкостью 4 ТБ для тех, кто работает с большими наборами данных.
Характеристики и производительность
- Заявлено 3500 МБ/с при чтении и 3000 МБ/с при записи.
- Протестировано 3677 МБ/с при чтении и 3230 МБ/с при записи.
- Превосходит P2 и P5
Спецификации
- Емкость: 500 ГБ/1 ТБ/2 ТБ/4 ТБ
- Протестированная производительность 4 КБ (чтение/запись): 60,38/215,92 МБ/с
- Заявленная последовательная производительность (чтение/запись): 3500/3000 МБ/с
- Контроллер: Неизвестно
- Шифрование: Н/Д
- Флэш-технология: Micron 176-слойная NAND5
- Подключение: PCIe Gen3×4, NVMe 1.3
- Заявленное энергопотребление: неизвестно
- Гарантия: 5 лет;
- Форм-фактор: M.2 80 мм, односторонний
- Размер: 70×150×7,8 мм
- Вес 6г;
В его предшественнике, P2, использовались модули Micron 3D NAND и контроллер Phison. В P3 используется 176-слойная NAND5 от Micron, но производители не говорят, какой контроллер используется в этом или его брате P3 Plus.
Эта неопределенность в отношении того, что именно находится в модуле, не является уникальной скромностью Crucial, это то, что делают компании бытовой электроники по всему миру, но это не помогает потенциальным клиентам сделать стратегический выбор в отношении компонентов, которые они хотят.
Заявленная производительность P3 составляет 3500 МБ/с при чтении и 3000 МБ/с при записи, что соответствует показателям Samsung и Kingston.
Но эти уровни производительности доступны не для всех емкостей: вариант 500 ГБ обеспечивает последовательную запись только со скоростью 1900 МБ/с. По этой причине я бы, вероятно, посоветовал держаться подальше от самой маленькой модели, даже если она самая дешевая.
Для других емкостей эти скорости были новаторскими всего несколько лет назад, хотя появление дисков PCIe 4.0 со скоростью чтения до 7000 МБ/с сделало их чуть менее впечатляющими.
Для тех, у кого есть системы PCI 3.0, P3 настолько быстр, насколько этот интерфейс позволяет работать дискам, и стоит отметить, что с момента его появления P5 исчез из линейки Crucial. Это намекает на то, что он заменяет не только предыдущий P2, но и P5.
Я протестировал 1 ТБ P3 и 1 ТБ P3 Plus на тестовом стенде Ryzen PCIe 4.0 и обнаружил, что предоставленные образцы работают так, как прогнозирует Crucial, если не немного лучше.
Использование теста CrystalDiskMark 8.0.4 по умолчанию показало скорость чтения 3677 МБ/с и записи 3230 МБ/с. Другие синтетические тесты, такие как AS SSD и AJA, подтвердили этот баланс, правда, с чуть менее оптимистичными цифрами.
Тест ATTO показал почти такую же производительность, но архитектура этого накопителя позволяет ему достичь полной потенциальной производительности при меньшем размере ввода-вывода.
В то время как большинство дисков NVMe не достигают своего успеха до размеров передачи 256 КБ, 512 КБ или даже 1 МБ в случае P2, этот диск работает на полной скорости всего 64 КБ. Это хороший выбор для тех, у кого много файлов меньшего размера.
Как и во многих современных разработках NVMe, кэширование, по-видимому, основано на SLC, что обеспечивает достойную производительность для больших операций записи до такой степени, что соотношение SLC 1 к 3 исчерпывает доступное хранилище. Чего здесь не хватает, так это аппаратного шифрования или каких-либо заявленных требований к мощности.
Отсутствие шифрования не является серьезной проблемой для большинства клиентов, но отсутствие информации о потребляемой мощности бесполезно для пользователей ноутбуков, работающих от аккумулятора.
Поскольку P3 не имеет радиатора и вместо этого полагается на управление тепловым чипом, он может работать в рамках установки ноутбука.
Указанный TBW (общее количество записанных байтов) находится на низком уровне по сравнению с P5. 1 ТБ P5 имел TBW 600 ТБ, тогда как P3 предлагает только 220 ТБ. Если вы не изнуряете свое хранилище NVMe, это может не быть проблемой, но очевидно, что некоторые изменения в макете повысили производительность за счет снижения отказоустойчивости.
P3, несомненно, лучше, чем P2, но он также лучше, чем оригинальный P5 (не P5 plus). Однако, если у вас есть система PCIe 4.0, вы можете получить на 40% больше скорости от P3 Plus всего за еще 10 долларов.
| Вместимость | Последовательное чтение/запись МБ/с | ОБТ | |
| CT500P3SSD8 | 500 ГБ | 3500/1900 | 110 ТБ |
| CT1000P3SSD8 | 1 ТБ | 3500/3200 | 220 ТБ |
| CT2000P3SSD8 | 2 ТБ | 3500/3200 | 440 ТБ |
| CT4000P3SSD8 | 4 ТБ | 3500/3200 | 800 ТБ |
Заключение
Преимущество Crucial перед другими брендами заключается в том, что они производят собственные модули NAND через Micron, что снижает общие затраты.
NAND как товар в последнее время находится в свободном падении, и новость о том, что у SK Hynix есть новая 238-слойная TLC 4D NAND 512 Гбит, которая будет готова к производству в 2023 году, — это не та новость, которую хотела услышать Micron. Было бы разумно предположить, что у Micron есть параллельные планы, но в настоящее время они не разглашаются.
Игнорируя эти грозовые тучи на горизонте, Crucial уверена, что большинству клиентов не нужны грубые скорости или возможности, которые представляют эти разработки. Им нужны доступные линейки продуктов, такие как P3 и P3 Plus, которые легко заменят текущие или даже более старые системы.
Разочаровывает тот факт, что Crucial считает необходимым предоставить такие ограниченные спецификации для этого продукта, поэтому он может изменить их, когда захочет, но, похоже, сейчас это режим работы для многих производителей бытовой электроники.
На момент обзора тем, кто планирует в ближайшее время перейти на систему PCIe 4.0, следует обратить внимание на P3 Plus, поскольку он будет работать быстрее на этой платформе, но теперь также будет работать на существующей машине PCIe 3.0.
Но для тех, кто хочет быстрый и относительно дешевый диск для системы PCIe 3.0, может быть, для ноутбука, P3 может предложить несколько хороших вещей.
Как только вы преодолеете немного сбивающий с толку аспект, что P3 заменяет не только P2, но и P5, логика этого продукта становится более четкой.
Единственная нерешенная проблема здесь заключается в том, что если вы склонны каннибализировать детали, P3 Plus, несомненно, стоит дополнительных затрат по сравнению с P3. А для тех, кто ищет больше, чем 4 ТБ, очевидно, что в следующем году появятся диски емкостью 8 ТБ, 16 ТБ или больше от других производителей.
Плюсы
- Емкость до 4 ТБ
- Доступный
- Хорошая производительность PCIe 3.0
Минусы
- Низкий общий вес
- Не хватает конкретных спецификаций
- P3 Plus лишь немного дороже
Наш вердикт
В P3 мало поводов для радости, если только вы не ищете доступную замену P2, которая на 30% быстрее и имеет емкость до 4 ТБ. Если у вас есть PCIe 4.0 или вы собираетесь перейти на систему с ним, P3 — это дешевый и разумный вариант.
