Обзор ASUS TUF AMD Radeon RX 6500 XT

Обзор ASUS TUF AMD Radeon RX 6500 XT Обзоры

Мы тестируем и рассматриваем новую карту AMD начального уровня, чтобы увидеть, сможет ли она взять корону.

На своей конференции CES в январе AMD анонсировала новую линейку APU для ноутбуков и упомянула о своем новом графическом процессоре RX 6500 XT . Но нижняя часть диапазона не зажгла мир, и перед выпуском 6500 XT было много критики. Перечисленные характеристики показывают, что карта использует только четыре из 16 линий PCIe, что ограничивает пропускную способность до 8 ГБ/с. Возникает вопрос, сможет ли RX 6500 XT действительно опрокинуть бюджетных титанов, таких как RX 580 и GTX 1050Ti?

Эта карта обещает MSRP в размере 200 долларов (хотя она была указана за 300 евро ), что сделает ее следующим бюджетным выбором по сравнению с серией GTX 16 и собственными картами серии RX 500. То есть, если вы действительно можете получить какие-либо акции от розничных продавцов, а не от скальперов. С выпуском RX 6500 XT AMD сохранила минимальные характеристики, при этом некоторые функции, такие как кодирование, полностью отсутствуют.. Блок кодирования был пропущен на печатной плате, поэтому вы не получите кодировку av1 и h264 от графического процессора. Тем не менее, AMD считает, что процессорные решения оптимальны, если они вам нужны. Они также ограничили объем видеопамяти на карте всего 4 ГБ. Это сделано для снижения затрат и удержания MSRP карты на этом жестком пределе. Это также должно держать крипто-майнеров в страхе от этих карт, поскольку DAG (ориентированный акриловый граф) Ethereum занимает 4,641 ГБ.

Предоставление этих карт в руки геймеров с низким уровнем производительности может помочь уменьшить давление на предложение, и простое увеличение их количества может в конечном итоге подавить голод каждого по поводу приобретения новой видеокарты. Но, прежде всего, как это работает в реальной жизни? Оправданы ли первоначальные критические замечания?

Внешний вид и упаковка ASUS TUF AMD Radeon RX 6500 XT

В обычной для ASUS упаковке карта плотно сидит в подогнанном по размеру пенопластовом вкладыше. В комплекте нет захватывающих подарков, только открытка с благодарностью и руководство по установке (хотя конечный продукт должен получить карточку коллекционера).

Плотно прилегающая графическая карта TUF поставляется в антистатической упаковке и представляет собой коренастую карту. Дизайн TUF всегда грубый и прочный, похоже, что он может справиться со всем, что ему предстоит. Карта покрыта обработанным алюминиевым кожухом с прочной прочной конструкцией, которая также гарантирует, что ваша карта не будет провисать в течение длительного времени.

Графический чип RX 6500 XT представляет собой кремний RDNA 2. Основанный на 6-нанометровом производственном процессе, они частично совпадают с их новыми мобильными чипами Ryzen 6000. Это дает AMD очень маленький размер кристалла — всего 107 мм². Это означает, что чип не так сложно охладить и не будет сильно нагреваться. Тем не менее, TUF RX 6500 XT гарантирует, что вам вообще не придется беспокоиться о температуре, благодаря радиатору с 2,7 слотами и четырем тепловым трубкам, входящим в него, чтобы поддерживать охлаждение ядра.

Благодаря грубому металлическому корпусу ASUS TUF добавляет в свой дизайн всплеск RGB с цветным логотипом. Конечно, его можно синхронизировать с большим количеством устройств AURA, а это означает, что вы можете хорошо интегрировать его в свою сборку или отключить, если это не ваш стиль.

Благодаря грубому металлическому корпусу ASUS TUF

ASUS TUF AMD Radeon RX 6500 XT характеристики и цена

Технические Характеристики

  • Тактовая частота ядра — 2825 МГц Boost, 2705 МГц игра
  • Потоковые процессоры — 1024
  • Объем памяти — 4 ГБ GDDR6
  • Габаритные размеры — 250×147×54 мм (слот 2,7)
  • Требуется блок питания — 500 Вт
  • Вычислительные единицы — 16
  • Шина памяти — 64-битный
  • Card Bus — PCIe 4.0×4
  • Вывод — 1x DisplayPort 1.4a, 1x HDMI 2.1
  • Разъемы питания — 1×6-контактный разъем PCIe
  • Охлаждение — Осевые вентиляторы с двойными шарикоподшипниками и вентилируемой задней панелью

ПЛЮСЫ

  • Тихая работа даже при больших нагрузках
  • Эффективное решение для охлаждения поддерживает низкую температуру
  • Качественная сборка, рассчитанная на долгую службу
  • Самый быстрый разгон с большим запасом мощности

МИНУСЫ

  • Индивидуальное решение может значительно поднять цену

ASUS TUF RX 6500 XT не сильно отличается от эталонных спецификаций AMD, в основном разгона карты. Он основан на RDNA 2 с 6-нм производственным процессом и содержит 5,4 миллиарда транзисторов на небольшой площади 107 мм 2. Он также имеет 16 вычислительных блоков и ускорителей лучей с 1024 потоковыми процессорами, а тактовая частота Boost достигает 2845 МГц (по сравнению с базовой тактовой частотой карты, составляющей 2685 МГц). Этот подвиг весьма впечатляет и может дать карте преимущество там, где его не хватает.

6500 XT имеет только 4 ГБ памяти GDDR6 и не может похвастаться другими вариантами, поэтому у AIB есть только эта опция. Тем не менее, он поставляется с 16 МБ кэш-памяти бесконечности, что дает карте эффективную пропускную способность 231,6 ГБ / с по ее 4-полосному PCIe 4.0×4 и 64-битному интерфейсу памяти.

Читайте также:  Обзор игрового монитора Asus ROG Swift PG32UQ

Размеры видеокарты составляют 250 мм x 147 мм x 54 мм (9,76×5,78×2,12 дюйма), что делает ее относительно небольшой. Он также имеет только два порта дисплея, поскольку ASIC (интегральная схема для конкретного приложения) имеет только два механизма отображения. ASUS решила интегрировать порт HDMI и DP в свой RX 6500 XT, и это хороший выбор для большинства современных дисплеев, использующих оба порта. Порт дисплея 1.4a и HDMI 2.1 обеспечат достаточную пропускную способность для высоких частот обновления, готовых для киберспортивных игр, скорее всего, с разрешением 1080p.

Тепловой расчет и охлаждение ASUS TUF AMD Radeon RX 6500 XT

Используя наш опыт и методы тестирования, мы гарантируем

ASUS TUF RX 6500 XT имеет большой радиатор, охватывающий всю карту. Распределитель тепла на кристалле содержит четыре тепловые трубки, которые равномерно распределяют тепло на 2,7-слотовый кулер и обеспечивают большую площадь рассеивания. С такой большой площадью поверхности и двумя тонкими осевыми технологическими вентиляторами графический процессор должен оставаться холодным во время использования, а также оставаться тихим. На обратной стороне карты также есть вырез для притока воздуха, чтобы хорошо вентилируемая задняя панель не мешала процессу охлаждения.

В целом, конструкция работает с графическим процессором, достигающим максимальной температуры 52°C (123°F). Это происходит на протяжении всего нашего игрового тестирования, синтетики и полной загрузки, никогда не достигая непристойного значения. Это особенно удивительно, учитывая, что температура окружающей среды вокруг испытательного стенда составляет 23,5°C (74,3°F). Это также помогает с шумом — вентиляторы на карте никогда не перегружались более чем на 40%. Наряду с температурой вентиляторы работали на максимальной скорости 39%, что составляет 1424 об / мин, что не только обеспечивало бесшумность карты при всех рабочих нагрузках, но и давало достаточно места для любого разгона.

Тесты ASUS TUF AMD Radeon RX 6500 XT

Тесты проводились с предварительным выпуском драйвера 22.1.1, поэтому производительность и поведение видеокарты могут незначительно отличаться в зависимости от выпуска. Мы надеемся, что это так, поскольку мы обнаружили некоторые аномалии в нашей версии с производительностью трассировки лучей намного хуже, чем ожидалось, а также сообщением о программном обеспечении, выдающем ошибочную информацию. Тем не менее, нормальной производительности по-прежнему более чем достаточно для игр начального уровня.

Мы протестировали 10 игр вместе с двумя синтетическими тестами, чтобы напрячь и проверить производительность карты. В играх мы пытались запустить их на максимальных настройках, чтобы сохранить стандарт среди наших тестов. Тем не менее, мы столкнулись с парой проблем, когда игры не позволяли нам работать выше ограниченного объема видеопамяти (например, Doom Eternal рассматривает 4 ГБ видеопамяти как жесткое ограничение).

Ограниченная VRAM также приведет к снижению производительности при пересечении, например, в играх с высокими требованиями к графике. Таким образом, снижение настроек в этих играх значительно улучшит производительность. Мы сохранили более высокие настройки, поскольку они являются базовыми для нашего тестирования всех карт для облегчения сравнения.

CS:GO

Игре уже скоро исполнится 10 лет, так что с исходным движком и поддержкой DX 9 ее совсем не сложно запустить. Неудивительно, что карта показала себя очень хорошо даже на соревновательном уровне с высокой частотой обновления. При разрешении 1080p в среднем около 329 кадров в секунду, что означает, что мониторы с высокой частотой обновления будут отображать игру очень плавно. Даже при разрешении 1440p карта выдавала в среднем 255 кадров в секунду, что при использовании с монитором с частотой 240 Гц также даст вам отличные впечатления от игры. 4k также был возможен со средней скоростью 129 кадров в секунду, но это определенно не лучшая производительность.

Dirt 5

Dirt — графически более интенсивная игра, и она сильно влияет на производительность при максимальных настройках. Тем не менее, частота кадров очень постоянна и значительно улучшилась после снижения настроек. В 1080p карта выдавала в среднем 31 FPS, в 1440p — 24 FPS, а в 4k — 17 FPS. Даже 1% и 0,1% не упали ниже среднего, поэтому игра работает без каких-либо серьезных задержек. Производительность трассировки лучей была сложной, но при разрешении 1080p она по-прежнему составляла в среднем 16 кадров в секунду, что примерно вдвое меньше производительности. Регулировка настроек даст карте легкую производительность 60 кадров в секунду при 1080p, на что не на что жаловаться.

Doom Eternal

Наряду с ограничением настроек VRAM мы могли запускать игру только на средних настройках с отключенной опцией трассировки лучей. Тем не менее, более низкие настройки дают карте отличную производительность в игре. В разрешении 1080p карта выдавала в среднем 142 кадра в секунду, в среднем 1440p — 83, а в разрешении 4k — 47. В целом это хорошая производительность и, безусловно, доставляет удовольствие. С еще большей настройкой вы можете получить еще больше от карты.

Evil Genius 2

Мультяшная графика, одна из игр, в которой реализована технология AMD FSR, дает FSR хороший шанс продемонстрировать свою мощь, не оказывая слишком большого отрицательного влияния на качество. Даже без опции «Ультра» производительность игры на высоте. В разрешении 1080p карта выдавала в среднем 111 кадров в секунду, а даже в разрешении 1440p — 69 кадров в секунду. В 4к в среднем 34 кадра в секунду. Есть вариант использования FSR, который мы пробовали в режиме качества в 4k, и он почти удвоил производительность до 62 FPS.

Far Cry 6

Это более требовательная игра, и при высоких настройках в разрешении 1080p она изо всех сил пыталась достичь 60 при среднем показателе 56 кадров в секунду. Таким образом, более высокие разрешения оказываются более сложными: 1440p в среднем составляет всего 22 кадра в секунду. 4к даже не реальный вариант, но при 1440p тестировании FSR на качество мы получили 53 средних FPS, без него более чем в два раза.

Читайте также:  Обзор LG C2 OLED (2022)

Fortnite

Еще одна киберспортивная игра, но гораздо более сложная при высоких настройках по сравнению с CSGO. На ультра он набрал в среднем 67 FPS при 1080p, 40 FPS при 1440p и всего 16 при 4k. Это название, которое требует более низких настроек для более высокого и плавного игрового процесса.

Rainbow Six Siege

Еще одна простая в управлении киберспортивная игра, и это продемонстрировано производительностью. При разрешении 1080p мы получили в среднем 259 кадров в секунду, а при разрешении 1440p — 155 кадров в секунду. На 4k нам удалось получить 63 FPS. Это хорошая производительность для соревновательной сцены и мониторов с высокой частотой обновления.

Resident Evil Village

Несмотря на то, что изменение настроек возвращает сообщения о том, что это небезопасно и не нужно, игра по-прежнему работает очень хорошо. В разрешении 1080p карта показала в среднем 136 кадров в секунду, из них 61 кадр в секунду в разрешении 1440p и 42 кадра в секунду при разрешении 4k. В этой игре действительно были проблемы с трассировкой лучей, но, вероятно, это было связано с бета-драйвером: всего 11 кадров в секунду при 1080p. Это, вероятно, будет улучшено, но в игре также есть FSR, так что вы можете улучшить производительность.

Shadow of the Tomb Raider

Еще одна игра с более насыщенной графикой, в которой при разрешении 1080p в ультрарежиме средняя частота кадров составляет 68 кадров в секунду, при разрешении 1440p — 44 кадра в секунду, а в разрешении 4k — 20 кадров в секунду. Таким образом, даже при самых высоких настройках вы можете получить стабильную производительность, но играя с настройками, вы получите еще больше.

Warzone

Последняя игра представляет собой соревновательный шутер, и Warzone на максимальных настройках тоже показала себя достаточно хорошо. В разрешении 1080p он выдавал 77 кадров в секунду, в среднем 52 кадра в секунду в разрешении 1440p и 27 кадров в секунду в разрешении 4k. Это определенно играбельно, и вы также можете стать лучше, изменив настройки.

Synthetics

Помимо игр, есть несколько тестов, чтобы сравнить его с другими картами и использовать в качестве показателя производительности.

3DMark

Мы протестировали карту в Fire Strike и Time Spy, которые тестируют возможности видеокарты в DX 11 и 12. В Fire Strike 6500 XT набрал 15 472 балла за графику и 13 580 баллов в целом. Графика Time Spy набрала 4980 баллов, а в целом 5284 балла.

Blender

Blender позволяет использовать тесты для рендеринга 3D-сцен. У них есть удобный лаунчер, выбирающий, какую карту или процессор вы хотите использовать и какие сцены тестировать. Мы используем BMW27 и классную комнату в наших тестах. Рендер BMW занял 2 минуты 32 секунды, а классная комната — 4 минуты 53 секунды.

ASUS TUF AMD Radeon RX 6500 XT Разгон

Предварительный выпуск драйвера, который у нас был во время тестирования, имел некоторые ограничения, поэтому, хотя наш бенчмаркинг был достаточным, были и другие области, которые казались ограниченными или еще не выпущенными. MSI afterburner предлагает удобный способ разгона вашей карты, и у нас не было проблем с тем, чтобы просто сдвинуть полосу тактовой частоты ядра до конца и то же самое для тактовой частоты памяти.

После того, как он оставил его под нагрузкой в ​​течение хорошего часа (что дало карте достаточно времени для сбоя), проблем не было. Однако не было возможности увеличить напряжение, ограниченное картой или драйвером, поэтому разгон ограничивался увеличением тактовой частоты. Эти часы достигли максимальной частоты 2850 МГц и не намного больше, чем OC TUF, выпущенная для карты. Это может измениться в дальнейшем и может означать, что карта достигает 3 ГГц.

Заключение

RX 6500 XT — отличная карта с разрешением 1080p, которая может легко достигать 60 кадров в секунду в большинстве игр с высоким качеством. На самом деле, большинству людей большего и не нужно, а опросы Steam показывают, что 67% игроков все еще используют мониторы с разрешением 1080p. Поскольку самым популярным графическим процессором по-прежнему является GTX 1060, многие хотели бы получить дешевое обновление. GTX 1060 была выпущена в 2016 году по рекомендованной розничной цене 299 долларов, а RX 570 вышла годом позже по цене 169 долларов. Теперь этот RX 6500 XT предлагает лучший показатель производительности на основе оценки 3D. Новая карта предлагает 25 баллов за выступление по сравнению с 13 и 22 (1060 и 570 соответственно).

Так производительность есть, а как насчет запаса и фактической стоимости? AMD обещает MSRP в размере 200 долларов, но эта карта является разогнанной версией от ASUS, поэтому, скорее всего, она будет стоить немного дороже. Сток — другое дело. Видеопамяти недостаточно для майнинга Ethereum, но это может не помешать ее использованию для криптовалют с более низким уровнем DAG. Тогда всегда есть скальперы. Боты всегда могут забрать новые карты, и вы найдете их на вторичном рынке по двойной цене.

Мы считаем, что если карта соответствует рекомендованной производителем розничной цене или близка к ней, то она определенно стоит своей цены. AMD проделала большую работу по снижению затрат, и есть надежда, что AIB последуют их примеру в своих ценах. Эта карта немного сложнее, с лучшим охлаждением и производительностью с разгоном, поэтому она может иметь немного повышенную цену.

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий

  1. RicklDUm

    GT

    Ответить