WD_Black SN750 SE обзор

WD_Black SN750 SE обзор Обзоры

Когда специальное издание не такое уж особенное? Когда капитальный ремонт влияет на производительность моделей меньшей емкости. Делаем обзор WD_Black SN750 SE

Полный обзор WD Black SN750 SE

Появление версии продукта «SE» или «специального выпуска» может сигнализировать о многом. Часто это последняя лебединая песня успешного продукта, когда создается скромно улучшенная версия, которая исчерпывает все еще существующие компоненты.

В качестве альтернативы становятся доступными новые детали, позволяющие улучшить спецификацию, не влияя на стоимость сборки. И также может быть, что версия SE имеет уникальный брендинг или дополнительную функцию, которая была задумана при разработке, но так и не вошла в первый выпуск продукта.

Так что же делает WD_Black SN750 SE особенным?

Возвращение к SN750

Western Digital имеет долгую и запутанную историю с устройствами хранения, в основном на основе вращающихся металлических дисков, которые используют магнитные поля для хранения и извлечения данных. Но, как и все производители жестких дисков, он в конце концов понял, что будущее, вероятно, не связано с движущимися частями, и начал переход к твердотельным технологиям для розничных и корпоративных клиентов.

Накопитель NVMe второго поколения

Накопитель NVMe второго поколения, оригинальный SN750, впервые появился в начале 2019 года. И, в зависимости от емкости, он предлагал максимум 3470 МБ / с для чтения и 3000 МБ / с для записи с использованием контроллера, разработанного Western Digital и SanDisk 64- слой 3D TLC NAND Flash.

Насколько лучше SN750 по сравнению с накопителями NVMe первого поколения Western Digital, трудно переоценить. Он поднял линейку, чтобы напрямую конкурировать с могучим Samsung и его 970 Evo.

Три года спустя теперь доступен SN750 SE, предлагающий более высокую скорость последовательного чтения вместе с некоторыми оговорками относительно производительности записи, но идентичный срок службы в ТБ, диапазоны температур и гарантийное покрытие.

Но эти различия могут быть в вашу пользу, если вы ищете накопитель NMVe определенной емкости, а Western Digital — это бренд, которому вы доверяете.

Дизайн и сборка

За эволюцией дизайна накопителей NVMe было интересно наблюдать, поскольку мы быстро перешли от накопителей M.2 2280 с множеством дискретных компонентов с обеих сторон к накопителям, которые выглядят явно менее сложными.

На SN750 SE 1 ТБ нет видимых частей на нижней стороне, а на верхней поверхности преобладает один корпус NAND и 32-разрядный контроллер Phison PS5019-E19T, изготовленный TSMC.

Этот чип является изменением по сравнению с предыдущим дизайном, и это отчасти является причиной того, что, когда SN750 поставлялся в вариантах 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ, SN750 SE ограничивается 1 ТБ.

Если PS5019-E19T может поддерживать до 2 ТБ

Если PS5019-E19T может поддерживать до 2 ТБ, и эта емкость может быть увеличена, то SN750 с 4 ТБ никогда не будет заменен этой конструкцией. И наоборот, это контроллер спецификации PCIe Gen4×4, хотя расположение модулей NAND не допускает скоростей, превышающих пропускную способность PCIe Gen3×4.

Читайте также:  Что такое Thunderbolt 4? Почему этот новый интерфейс будет иметь значение для ПК в 2021 году

Контроллер представляет собой конструкцию без DRAM, которая обратно совместима с PCIe Gen 1, 2, 3 и 4 с максимальной пропускной способностью, доступной на каждом уровне. И он также поддерживает параметры безопасности AES 256, TCG Opal и Pyrite.

В целом, смена контроллера и отсутствие других значительных модификаций все больше похожи на оптимизацию, а не на усовершенствование.

Выносливость

Долговечность, предлагаемая SN750 SE, идентична той, которая была доступна ранее для SN750 при тех же характеристиках. В зависимости от того, насколько усердно вы работаете на машине, эти цифры либо хороши, либо слишком малы для любого заданного размера диска.

Если вы не редактируете видео 4K регулярно

Если вы не редактируете видео 4K регулярно, то 300 ТБ на 500 ГБ, вероятно, приемлемо, но 200 ТБ, предлагаемые диском на 250 ГБ, находятся на границе того, что мне было бы комфортно работать.

Для тех, кто хочет получить наилучшие значения TBW, можно использовать диски 2 ТБ и 4 ТБ, которые возможны только с оригинальными деталями SN750, за исключением всех опций SN750 SE.

Производительность

Производительность SN750 SE (протестированная модель емкостью 1 ТБ) очень похожа на производительность диска, который он заменяет. Однако в некоторых местах он сильнее, а в других — слабее.

Заявленная Western Digitial скорость образца обзора объемом 1 ТБ составляет 3600 МБ / с при чтении и 2800 МБ / с при записи, и это почти в точности те числа, которые я получил в CrystalDiskMark 8.0.4 с настройками по умолчанию.

Точные оценки составили 3619,17 МБ / с при чтении и 2912,6 МБ / с при записи, но в режиме «RealWorld» он набрал 2534 МБ / с и 2831 МБ / с соответственно.

По сравнению с оригинальным дизайном SN750 1 ТБ

По сравнению с оригинальным дизайном SN750 1 ТБ, последовательное чтение происходит быстрее, но пик записи заметно меньше. Если вы используете твердотельный накопитель NVMe для загрузки ОС, запуска приложений и игр, вы можете обнаружить, что SE немного быстрее. Хотя это менее желательно, если вы часто выполняете операции записи.

Как и в случае со всеми накопителями NVMe, я не принимаю один тест как должное, а тестировал его как минимум в пяти различных тестовых приложениях.

Самым любопытным результатом оказался AS SSD в его тесте на сжатие. Обычно это дает график, охватывающий общую емкость, где производительность чтения и записи обычно отслеживает схожий профиль на разных уровнях. Но с SN750 SE чтение началось на пике и снизилось по всему диапазону, а запись сделала полную противоположность, начав с минимума и поднявшись.

Линия графа записи также была довольно дерганной, так как ей постоянно приходилось корректировать размеры буфера на лету в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней тестом. Это не профиль, который я видел в другом месте, и он может быть привязан к контроллеру Phsion без DRAM.

Я протестировал модель емкостью 1 ТБ, увидев SN750 SE

Я протестировал модель емкостью 1 ТБ, увидев SN750 SE в лучшем виде. Меньшие размеры подчеркивают разницу между этой флешкой и старой, даже по указанным в Western Digital скоростям.

Читайте также:  Разница и сравнение - NVIDIA SLI и AMD Crossfire

Например, SN750 емкостью 256 ГБ управлял последовательной записью 1600 МБ / с, а SE предлагает только 1000 МБ / с. Да, это на 100 МБ / с быстрее при чтении, но потеря скорости записи на 600 МБ / с кажется худшим вариантом. То же самое верно и для варианта 500 ГБ с ускорением чтения 170 МБ / с, но еще одним уменьшением записи на 600 МБ / с.

Это снижение производительности пропорционально меньше на 500 ГБ, но это далеко не так незначительно.

Очевидный вывод заключается в том, что если вам нужно всего 256 ГБ или 500 ГБ, возможно, лучше найти SN750 и выбрать только SE, если вам конкретно нужна модель 1 ТБ.

Тем, кто хочет 2 или 4 ТБ, ничего не остается, кроме как оставаться приверженцами старой закалки, поскольку моделей SE таких размеров нет. Я бы классифицировал производительность диска 1 ТБ как хорошую для диска PCIe 3.0 NVMe, но не исключительную.

Тем, кто хочет 2 или 4 ТБ, ничего не остается

Заключение

Что же тогда особенного в 750 SE? Что ж, это категорически не последовательная запись, особенно на дисках меньшей емкости.

Когда компания выпускает «специальную версию», которая в некоторых аспектах медленнее стандартной модели, это сбивает клиентов с толку. Тем не менее, в некоторых местах, например при последовательном чтении, это немного быстрее, создавая своего рода смешанное сообщение.

Есть одно место, в котором все три емкости превосходят своего предшественника, и это цена. Может быть, пять или десять долларов не так уж и много, но для тех, кто работает с ограниченным бюджетом или покупает хранилище для десятков компьютеров, это может быть значительным.

Короче говоря, WD выяснила, что отсутствие выделения инженерных ресурсов на разработку контроллеров NVMe и использование компонента Phsion позволило сделать SN750 более дешевым. И они передали часть этих сбережений вам, покупателю.

Но достаточно ли они потратили этих сбережений? По сравнению с более дешевыми альтернативными деталями Western Digital, продаваемыми через бренд SanDisk, ответ — нет.

Из-за пандемии цены на компоненты и их доступность повсюду, и они вряд ли вернутся к какой-либо форме нормальности в течение некоторого времени. Однако цены на Western Digital занижают бренды, которые не производят флэш-память NAND собственными силами, что сбивает с толку.

Стоит ли покупать WD Black SN750 SE?

Рейтинг эксперта:

Плюсы

  • Дешевле SN750
  • Контроллер PCIe 4

Минусы

  • Дорогие
  • Не всегда быстрее
  • Меньшие емкости медленно пишут
  • Нет вариантов 2 ТБ или 4 ТБ

Наш вердикт

750 SE — это, в основном, оценка производственных затрат, которая имела косвенный эффект, отрицательно сказавшись на производительности записи меньшего объема. Это может быть на несколько долларов дешевле, чем его предшественник, но все же слишком дорого по сравнению с другими брендами.

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий