В последнее время мы пережили довольно напряженный период для игровых гарнитур: новые выпуски от SteelSeries, Razer и Asus ROG выходили с интервалом в 6 недель друг от друга. Это комично удобное время для тех из вас, кто ищет новую беспроводную игровую гарнитуру. Все они выглядят настроенными на то, чтобы произвести впечатление, с различными характеристиками, функциями и дизайном. Кроме того, цены, похоже, постоянно растут, и все флагманские предложения легко превышают отметку в 200 долларов.
Однако сегодня мы сравниваем Asus ROG Delta S Wireless с Razer Barracuda Pro. Это особенно удачное сравнение, поскольку они оба имеют одинаковую внутреннюю технологию двойного формирования луча. Это избавляет от громоздких микрофонов прошлого в пользу более обтекаемой конструкции, однако, как мы обнаружили в нашем полном обзоре Asus ROG Delta S Wireless, они обычно не работают так же хорошо, как микрофоны старой школы в их нынешнем состоянии. ТАК, помня об этом ограничении, давайте поближе посмотрим на претендента, посмотрим, что именно он предлагает, и посмотрим, кто выйдет победителем.
Спецификации Asus ROG Delta S Wireless и Razer Barracuda Pro
Беспроводная игровая гарнитура Razer Barracuda Pro
- Связь — Bluetooth, 2,4 ГГц
- Диаметр драйвера — 50мм
- Частотная характеристика — 20 Гц—20 кГц
- Микрофон — Двойное интегрированное формирование луча MEMS, шумоподавление
- Масса — 340 г/0,75 фунта
- Совместимость — ПК, PS5, PS4, Нинтендо Переключатель
Беспроводная игровая гарнитура ASUS ROG Delta S
- Связь — USB Type-C, беспроводная связь 2,4 ГГц, Bluetooth 5.0
- Диаметр драйвера — 50мм
- Частотная характеристика — 20 Гц-20 кГц
- Микрофон — Всенаправленное формирование луча
- Масса — 131 г/11,04 унции
- Совместимость — ПК, Mac, PS4/5, Nintendo Switch, мобильный
Связь
Это область, в которой обе гарнитуры превосходны, поскольку они оснащены двухрежимной беспроводной связью. Это означает, что оба способны беспрепятственно переключаться между соединениями 2,4 ГГц и Bluetooth. Это означает, что вы можете иметь два активных одновременных соединения, например, вы можете переключиться с игры на частоте 2,4 ГГц на ответ на телефонный звонок через Bluetooth одним нажатием кнопки. Когда дело доходит до удобства, это меняет правила игры, и нам бы хотелось, чтобы эта технология была встроена в большее количество гарнитур.
Учитывая, что обе гарнитуры имеют идентичную реализацию этой замечательной функции, ни одна из них не получает здесь никаких очков, но мы все равно упоминаем ее, поскольку она очень полезна.
Качество звука
Как вы заметили из спецификаций, перечисленных выше, и Asus ROG Delta S Wireless, и Razer Barracuda Pro имеют драйверы одинакового размера и частотные характеристики. Это предполагает идентичные звуковые сцены, однако, учитывая, что частотная характеристика не является чрезвычайно информативным показателем и что почти каждая игровая гарнитура имеет 50-мм драйверы, нам нужно углубиться в цифры.
Беспроводная связь Delta S, безусловно, имеет то, что мы бы назвали более широким звуком, что необычно для игровой гарнитуры, бас не поднимается до 11 прямо из коробки, что приводит к впечатляюще сбалансированному звуку. Вы можете дополнительно модулировать это с помощью программного обеспечения Asus Armory Crate, чтобы настроить конкретную настройку эквалайзера, которая может иметь решающее значение, когда речь идет о звуке игровой гарнитуры.
Команда зеленая. Однако. оснастил гарнитуру Barracuda pro довольно изящной технологией. Несмотря на идентичный диаметр драйвера 50 мм, Razer использовала биоцеллюлозу в качестве материала диафрагмы. Мало того, что это звучит круто по-киборгски, но также есть некоторые ощутимые преимущества, и это тоже довольно увлекательно. По сути, вы действительно можете вырастить подходящий материал диафрагмы из бактерий в лаборатории, затем его обрезают по размеру и сушат, пока он не приобретет правильные свойства материала для диафрагмы драйвера, такие как растягивающее и сжимающее напряжение. Самым большим преимуществом диафрагмы из биоцеллюлозы является скорость отклика по сравнению с традиционными материалами, такими как алюминий.
Это позволяет динамическому драйверу переходить от воспроизведения низких частот к средним и высоким и переключаться между ними намного быстрее. Это, в свою очередь, уменьшает искажения и может предотвратить искажение привычного ощущения микса при более высокой громкости, что является проблемой, которую мы заметили во многих игровых гарнитурах на протяжении многих лет, и является одним из основных ограничений динамических драйверов. По этой причине Razer Barracuda Pro побеждает в аудиоразделе конкурса, поскольку драйверы на основе биоцеллюлозы обеспечивают лучшее время отклика, несмотря на их относительно высокую стоимость и довольно грубый производственный процесс. Кроме того, Barracuda поставляется с ANC (активным шумоподавлением), что делает его превосходным для обычного прослушивания, особенно во время поездок на работу.
Комфорт
Эта категория является абсолютным обелением. Не поймите нас неправильно, Razer всегда производила удобные гарнитуры, и Barracuda Pro здесь не исключение, но она весит почти в 3 раза больше, чем Delta S Wireless, и вы застряли с амбушюрами по умолчанию.
Это резко контрастирует с Delta S Wireless, поскольку он весит 131 г / 11,04 унции и поставляется с двумя комплектами амбушюр. Это то, что впечатлило нас в гарнитурах ROG, поскольку они не впервые включают амбушюры из разных материалов без каких-либо дополнительных затрат. Комплект по умолчанию состоит из высококачественной искусственной кожи с плюшевой подкладкой внутри, идеально подходящей для более захватывающего звука, а дополнительный комплект выполнен из ткани, что лучше для тех из вас, кто живет в более влажном климате. Кроме того, звуковой почерк незначительно сочетается с комплектом ткани, создавая более натуралистическую атмосферу.
В общем, конкуренции здесь нет. Razer Barracuda Pro, безусловно, удобен, однако, когда дело доходит до комфорта, чем больше вариантов, тем лучше, поэтому Asus ROG Delta S Wireless выигрывает это с пресловутой деревенской милей.
Дизайн
Здесь эти две гарнитуры сильно различаются. Нам нравится внешний вид их обоих: Asus ROG отказывается от своей пресловутой привычки к чрезмерному дизайну в пользу безошибочно геймерского, но приглушенного внешнего вида, а Razer идет прямо к универсальному набору наушников Bluetooth с точки зрения визуальных эффектов. Самые внимательные из вас могут заметить большое сходство с почитаемыми наушниками Sony WH-1000XM4.
Учитывая, что эстетика не имеет никакого отношения к производительности, все сводится к личным предпочтениям. Предпочитаете ли вы полностью геймерский вид или предпочитаете нейтральную роль. По этой причине мы отдаем его Razer Barracuda Pro, поскольку он достаточно хорошо вписывается в обе категории.
Заключение
Вы, наверное, заметили только что прочитав, что Razer Barracuda выиграла для нас. Мало того, что он имеет более широко приемлемый дизайн, но добавление ANC и внедрение более прохладной, превосходной и более грубой биоцеллюлозы в драйверах помогают закрепить его победу над все еще фантастическим, но, к сожалению, худшим Asus ROG Delta S. Беспроводная игровая гарнитура.
