RX 6000 Series (BIG NAVI) или RTX 30 Series (3090, 3080, 3070)

Прямо сейчас мы, возможно, участвуем в самой захватывающей битве за превосходство графических процессоров, которую я могу припомнить. Nvidia недавно представила свою линейку RTX 30-й серии, показав тесты производительности, которые разрушают их линейку 20-й серии как в играх, так и в рабочих процессах. По другую сторону пруда графических процессоров AMD только что представила более сложные детали, касающиеся линейки графических процессоров серии RADEON RX 6000 (BIG NAVI), причём первоначальные тесты показывают, что команда красных может прочно занять первое место (когда речь идёт об игровой производительности) впервые за более чем 7 лет.

Сейчас, когда все пытаются переварить эти сенсационные новости, многие задаются большим вопросом: что лучше, AMD RADEON 6000 серии или Nvidia 30-й серии?

В данной статье мы более подробно рассмотрим спецификации, тесты и общую ценность, которые RADEON и Nvidia приносят в таблицу. Мы будем проводить параллельные сравнения с обоими собственными тестами (3080/3070) и сравнивать их с тем, что AMD показала во время своего недавнего выступления.

Nvidia против AMD — краткая история

Битва между Nvidia и AMD Восходит довольно долгое время теперь, когда AMD проигрывают на рынке продаж до тех пор, как я помню. Оглядываясь назад на последние 10-15 лет, Nvidia в значительной степени доминировала на рынке продаж графических процессоров, несмотря на то, что не всегда имела лучшие графические процессоры в определённое время.

Возьмём, к примеру, 2008 год, Nvidia только что выпустила карты GeForce GTX 260 и 280 — два довольно хороших игровых GPU. В это время AMD выпустила гораздо меньший, более дешёвый и такой же мощный RADEON HD 4870.

Карта AMD предлагала лучшую производительность в большинстве игр, была менее энергоёмкой и дешёвой. Итак, можно было ожидать, что AMD будет иметь доминирующую долю в продажах в том году, но этого не произошло.

Даже с улучшением HD 4870 над 260 и 280, Nvidia по-прежнему занимает львиную долю рынка. Эта тема продолжалась в течение следующих 6-8 лет, и AMD в конце концов смирилась с неизбежным — Nvidia всегда будет продавать больше графических процессоров, несмотря ни на что.

Перенесёмся в середину 2010-х годов, и AMD прекратила конкурировать с Nvidia на основе графических процессоров. Они решили получить гарантированные деньги вместо гарантированных убытков, атакуя рынок APU и консолей. Лишь намного позже, когда AMD начала получать реальную прибыль, они снова попытались захватить рынок игровых графических процессоров.

За последние пару лет AMD стала всё ближе к Nvidia, когда дело касается как игр, так и рабочих процессов. Их последние предложения сокращают разрыв на рынке графических процессоров среднего уровня.

Перенесёмся в наши дни, и AMD серии RX 6000 наконец-то, кажется, опередила Nvidia впервые с 2012 года. Говоря об этом, давайте более подробно рассмотрим некоторые из отдельных сравнений, чтобы увидеть, что каждое следующее поколение Графический процессор AMD / Nvidia может предложить.

AMD RX 6900XT или Nvidia RTX 3090

	AMD RX 6900XT	Nvidia RTX 3090
GPU	Navi 21	GA102
Вычислительные блоки / ядра CUDA	80	10496
Игровые часы	2,015 МГц	Нет данных
Часы повышения	2250 МГц	1695 МГц
VRAM	16 ГБ GDDR6	24 ГБ GDDR6X
Пропускная способность памяти	512 ГБ / с	936 Гбит / с
Шина памяти	256 бит	384-битный
Скорость памяти	16 Гбит / с + 128 МБ кеш-памяти Infinity	19,5 Гбит / с
TDP	300 Вт	350 Вт
Цена	1000 долларов США	1499 долларов США

Хотя мы не можем сравнивать два графических процессора в таких областях, как количество ядер (благодаря способу работы каждой архитектуры), есть несколько полезных сравнений, которые можно провести, глядя на тактовые частоты и память. С точки зрения сырьевой ёмкости памяти, в RTX 3090 чистит RX 6900XT в сторону, предлагая 24ГБ GDDR6X над AMD, 16GB GDDR6. Nvidia также предлагает более высокую скорость памяти и более широкую шину памяти, чем RX 6900XT. Однако, не всё так просто.

Благодаря недавно реализованному кэшу Infinity (128 МБ) от AMD, 6900XT фактически имеет пропускную способность памяти 1664 ГБ / с — почти вдвое больше, чем у RTX 3090. Хотя маловероятно, что 6900XT предлагает полный потенциал 1664 ГБ/с, по-прежнему возможно, что карта AMD будет предлагать большую пропускную способность памяти во многих сценариях.

Если коротко взглянуть на тактовые частоты, то у RX 6900XT здесь лёгкая победа, поскольку он может похвастаться более высокой базой, ускорением и игровыми часами, чем его альтернатива. Итак, как всё это складывается в реальных сценариях? Что ж, давайте взглянем на некоторые игровые тесты.

Как видите, RX 6900XT не уступает RTX 3090, когда дело касается игр с разрешением 4K. Речь идёт о подбрасывании монеты между двумя брендами, в которых лидирует AMD: в 50% игр выигрывает. Остальные 50% имеют очень близкую битву между двумя картами — большое улучшение по сравнению с графическими процессорами AMD предыдущего поколения.

Итог сравнения AMD RX 6900XT или Nvidia RTX 3090

Итак, как всё это складывается в отделе ценообразования? Что ж, как и следовало ожидать, Nvidia имеет более высокую цену — большой сюрприз. Тем не менее, что может стать сюрпризом, так это то, насколько дороже RX 3090 на самом деле.

RX 3090 в настоящее время продаётся по цене 1499 долларов, что на 50% дороже, чем AMD RX 6900XT (1000 долларов). Это огромная разница для того, что считается очень небольшим приростом производительности по сравнению с парой игр.

AMD RX 6800XT или Nvidia RTX 3080

	AMD RX 6800XT	Nvidia RTX 3080
GPU	Navi 21	GA102
Вычислительные блоки / ядра CUDA	72	8704
Игровые часы	2,015 МГц	Нет данных
Часы повышения	2250 МГц	1710 МГц
VRAM	16 ГБ GDDR6 + 128 МБ кэш-памяти Infinity	10 ГБ GDDR6X
Пропускная способность памяти	512 ГБ / с (эффективная — 1664 ГБ / с)	760,3 Гбит / с
Шина памяти	256 бит	320 бит
Скорость памяти	16 Гбит / с	19 Гбит / с
TDP	300 Вт	320 Вт
Цена	650 долларов США	699 долларов США

Как и 6900XT против 3090, довольно сложно проводить параллельные сравнения, глядя на 6800XT и 3080. При этом есть некоторые сопоставимые функции и характеристики, которые действительно открывают глаза.

Объём памяти. RX 6800XT приходит к полкам, которые предлагают тот же 16GB GDDR6 VRAM как 5900XT, придавая ему явное преимущество над RX 3080 (10GB GDDR6X) в этом отделе. При этом Nvidia оснастила свои графические процессоры 30-й серии гораздо более новой и более эффективной памятью GDDR6X, предлагая более широкую шину памяти, чем RX 6800XT. Это, в свою очередь, даёт RTX 3080 более высокий стандарт пропускной способности памяти по сравнению с AMD.

Как и 6900XT, у 6800XT есть хитрость в рукаве — кэш-память Infinity объёмом 128 МБ. Благодаря этому RX 6800XT имеет эффективную пропускную способность памяти, которая намного превышает таковую у 3080 — почти вдвое.

Что касается тактовых частот, то тенденция сохраняется: AMD с некоторым отрывом опережает альтернативу Nvidia. При повышении тактовой частоты у AMD есть дополнительная скорость более 500 МГц, с которой можно поиграть, что, безусловно, играет свою роль в игровых сценариях.

Итоги сравнения AMD RX 6800XT или Nvidia RTX 3080

Как видите, сравнивая 6800XT бок о бок с 3080 в разрешении 1440p, предложение AMD почти всегда оказывается лучше. Единственные потери, которые можно обнаружить в этой конкретной области, — это Division 2 и Resident Evil 3 — огромный подвиг для AMD.

При этом это слайды AMD, взятые из недавнего объявления, многие из которых были дискредитированы из-за использования как режима RAGE, так и памяти Smart Access — оба из которых мы коснёмся более подробно в ближайшее время.

Имея это в виду, как эти два мощных графических процессора сочетаются с точки зрения цены и доступности? Что ж, ещё раз, вариант AMD — это немного более дешёвое предложение, поступающее на полки по цене 650 долларов. Это на 50 долларов меньше по сравнению с картой Nvidia RX 3080. Хотя можно с уверенностью сказать, что Nvidia, вероятно, по-прежнему будет предлагать немного более быстрый графический процессор в этой конкретной ценовой категории, это, безусловно, даёт большинству потребителей над чем подумать, особенно если учесть недавнюю неспособность произвести достаточное количество графических процессоров для удовлетворения спроса.

AMD RX 6800 или Nvidia RTX 3070

	AMD RX 6800	Nvidia RTX 3070
GPU	Navi 21	GA104
Вычислительные блоки / ядра CUDA	60	5 888
Игровые часы	2,015 МГц	Нет данных
Часы повышения	1815 МГц	1725 МГц
VRAM	16 ГБ GDDR6 + 128 МБ кэш-памяти Infinity	8 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти	512 ГБ / с (эффективная — 1664 ГБ / с)	448 Гбит / с
Шина памяти	256 бит	256 бит
Скорость памяти	16 Гбит / с	14 Гбит / с
TDP	250 Вт	220 Вт
Цена	580 долларов США	499 долларов США

Наконец, мы находимся в нижней части ценового диапазона. Однако, хотя нижняя часть ценового диапазона может утомить некоторых людей, именно в этой ценовой категории мы, вероятно, найдём наибольшую конкуренцию.

Опять же, сравнение этих двух карт бок о бок далеко не идеально, поскольку многие характеристики относятся только к любой из карт — благодаря архитектуре, которой они оснащены. Однако, как и другие теоретические ступени в этом руководстве, мы можем более внимательно изучить тактовые частоты, память и цену.

Начиная с тактовой частоты, опять же, карта AMD выходит на первое место, хотя и ненамного. Карта AMD предлагает увеличение тактовой частоты до 2015 МГц, что по сравнению с максимальным ускорением карты Nvidia довольно впечатляет. Даже при повышении тактовой частоты карта AMD по-прежнему работает почти на 100 МГц выше, чем альтернатива Nvidia.

Как и все карты в этом руководстве, графический процессор AMD имеет небольшое преимущество в технологическом узле. При этом Nvidia догоняет этот отдел ещё со времён 12-нм режима поколения Turing.

Присмотревшись к различиям в памяти между этими двумя картами, мы увидим уверенную победу графического процессора AMD. Он оснащён той же памятью GDDR6 объёмом 16 ГБ, которую предлагают, как 6800XT, так и 6900XT, а также равным 128 МБ кэш-памяти Infinity. Кроме того, карта AMD может похвастаться победами в пропускной способности и скорости памяти при той же 256-битной шине.

Итоги сравнения AMD RX 6800 или Nvidia RTX 3070

Итак, что всё это означает с игровой точки зрения? Что ж, на данный момент мы не уверены — мы проводим собственные эксклюзивные тесты на 3070, пока говорим. Но на данный момент у нас есть хорошее представление о различиях в производительности на основе тестов 2080Ti.

RX 6800 видит явные победы почти в каждой игре, которую AMD продемонстрировала во время своего анонса. Конечно, это будут результаты наилучшего сценария, но они по-прежнему дают нам отличное представление о том, как RX 6800 работает против своих непримиримых соперников.

Память Smart Access, режим ярости и другие расширенные функции

Среди всего ажиотажа, вызванного запуском серии RX 6000, было обнародовано несколько новых терминов, которые заставили задуматься не только нескольких потребителей — интеллектуальный доступ к памяти и режим Rage.

Эти две функции сыграли важную роль во всех слайдах тестирования во время выступления AMD, что заставило многих людей задуматься о том, что они собой представляют.

Начнём с режима Ярости

Это новая форма разгона, простая кнопка в программном пакете RADEON, которая при включении позволяет раскрыть максимальный потенциал карты, используя оставшееся свободное пространство для разгона. По сути, это ещё один шаг разгона, о котором раньше не слышали.

Далее у нас есть память с интеллектуальным доступом, это немного более технический, чем режим ярости, и, насколько мне известно, должен иметь большее влияние на общую производительность.

Память с интеллектуальным доступом — это новая функция, представленная AMD, которая позволяет их последней линейке процессоров в полной мере использовать преимущества бесконечного кэша серии RX 6000 вместо 256 МБ сегментов, которые ранее были нормой. Проще говоря, память с интеллектуальным доступом — это более эффективный способ объединения памяти ЦП и ГП. Это функция, которую AMD предлагает, но которой нет у Nvidia, и одна из основных причин, по которым их результаты тестирования были выше результатов команды.

При этом на самом деле это серьёзная тема для разговоров при покупке нового графического процессора — в основном потому, что пользователи, которые в настоящее время владеют процессором Intel, вероятно, не получат прирост производительности, показанный на слайдах AMD.

Заключение

Итак, вот и всё, наш исчерпывающий обзор последних линейок графических процессоров серии RX 6000 и RTX 30. Должен сказать, я чрезвычайно впечатлён тем, как AMD вернулась после явного отсутствия интереса со стороны потребителей в конце 2000-х годов. Как всегда, говорит д-р Су, AMD находится в пути, путешествии, которое оставит их на вершине иерархии графических процессоров. Хотя для большинства людей это может показаться немного голливудским, очевидно, что это так, особенно если вы посмотрите на продукты, которые они выпускают в последнее время.