Сейчас в сообществе процессоров растут большие новости, и AMD должна поблагодарить их. AMD представила сообществу PC Master Race свою новую архитектуру процессоров Zen — и это имело оглушительный успех.
На базе Zen AMD предоставила нам линейку процессоров Ryzen для настольных ПК. Разработанный для широкого круга пользователей, от бюджетного геймера до высокопроизводительных толкателей кадров, он был очень востребован.
Развивая это, AMD также выпустила Threadripper. Используя двухпроцессорный сокет, Ryzen использует два процессора на одном чипе для одной материнской платы, что позволяет пользователям-энтузиастам использовать огромное количество потоков и ядер.
И если этого было недостаточно, AMD выпустила быстрое обновление процессора, известное как Zen +.
Это приводит нас к быстрому выпуску следующего обновления Zen: Zen 2.
Подарок играм: Ryzen
Когда AMD пришла с Ryzen, это был решающий момент для рынка. Доминируя на рынке процессоров почти последнее десятилетие, Intel контролировала, как часто выпускаются усовершенствования процессоров и сколько они стоят.
У AMD всегда был более доступный выбор процессоров, чем у Intel, но его мощность и скорость не могли сравниться с Intel для игр и отставали по доле рынка.
Большие волны
До того, как Ryzen был выпущен в 2017 году, предыдущий процессор AMD был основан на архитектуре Excavator с использованием того, что сейчас считается большим размером транзистора 28 нм. Теперь у нас есть Ryzen, который был построен на архитектуре с использованием 14 нм транзисторов.
Транзисторы меньшего размера — это всегда хорошо, так как они требуют многократных обновлений. Во-первых, для его питания потребуется меньший ток, а это значит, что он более энергоэффективен.
Переключение транзисторов происходит быстрее, что обеспечивает более быструю и эффективную передачу тока и мощности. Это также позволяет изготавливать процессоры с использованием меньшего количества материалов, что приводит к более дешевому и устойчивому процессору.
Посмотрите, где мы сейчас находимся: Zen +
Когда AMD выпустила Zen +, они предоставили нам четыре обновления по сравнению с оригинальным Zen, а также основали его на меньшей 12-нм архитектуре. Итак, это дает нам 2600 (X) и 2700 (X).
Давайте сравним Zen и Zen +, чтобы увидеть, какой у нас прирост, чтобы мы могли использовать это, чтобы оценить, что мы хотели бы видеть в Zen 2.
(Примечание: все цены будут основаны на дате выпуска и с тех пор могут колебаться из-за спроса и предложения.)
Серия моделей Zen
| Модель Дзен | Ядра (потоки) | Базовая скорость | Повышение скорости | TDP | Разъем | Цена |
| Ryzen 5 1600 | 6 (12) | 3,2 ГГц | 3,7 ГГц | 65 Вт | AM4 | 219 долл. США |
| Ryzen 5 1600X | 6 (12) | 3,6 ГГц | 4,1 ГГц | 95 Вт | AM4 | 249 долл. США |
| Ryzen 7 1700 | 8 (16) | 3,0 ГГц | 3,7 ГГц | 65 Вт | AM4 | 329 долл. США |
| Ryzen 7 1700X | 8 (16) | 3,4 ГГц | 3,9 ГГц | 95 Вт | AM4 | 399 долл. США |
Серия моделей Zen Plus
| Дзен + Модель | Ядра (потоки) | Базовая скорость | Повышение скорости | TDP | Разъем | Цена |
| Ryzen 5 2600 | 6 (12) | 3,4 ГГц | 3,9 ГГц | 65 Вт | AM4 | 199 долларов США |
| Ryzen 5 2600X | 6 (12) | 3,6 ГГц | 4,2 ГГц | 95 Вт | AM4 | 229 долл. США |
| Ryzen 7 2700 | 8 (16) | 3,2 ГГц | 4,1 ГГц | 65 Вт | AM4 | 299 долл. США |
| Ryzen 7 2700X | 8 (16) | 3,7 ГГц | 4,3 ГГц | 105 Вт | AM4 | 329 долл. США |
Глядя на таблицы, мы видим, что Zen + получил хороший прирост скорости по сравнению с первым поколением. Три из четырех процессоров Zen + достигают ускоренной частоты выше 4,0 ГГц.
Наибольшее увеличение производительности, которое мы видим, — это Ryzen 7 2700X, который получил гораздо более высокую базовую и повышенную тактовую частоту. Мы также получим Ryzen по гораздо более выгодной цене после выпуска.
Более того, AMD сдержала свое обещание, поскольку в линейке Zen + по-прежнему используется сокет AM4, обеспечивающий прямую и обратную совместимость. Это позволяет обновлять процессор или материнскую плату независимо друг от друга, вместо того, чтобы обновлять оба сразу, чтобы соответствовать сокетам, как в прошлом.
Это дает вам, потребителю, три преимущества: более высокую тактовую частоту, лучшую цену и совместимость.
Взгляд в будущее: Zen 2
Zen 2 будет основан на новой 7- нм архитектуре AMD! Это почти ПОЛОВИНА размера нынешнего Zen +, что дает нам самый маленький процессор архитектуры для настольных ПК на рынке.
Это означает, что у AMD будет линейка процессоров с большим количеством ядер и потоков, сопоставимой скоростью и меньшим размером архитектуры, чем у Intel.
Это хорошая новость по нескольким причинам. Пока что AMD сдержала свои обещания по упрощению обновления и по более справедливой цене линейки процессоров. И их успех стал гарантией того, что они также представляют собой законную угрозу для Intel, что в идеале означает, что Intel ответит своими собственными высококачественными достижениями.
Для геймеров это обеспечивает большую гибкость при проектировании игровой системы. Вы, вероятно, не только увидите лучшую производительность во время игры, но и те из нас, кто использует наши игровые системы для создания мультимедиа — например, стримеры, — также получат облегчение.
Мы надеемся, что большее количество потоков и ядер, более высокая скорость и меньшая архитектура, помогающие обрабатывать все это, означают, что рендеринг видео станет намного быстрее.
Лично я надеюсь увидеть больше процессоров от Ryzen с тактовой частотой более 4 ГГц, а также более энергоэффективными.
Я также хотел бы, чтобы AMD больше рассказывала об обновлениях своей линейки APU. Они сделали себе имя, будучи доступными и доступными, поэтому было бы неплохо увидеть, как они продолжат это с новыми APU.
Однако, глядя на то, как AMD до сих пор справлялась с собой, я уверен, что не буду разочарован.
Заключение
Intel и AMD открывают новую эру процессоров и системной гибкости, которая может закончиться только хорошо для пользователя (если, конечно, они не создадут разумный ИИ, но на самом деле это совсем другое подразделение).
Итак, что вы выберете? Будете ли вы обновляться до Zen 2 или будете ждать и надеяться, что Intel вовремя выпустит свои 7-нм процессоры? Сообщите нам, что вы решите!
