Замена SN750, новый WD Black SN770 — это накопитель Gen 4 по агрессивной цене, который отлично подходит для ПК, но не подходит для пользователей PS5.
Полный обзор WD Black SN770
Хотя многие люди все еще используют твердотельные накопители SATA, а некоторые даже обычные жесткие диски, большинство настольных ПК и ноутбуков теперь используют технологию PCIe NVMe.
Он предлагает самый компактный форм-фактор, самые высокие скорости и большую энергоэффективность, а надбавка к цене уже не так значительна, как раньше. Чтобы дифференцировать свои продукты, производители твердотельных накопителей приняли новый стандарт Gen 4 для этих устройств, создав дополнительные ценовые категории.
В верхней части этой шкалы находятся такие продукты, как Seagate FireCuda 530, WD Black SN850 и Samsung 980 Pro , скорость чтения которых превышает 7000 МБ/с в слотах PCIe 4.0 M.2.
Это близко к теоретическому пределу для этого интерфейса и идеально подходит для тех, кто хочет получить максимальную производительность от платформы AMD Threadripper или Intel 12-го поколения.
Но не все хотят платить за эти непревзойденные характеристики, и, немного приглушив пламя, некоторые производители предлагают исправные решения, которые могут себе позволить многие.
Новый WD Black SN770 — один из таких вариантов, обещающий скорость чтения 5000 МБ/с за меньшие деньги за гигабайт, чем более экзотический конец рынка. Стоит ли это учитывать, или вам следует оставить свои деньги либо на более крупный накопитель Gen 3, либо на более компактный высокопроизводительный продукт?
Дизайн и сборка
По мере того, как уходят диски 2280 NVMe, форма SN770 настолько универсальна, насколько это возможно. На верхней стороне находится пакет NAND слева, а контроллер справа с несколькими отдельными частями, окружающими его.
На нижней стороне нет видимых компонентов, в этой конструкции нет радиатора, и у WD нет вариантов, где бы он был включен.
Архитектурно SN770 использует 112-слойную флэш-память TLC NAND в сочетании с собственным контроллером, созданным SanDisk, который взаимодействует с хост-компьютером с помощью NVMe 1.4 по шине PCIe 4.0.
Нынешняя мода NVMe заключается в том, чтобы не использовать DRAM для плавной передачи, а вместо этого использовать либо кэширование SLC, либо, в случае SN770, RAM хост-компьютера в качестве буфера.
Отсутствие кэша DRAM снижает стоимость, но влияет на производительность, хотя степень этого снижения скорости зависит от объема дискового пространства, оставшегося для динамического использования в качестве кэша SLC, и мощности подсистемы памяти хост-системы.
SN770 — не первый накопитель NVMe, который я видел с такой конфигурацией от Western Digital. Ранее этот подход использовался на SN570, среди других конструкций.
Одна загвоздка с подходом с буфером памяти хоста (HMB) заключается в том, что Sony PS5 не поддерживает эту технологию. Это было бы более серьезной проблемой, если бы Western Digital продавала SN770 для этой цели, но в любом случае он ниже минимального порога в 5500 МБ/с для сторонних модулей на PS5.
Долговечность
В зависимости от того, как вы собираетесь использовать твердотельные накопители, выносливость — это либо то, о чем вы беспокоитесь, либо нет. Для тех, кто неустанно забивает свой диск, SN770 является средним по производительности с точки зрения того, сколько операций записи он может выдержать.
Диск емкостью 250 ГБ предлагает всего 200 ТБ TBW (общее количество записанных байтов), которое увеличивается до 300 ТБ для варианта 500 ГБ. Но тем, кто усердно работает со своими твердотельными накопителями, следует учитывать выносливость 600- и 1200 ТБВт дисков емкостью 1 и 2 ТБ.
При сопоставимых емкостях TBW меньше, чем у Crucial MP600 LPX и Kingston KC3000, но, взяв в качестве примера накопитель емкостью 1 ТБ, он находится на одном уровне с Crucial P5 Plus, Samsung SSD 980 Pro и WD Black SN850.
Мой совет по этому вопросу неизменен: если TBW (общее количество записанных байтов) потенциально является для вас проблемой, покупайте диски с самой большой емкостью, чтобы лучше распределять рабочую нагрузку между ячейками NAND.
Важным моментом в этом вопросе является то, что значительный износ происходит только тогда, когда происходит случайная запись, и гораздо меньше при последовательной записи и чтении в целом. Поэтому, если вы записываете видеофайлы в качестве примера, это не приведет к такому же износу ячеек NAND, как случайная запись небольших файлов.
TBW обычно рассчитывается для наихудшего случая произвольной записи 4K, и большинство пользователей не используют эти диски таким образом, что делает реальный TBW для большинства пользователей намного, намного выше.
Для обычного пользователя, который не записывает 500 ГБ случайных данных каждый день, TBW вряд ли когда-либо будет иметь значение, даже на SN770 меньшей емкости. И, чтобы подчеркнуть свою уверенность, Western Digital предлагает пятилетнюю гарантию, если накопитель не превышает заявленное значение TBW во всем диапазоне.
Производительность
Производительность, предлагаемая в SN770, в определенной степени определяется выбранной емкостью.
Если вам нужна лучшая скорость, я бы, вероятно, избегал модели на 250 ГБ. Заявленная производителем скорость составляет 4000 МБ/с при последовательном чтении и всего 2000 МБ/с при записи.
Вариант на 500 ГБ имеет гораздо более респектабельные 5000 МБ/с для чтения и 4000 МБ/с для записи. Но диск емкостью 2 ТБ работает немного быстрее: 5150 МБ/с при чтении и 4850 МБ/с при записи.
По неизвестным причинам самой быстрой моделью SN770 является модель емкостью 1 ТБ, которая обеспечивает скорость последовательной записи 4900 МБ/с. Моим образцом для обзора был диск емкостью 1 ТБ, и с помощью тестирования я могу подтвердить эти цифры с помощью множества синтетических тестов.
Но для полной прозрачности, одна странность этого SSD по сравнению с другими, которые я тестировал, заключается в том, что у него есть «Игровой режим». Специальная конфигурация, которую вы можете активировать с помощью приложения WD Dashboard на этих накопителях.
Я провел несколько тестов в игровом режиме, и он не дал каких-либо значительных улучшений по сравнению с обычной работой дисков в тестах, которые я использую. Этого и следовало ожидать, поскольку игровой режим, согласно Western Digital, предназначен для повышения производительности при игровых рабочих нагрузках, а синтетические тесты не имеют такой же рабочей нагрузки.
По этой причине все тесты, о которых я буду упоминать, были выполнены с отключенным игровым режимом.
Используя CrystalDiskMark 8.0.4, я увидел скорость чтения 5189 МБ/с и скорость записи 4909 МБ/с с использованием профиля по умолчанию и размера файла 32 ГБ. В реальном мире скорость записи была такой же, но скорость чтения снизилась до 5086 МБ/с.
Запуск ATTO подтвердил предыдущий анализ с максимальной скоростью чтения 4,19 ГБ/с и записи 4,62 ГБ/с. Таким образом, оценки заголовков не являются исключительными. Он уступает Crucial P5 Plus, но результаты лучше, чем у любого другого накопителя Gen 3.
Если у SN770 и есть слабость, так это то, что когда локальный буфер ОЗУ и кэш SLC переполняются, производительность имеет тенденцию падать с обрыва, когда раскрывается истинная скорость NAND.
В моем тестировании это привело к мучительной скорости записи около 550 МБ/с. Но на новом диске для достижения этой точки потребовалась значительная операция записи, и большинство пользователей вряд ли столкнулись бы с этим снижением, пока диск не был бы более сильно занят.
Обычно кэш SLC использует пространство в три раза больше, чем обычное хранилище, поэтому, если у вас осталось 300 ГБ свободного места, кэш SLC будет работать хорошо, пока вы не запишете 100 ГБ. После завершения операции записи записываемое пространство кэша преобразуется в обычное использование, а потенциальное пространство кэша восстанавливается.
Это восстановление происходит достаточно быстро, и после этого диск готов принять еще одну большую запись.
Заключение
Первая важная вещь, которую нужно понять о SN770, это то, что он заменяет устаревший SN750, накопитель 3-го поколения, который достиг максимальной скорости чтения 3400 МБ/с и записи 3100 МБ/с.
Для сравнения, SN770 — значительно лучшее предложение, даже для тех, кто все еще использует слоты Gen 3, чем SN750. Он предлагает гораздо лучшую энергоэффективность, что делает его полезным для пользователей ноутбуков.
Единственное разочарование заключается в том, что у SN750 была модель на 4 ТБ, а эта опция отсутствует в линейке SN770. WD дополнила модели опцией на 250 ГБ сомнительной стоимости, которая, по официальным данным, не стоит внимания.
В то время как модель на 500 ГБ менее удобна, версии на 1 и 2 ТБ греются в производительности и ценят солнечный свет, и я бы порекомендовал их.
Где этот диск выглядит менее заманчивым, так это для тех, кто выполняет критически важные упражнения, где производительность — это все. Это не самый быстрый привод Gen 4, и он не может поддерживать скорость записи в течение длительного времени.
Но в коротких спринтах, например, при запуске игр, все в порядке. Единственная ошибка, допущенная Western Digital, заключалась в том, что производительность упала ниже приемлемого уровня для одобрения PS5, что исключило целую часть возможных покупателей.
Для геймеров на ПК WD Black SN770 стоит рассмотреть для тех, кто работает с ограниченным бюджетом. Он обеспечивает достаточную скорость для быстрого запуска игр, но стоит примерно на 40% меньше, чем флагманские фирменные дизайны. Даже если учесть покупку стороннего распределителя тепла, это все равно будет выгодной сделкой.
Если вам нужен самый быстрый накопитель, то вы не получите его по этой цене, но если вам просто нужен доступный игровой твердотельный накопитель, то SN770 — надежный выбор.
Стоит ли покупать WD Black SN770?
Рейтинг экспертов:
Плюсы
- Недорогой
- Достойная производительность
- 5 лет гарантии
Минусы
- Нет варианта 4 ТБ
- Не подходит для PS5
- Нет аппаратного шифрования
Наш вердикт
Если у вас нет PS5, WD Black SN770 представляет собой естественный переход от Gen 3 NVMe без высокой стоимости, связанной с топовыми накопителями Gen 4. Для тех, кто собирает бюджетную игровую установку, SN770 — отличный выбор.
