Обзор твердотельного накопителя WD Red SN700

Обзор твердотельного накопителя WD Red SN700 Обзоры

Отличный накопитель NAS, особенно на 4 ТБ.

WD Red SN700 обещает пропускную способность до 3400 МБ/с и максимальную скорость 550 000 IOPS через интерфейс PCIe 3.0. Это никоим образом не является исключительным по сравнению с твердотельными накопителями общего назначения, но отражает его предполагаемую роль в качестве диска для сетевых устройств хранения или NAS. Кроме того, на диск распространяется солидная гарантия, в том числе до 5100 ТБВт в течение пяти лет (или 0,7 операций записи на диск в день), а также предлагается доступный вариант емкостью 4 ТБ.

К твердотельным накопителям, разработанным для NAS, предъявляются другие требования, чем к обычным потребительским накопителям, поскольку они обычно используются для кэширования. Кэширование данных NAS может охватывать чтение или запись данных или и то, и другое, в зависимости от реализации. Естественно, некоторая избыточность и, желательно, защита от потери питания идеальны, если накопитель используется для записи важных данных. WD также нацеливает Red SN700 на предприятия малого и среднего бизнеса, расширяя его использование до хостинга приложений, виртуализации и баз данных.

У WD есть целая линейка дисков под торговой маркой SN, основанная на клиентских и OEM-дисках, с упором на согласованность и понятную сегментацию рынка. Мы рассмотрели их диски NVMe Blue и Black для потребительских рынков начального и более высокого уровня соответственно, а Red используется для дисков NAS. Мы видели это и в их предложениях SATA SSD, в том числе Green для OEM-производителей и недорогих решений, поэтому этот брендинг также отражает сегментацию WD на рынке жестких дисков.

WD Red SN700 очень похож на более старый WD Black SN750 и линейку накопителей, в нем используется проприетарный и мощный контроллер, известный своей стабильностью и эффективностью. WD обновила флэш-память до 96-слойной, как на SN850, которая, хотя и не такая новая и надежная, как 112-слойная BiCS5 на Black SN770, вполне конкурентоспособна. Кроме того, Black SN750 был известен своей стабильной производительностью после кэширования, что является желательным атрибутом для многих рабочих нагрузок NAS. Это делает дизайн Red SN700 логичным выбором для использования в NAS.

Характеристики

Товар 250 ГБ 500 ГБ 1 ТБ 2 ТБ 4 ТБ
Цены $64,99 79,99 долларов США $144,99 249,99 долларов США 479,99 долларов США
Емкость (пользовательская/необработанная) 250 ГБ / 256 ГБ 500 ГБ / 512 ГБ 1000 ГБ / 1024 ГБ 2000 ГБ / 2048 ГБ 4000 ГБ / 4096 ГБ
Фактор формы М.2 2280 М.2 2280 М.2 2280 М.2 2280 М.2 2280
Интерфейс/протокол PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
Контроллер Архитектура WD NVMe Архитектура WD NVMe Архитектура WD NVMe Архитектура WD NVMe Архитектура WD NVMe
ДРАМ DDR4 DDR4 DDR4 DDR4 DDR4
Память Kioxia BiCS4 96L TLC Kioxia BiCS4 96L TLC Kioxia BiCS4 96L TLC Kioxia BiCS4 96L TLC Kioxia BiCS4 96L TLC
Последовательное чтение 3100 МБ/с 3430 МБ/с 3430 МБ/с 3400 МБ/с 3400 МБ/с
Последовательная запись 1600 МБ/с 2600 МБ/с 3000 МБ/с 2900 МБ/с 3100 МБ/с
Случайное чтение 220 000 операций ввода-вывода в секунду 420 000 операций ввода-вывода в секунду 515 000 операций ввода-вывода в секунду 480 000 операций ввода-вывода в секунду 520 000 операций ввода-вывода в секунду
Случайная запись 180 000 операций ввода-вывода в секунду 380 000 операций ввода-вывода в секунду 560 000 операций ввода-вывода в секунду 540 000 операций ввода-вывода в секунду 520 000 операций ввода-вывода в секунду
Безопасность Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д
Выносливость (TBW) 500 ТБ 1000 ТБ 2000 ТБ 2500 ТБ 5100 ТБ
номер части WDS250G1R0C WDS500G1R0C WDS100T1R0C WDS200T1R0C WDS400T1R0C
Гарантия 5 лет 5 лет 5 лет 5 лет 5 лет

Red SN700 рассчитан на последовательную скорость чтения/записи до 3,4/3,1 Гбит/с и до 550 000/520 000 случайных операций ввода-вывода в секунду при чтении/записи. Накопитель доступен емкостью 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ в диапазоне от 0,12 до 0,26 доллара за гигабайт. Будучи диском NAS, он ориентирован на большую емкость, где цена за гигабайт вполне конкурентоспособна, особенно на 4 ТБ — емкость, которую трудно найти с доступной ценой и флэш-памятью TLC. Это делает его еще более убедительным выбором для потребительского использования, если кому-то нужно такое сочетание цены, производительности и выносливости.

Пятилетняя гарантия включает 1 ПБВт на ТБ емкости до 1 ТБ включительно, а также 2,5 ПБВт и 5,1 ПБВ для 2 ТБ и 4 ТБ SKU соответственно. Это больше, чем у потребительских вариантов WD, но в остальном накопитель имеет нормальные условия эксплуатации и характеристики (например, максимальная рабочая температура 70°C). К сожалению, в SN700 отсутствует защита от потери питания, что, хотя и неудивительно, снижает его эффективность в сценариях, требующих абсолютной надежности.

Программное обеспечение и аксессуары

Red SN700 поддерживает утилиту Western Digital Dashboard, которая позволяет выполнять анализ и обновления с помощью удобного графического интерфейса пользователя. Программное обеспечение дает вам полный обзор состояния диска, позволяет тестировать производительность и имеет другие инструменты и настройки. Например, вы можете обновлять прошивку, запускать SMART-тесты, оптимизировать TRIM и выполнять безопасное стирание данных с диска. Хотя это стандартные функции, многие сторонние производители дисков не имеют такой поддержки.

Red SN700 поддерживает утилиту Western DigitRed SN700 выпускается в форм-факторе M.2 2280 и обязательно двусторонний емкостью 4 ТБ с четырьмя пакетами флэш-памяти. На лицевой стороне есть более длинная этикетка с информацией о диске, например, с датой изготовления и серийным номером. Сторона с маркировкой имеет два из четырех пакетов флэш-памяти, но не имеет второго модуля DRAM. Мы также можем видеть то, что выглядит как интегральная схема управления питанием (PMIC).

PMIC и другие интегральные схемы в настоящее время в дефиците и используются в других элементах, таких как модули DDR5, для регулирования напряжения.

PMIC и другие интегральные схемы в настоящее время в дефиците

Контроллер, по-видимому, является более новой версией модели, используемой для Black SN750. Вероятно, это связано с обновлением 96-слойной флэш-памяти BiCS4. Фактически, SN730, OEM-вариант Black с 96-слойной флэш-памятью для использования в WD AN1500, имеет этот контроллер. Единственный модуль DRAM на диске, используемый для метаданных, имеет емкость 16 ГБ или 2 ГБ. Это половина нормального соотношения, но его должно быть более чем достаточно даже для более тяжелых рабочих нагрузок.

DRAM в основном используется для метаданных и сопоставления на потребительских дисках с максимальным требованием 1 ГБ на 1 ТБ флэш-памяти, чтобы отразить природу 32-битной адресации для логических страниц размером 4 КБ. Например, можно сжать эту адресацию для последовательных страниц, и маловероятно, что диск столкнется с рабочей нагрузкой, которая исчерпает то, что доступно здесь.

RAM в основном используется для метаданных и с

Каждый из четырех пакетов флэш-памяти имеет объем 8 ТБ или 1 ТБ, что расширяет возможности 96-слойной TLC. Обычно эта флэш-память составляет 512 ГБ или 64 ГБ на кристалл, а размер пакета может достигать 16DP (пакет из шестнадцати кристаллов). То есть шестнадцать умирают друг над другом общей емкостью 1 ТБ. Артикул Red SN700 объемом 4 ТБ выделяется тем, что он очень емкий для накопителя на базе TLC этого поколения.

Существуют различные причины, по которым пакет NAND имеет ограниченное количество кристаллов. Во-первых, в спецификации M.2 указана максимально допустимая высота, но есть и другие проблемы, такие как целостность сигнала и потенциальные проблемы с соединением. Эти проблемы можно в некоторой степени предотвратить с помощью перенаправителей и фиктивных штампов, используемых для уменьшения коробления и т. Д. В любом случае Red SN700 особенно привлекателен при своей максимальной емкости, поскольку гораздо чаще встречаются диски TLC с максимальной емкостью 2 ТБ. Это изменится в будущем, особенно с учетом того, что на горизонте уже не за горами кристаллы TLC емкостью 1 ТБ.

Читайте также:  Лучший кабель Micro USB в 2021 году

BiCS, или масштабирование битовой стоимости, представляет собой тип флэш-памяти с ловушкой заряда (CTF), который отличается от архитектур с плавающим затвором и замещающим затвором или последним затвором других флэш-памяти. Intel, в частности, использует плавающие затворы для повышения долговечности своих QLC, в то время как формы замены затворов используются в V-NAND от Samsung и флэш-памяти Micron со 128 слоями и выше. Помимо различий, BiCS, как следует из его тезки, предназначен для масштабирования емкости, хотя с QLC от него мало что было видно.

Сравнение продуктов

Мы сравниваем Red SN700 4 ТБ с другими дисками емкостью 4 ТБ, а также с двумя дисками емкостью 2 ТБ. Для последнего мы выбрали SN750, потому что он очень похож по дизайну, а также IronWolf 525, который также ориентирован на NAS. Некоторые из дисков емкостью 4 ТБ основаны на QLC, а другие на основе TLC, поэтому мы получаем полную картину того, что доступно при высокой емкости.

Тестирование трассировки — 3DMark Storage Benchmark

Тест 3DMark Storage Benchmark, созданный для геймеров, ориентирован на реальную игровую производительность. Каждый раунд в этом эталонном тесте использует хранилище в зависимости от игровых действий, включая загрузку игр, сохранение прогресса, установку игровых файлов и запись видеопотоков игрового процесса.

Тест 3DMark Storage Benchmark, созданны

Неудивительно, что SN700 показывает здесь слабые результаты, учитывая, что база WD Black относительно устарела. Тем не менее, он превосходит SN750, во многом благодаря обновленному контроллеру и флэш-памяти. Этот накопитель не ориентирован на геймеров, но он все равно справится со своей задачей, если вы покупаете его для использования в качестве большого специального игрового накопителя. Фактически, его можно было бы очень хорошо использовать в качестве диска Steam, в том числе с будущей поддержкой DirectStorage.

Тестирование трассировки — тест хранилища PCMark 10

PCMark 10 — это тест на основе трассировки, который использует широкий набор реальных трассировок популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности устройств хранения.

PCMark 10 — это тест на основе трассировки, который использует широкий н

Здесь у Red SN700 дела обстоят лучше, что неудивительно. Кэш SLC большего размера и новая, более быстрая флэш-память помогают ему легко обойти старый Black SN750. 96-слойный BiCS4 быстрее на кристалл в собственном режиме или режиме TLC, чем 64-слойный BiCS3, плюс статический кэш SLC диска больше из-за большей емкости Red SN700. Благодаря флэш-памяти TLC этот накопитель также превосходит два накопителя на базе QLC в линейке.

Скорость передачи — DiskBench

Мы используем инструмент тестирования хранилища DiskBench для тестирования производительности передачи файлов с пользовательским набором данных объемом 50 ГБ. Мы копируем 31 227 файлов различных типов, таких как изображения, PDF-файлы и видео, в новую папку, а затем проверяем чтение только что написанного zip-файла размером 6,5 ГБ.

Мы используем инструмент тестирования хранилища DiskBench

Здесь нет ничего удивительного, так как Red SN700 превосходит Black SN750 в тесте на копирование благодаря большему кэшу, но отстает от других дисков в тесте на скорость чтения. Он также не отстает от дисков на базе QLC и E16 во время нашего теста копирования файлов.

Стоит подчеркнуть тот факт, что конкуренты используют контроллеры PCIe 4.0 — в данном случае Phison E16 или E18. Это дает этим дискам явное преимущество во многих тестах, особенно в тех, в которых упор делается на взрывную, а не на устойчивую производительность.

Синтетическое тестирование — ATTO/CrystalDiskMark

ATTO и CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатные и простые в использовании инструменты для сравнительного анализа систем хранения, которые производители твердотельных накопителей обычно используют для определения характеристик производительности своих продуктов. Оба этих инструмента дают нам представление о том, как каждое устройство обрабатывает файлы разного размера.

ATTO и CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатные и простые в использовании инструменты

Red SN700 соответствует или превосходит своего брата, Black SN750, но отстает от остальной части пакета с большими запросами ввода-вывода. Стоит отметить, что меньшие операции ввода-вывода, особенно 4 КБ, как правило, являются желательной целью при малой глубине очереди. Многие рабочие нагрузки NAS могут на самом деле достигать большей глубины очереди в зависимости от использования.

В CrystalDiskMark мы видим ограничения производительности последовательного интерфейса PCIe 3.0, хотя Red SN700 превосходит Black SN750. Кроме того, задержка и IOPS отстают от конкурентов, вероятно, потому, что контроллер не такой мощный и имеет более низкую скорость передачи ввода-вывода, хотя в целом накопитель превосходит Black SN750.

Устойчивая производительность записи и восстановление кэша

Официальные спецификации записи — это только часть картины производительности. Большинство твердотельных накопителей реализуют кеш записи, который представляет собой быструю область (обычно) запрограммированной псевдо-SLC флэш-памяти, которая поглощает входящие данные. Устойчивая скорость записи может сильно пострадать, если рабочая нагрузка переместится за пределы кэша на «родную» флэш-память TLC или QLC. Мы используем Iometer, чтобы забить SSD последовательной записью в течение 15 минут, чтобы измерить как размер кэша записи, так и производительность после насыщения кэша. Мы также отслеживаем восстановление кеша с помощью нескольких раундов бездействия.

Официальные спецификации записи — это только часть картины производительности

Red SN700 работает, как и ожидалось, учитывая его аппаратное обеспечение: быстрая запись в ограниченный статический кэш SLC, за которой следует стабильная, но высокая скорость в режиме Direct-to-TLC. Примечательно, что кэш-память больше, чем у Black SN750 емкостью 2 ТБ, но скорость последовательной записи TLC также выше, что свидетельствует о повышении производительности BiCS4 по сравнению с флэш-памятью BiCS3. Это один из типов рабочей нагрузки, который чаще встречается в корпоративных рабочих нагрузках, а также в NAS, где важна согласованность.

Как правило, устойчивые записи игнорируются в потребительских обзорах твердотельных накопителей, потому что накопители для розничной продажи рассчитаны на то, чтобы оставаться в режиме SLC для записи, но это не обязательно относится к дискам для рабочих мест. Кроме того, стоит отметить, что операции чтения чаще происходят из встроенной флэш-памяти, а общая производительность операций чтения/записи в устойчивом состоянии зависит от конструкции кэш-памяти, а также от контроллера и флэш-памяти. Лучше всего это видно при сравнении этого накопителя с IronWolf 525.

Здесь Red SN700 превосходит все диски, кроме дисков на базе E18, особенно уступая тем, которые используют более новый 176-слойный TLC от Micron. Он легко побеждает IronWolf 525 и накопители на базе QLC, а также показывает свое превосходство над Black SN750. Этот тест раскрывает только одну часть головоломки с устойчивой производительностью, поскольку согласованность с задержкой особенно важна при интенсивном использовании NAS; однако это в некоторой степени отражено здесь, поскольку маловероятно, что диск такого калибра наберет достаточно IOPS, чтобы значительно отстать от дисков PCIe 4.0. Этот диск также обычно может быть зеркальным, что в некоторых случаях повышает производительность чтения.

На самом деле это хороший пример того, почему корпоративным дискам обычно не хватает кэширования SLC и, кроме того, почему статический SLC может быть полезен. Этот тип псевдо-SLC — поскольку это не настоящий SLC, а родная флеш-память, действующая в однобитном режиме, — имеет свою зону износа, включающую сборку мусора. Это гарантирует, что он находится за пределами пользовательского пространства, а также часто использует лучшую флэш-память в данном кристалле. В результате накопителю не нужно беспокоиться о сворачивании фона или всплесках производительности на этапе прямой записи в NAND или, если уж на то пошло, беспокоиться об узком месте на этапе обратного копирования. Результатом является более высокая стабильность производительности, что особенно полезно при использовании NAS, поэтому IronWolf 525 выглядит так по-другому по сравнению с потребительскими решениями на базе E16.

Читайте также:  Обзор динамиков Razer Nommo Pro

В большинстве потребительских накопителей используется динамический SLC или, в последнее время, гибридный дизайн со статическими и динамическими параметрами. Первый обеспечивает лучшую производительность при серийной съемке, а второй предлагает лучшее из обоих миров. Тем не менее, стоит различать типы, поскольку на самом деле между ними есть существенные различия, но для целей обзора проще сказать, что дизайн Red SN700 хорошо работает со многими предполагаемыми рабочими нагрузками NAS. Кроме того, здесь стоит упомянуть, что статический кэш в Red SN700 восстанавливается сразу же во время простоя, а это означает, что небольшие всплески записи будут обрабатываться ловко.

Энергопотребление и температура

Мы используем программируемый модуль питания Quarch HD, чтобы получить более глубокое представление о характеристиках питания. Энергопотребление в режиме ожидания является важным аспектом, который следует учитывать, особенно если вы ищете обновление для ноутбука, поскольку даже самые лучшие ультрабуки могут иметь посредственное хранилище.

Некоторые твердотельные накопители могут потреблять ватты энергии в режиме ожидания, в то время как более подходящие модели потребляют всего милливатт. Среднее энергопотребление при рабочих нагрузках и максимальное энергопотребление — это два других аспекта энергопотребления, но важнее производительность на ватт. Диск может потреблять больше энергии во время любой заданной рабочей нагрузки, но более быстрое выполнение задачи позволяет диску быстрее переходить в состояние простоя, что в конечном итоге позволяет экономить энергию.

Мы также отслеживаем температуру диска с помощью данных SMART и ИК-термометра, чтобы увидеть, когда (или если) срабатывает тепловое регулирование и как оно влияет на производительность. Помните, что результаты будут зависеть от рабочей нагрузки и температуры окружающего воздуха.

Мы также отслеживаем температуру диска с помощью данных SMART

Black SN750, когда он был выпущен, был довольно эффективным накопителем, поэтому неудивительно, что Red SN700 преуспевает здесь. Red SN700 имеет более высокое среднее энергопотребление, вероятно, из-за большего кэша SLC (режим SLC потребляет больше энергии), но в конечном итоге он более эффективен, поскольку завершает работу быстрее, в том числе в режиме TLC после SLC. Максимальное энергопотребление у двух дисков одинаковое и является самым низким в списке, учитывая, что BiCS3 и BiCS4 имеют напряжение 1,8 В, а остальные диски — PCIe 4.0 с более высокой пиковой пропускной способностью. Наилучшие результаты в простое мы видим у 176-слойных дисков.

По нашему опыту, этот диск нагревался как в режиме ожидания, так и в условиях нагрузки. Как и в случае с большинством накопителей, критическая точка троттлинга находится в диапазоне 83–85 °C, и мы смогли добиться этого с помощью значительных устойчивых операций записи, но производительность оставалась хорошей даже в этом состоянии. Необходимость в надлежащем охлаждении накопителя является аспектом корпоративных накопителей и, в данном случае, NAS, если вы ожидаете достаточную нагрузку.

Испытательный стенд и примечания по тестированию

ЦПУ Intel Core i9-11900K
Системная плата ASRock Z590 Тайчи
Память 2×8 ГБ Kingston HyperX Predator DDR4 5333
Графика Intel UHD Graphics 750
Охлаждение процессора Alphacool Eissturm Hurricane Медь 45 3×140 мм
Случай Streacom BC1 Open Benchtable
Источник питания Corsair SF750 Платина
Хранилище ОС WD_Black SN850 2 ТБ
Операционная система Windows 10 Профессиональная 64-разрядная версия 20H2

Мы используем платформу Rocket Lake с большинством фоновых приложений, таких как индексация, обновления Windows и антивирус, отключенными в ОС, чтобы уменьшить изменчивость от запуска к запуску. Каждый SSD предварительно заполняется на 50 % и тестируется как дополнительное устройство. Если не указано иное, мы используем активное охлаждение для всех твердотельных накопителей.

Заключение

Читателям может показаться необычным, что такой накопитель, как Red SN700, получил от нас хорошие оценки после множества результатов тестов, которые кажутся разочаровывающими. Напротив, этот обзор показывает, что синтетические тесты могут быть ограничивающими и что вам нужно знать предполагаемую рабочую нагрузку, чтобы правильно оценить твердотельный накопитель. Кроме того, производительность — это только один из факторов — цена и емкость часто могут быть более привлекательными. Различные тесты, в том числе те, которые выдвигают крайние случаи, такие как устойчивое состояние с более полным приводом, были бы более показательными.

Диски PCIe 4.0 обещают более высокую пропускную способность, а диски на базе QLC предлагают более высокую емкость, последние, как мы надеемся, по более низкой цене. Однако что, если вам нужна такая емкость по хорошей цене с неизменной производительностью? Что, если PCIe 3.0 достаточно хорош, поскольку чистый SLC или последовательная производительность вас не впечатляют? Конечно, контроллеры Phison E16 и E18 являются мощными, но их производительность в IOPS может быть нереалистичной для большинства рабочих нагрузок. В качестве разумного контраргумента потребительским рабочим нагрузкам нравится QD1 с небольшим вводом-выводом, обычно 4 КБ. Однако этот тип метрики часто ограничивается технологией памяти, включая архитектуру и поколение флэш-памяти. Это означает, что Red SN700 может пройти порог «достаточно хорошо» по более слабым показателям для такого типа использования.

Red SN700 поддерживает утилиту Western Digit

Все это говорит о том, что Red SN700 впечатляет, несмотря ни на что. Он берет все сильные стороны Black SN750 и улучшает их. Это означает эффективность и очень высокую производительность в устойчивом состоянии, включая устойчивые записи. Согласованность обеспечивается за счет консервативного статического кэширования SLC. Это особенно актуально для рабочих нагрузок NAS, как подробно описано WD. Мы видим аналогичные усилия, предпринятые с дисками SATA NAS, дисками NAS на базе E12 и, конечно же, IronWolf 525. Отличительной чертой Red SN700 является его доступность и цена, учитывая, что вы можете получить диск на базе TLC емкостью 4 ТБ.

Это не стремление к рекордам. Он также не предназначен для использования в качестве твердотельного накопителя начального уровня, «достаточно точного», как многие протестированные нами варианты без DRAM. Это не должно быть потрясающим, но довольно надежным, хотя и неинтересным. Существуют и другие накопители TLC емкостью 4 ТБ, но они, как правило, стоят намного дороже, например Sabrent Rocket, или имеют историю смешанного оборудования, например Team MP34. Даже с учетом этого, этот накопитель, скорее всего, будет предлагать аналогичные возможности для потребительского использования.

Мы не можем поставить этому накопителю высокие оценки для обычного пользователя. Однако для использования NAS у него мало аналогов в этой области, хотя на горизонте маячат варианты PCIe 4.0 и даже 5.0, хотя и требующие обновленного оборудования NAS. Интерфейс PCIe 3.0 является более старой технологией, но он выполняет свою работу. Кроме того, кому не нужен игровой накопитель NVMe емкостью 4 ТБ?

Обратите внимание, что Western Digital и Kioxia пострадали от загрязнения на их предприятии по производству вспышек, что привело к заметному падению ожидаемой мощности вспышек. Это заставило WD ожидать повышения цен на фоне нехватки запасов. Это означает, что SN700 может быть не готов к поставке, как это было раньше, или, если это так, цена может быть повышена. Это действительно повлияло на обзор и рейтинг, потому что самой привлекательной особенностью был доступный 4 ТБ SKU.

WD Red SN700 — неинтересный накопитель PCIe 3.0 NVMe, но его слабая производительность подкрепляется стабильностью и стабильной производительностью при длительных рабочих нагрузках, что делает его привлекательным для NAS и даже для обычных пользователей. Этот диск должен заинтересовать любого на 4 ТБ, но он особенно хорошо подходит для использования NAS в малом бизнесе.

ПЛЮСЫ

+ Варианты высокой емкости
+ на основе ТСХ
+ Цены
+ Высокая устойчивая производительность
+ Эффективный

МИНУСЫ

— Средняя общая производительность
— Неинтересная, старая технология
— Нет защиты от потери питания

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий