Обзор твердотельного накопителя Team Group T-Force Cardea Z44Q ёмкостью 4 ТБ

Обзор твердотельного накопителя Team Group T-Force Cardea Z44Q ёмкостью 4 ТБ Обзоры

Несмотря на то, что он создан для геймеров с ограниченным бюджетом и имеет почти идентичный дизайн с T-Force Cardea A440, который мы недавно рассматривали, 4 ТБ T-Force Cardea Z44Q от Team Group — это совершенно другой зверь. Как и A440, он поставляется с теми же готовыми к установке графеновыми и алюминиевыми радиаторами, но вместо новейших и лучших компонентов T-Force Cardea Z44Q использует старое оборудование под капотом, чтобы помочь сократить расходы. Несмотря на эти изменения, Z44Q обеспечивает до 4 ТБ хранилища и превосходящую скорость PCIe Gen3, которая достигает пропускной способности чтения/записи до 5/4 Гбит/с. Team Group сочетает это с эффективным охлаждением и более доступной ценой, чем многие из лучших твердотельных накопителей большой емкости на рынке.

Помимо более темной эстетики, Z440 также очень похож на Sabrent Rocket Q4.. Как и Rocket Q4, Z440 сочетает в себе контроллер SSD Phison NVMe 4.0 первого поколения с флэш-памятью Micron 96-Layer QLC. Это приводит к более низкой производительности, чем у новейших твердотельных накопителей, которые могут достигать пропускной способности до 7 Гбит / с, но, помимо более медленного времени загрузки, для среднего игрока не будет слишком большой разницы в реальном использовании..

Характеристики

Продукт 2 ТБ 4 ТБ
Цены 239,99 долларов США 599,99 долларов США
Емкость (пользовательская/необработанная) 2000 ГБ / 2048 ГБ 4000 ГБ / 4096 ГБ
Фактор формы М.2 2280 М.2 2280
Интерфейс/протокол PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.3 PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.3
Контроллер Фисон PS5016-E16 Фисон PS5016-E16
ДРАМ DDR4 DDR4
объем памяти Микрон 96L QLC Микрон 96L QLC
Последовательное чтение 5000 МБ/с 5000 МБ/с
Последовательная запись 3700 МБ/с 4000 МБ/с
Случайное чтение 350 000 операций ввода-вывода в секунду 350 000 операций ввода-вывода в секунду
Случайная запись 600 000 операций ввода-вывода в секунду 600 000 операций ввода-вывода в секунду
Безопасность Н/Д Н/Д
Выносливость (TBW) 400 ТБ 800 ТБ
номер части TM8FPQ002T0C327 TM8FPQ004T0C327
Гарантия 5 лет 5 лет
Читайте также:  Лучший дешевый игровой ноутбук 2021 года

T-Force Cardea Z44Q от Team Group доступен в двух вариантах емкости: 2 ТБ и 4 ТБ. Каждый из них стоит 240 и 600 долларов соответственно, или примерно 0,12–0,15 доллара за гигабайт. Они достигают пропускной способности последовательного чтения/записи до 5/4 Гбит/с и поддерживают до 350 000/600 000 случайных операций ввода-вывода в секунду при чтении/записи при большой глубине очереди.

Team Group поддерживает Z44Q длительной гарантией, но его показатели выносливости типичны для твердотельных накопителей QLC. Модель на 2 ТБ рассчитана на запись до 400 ТБ, а модель на 4 ТБ может обрабатывать до 800 ТБ на запись в течение пятилетнего гарантийного периода. Кроме того, твердотельный накопитель поддерживает обрезку, отчетность по данным SMART и может быть безопасно удален с помощью команды Format NVM. Однако в Z44Q отсутствует аппаратное шифрование.

Программное обеспечение и аксессуары

Team Group предоставляет простой набор инструментов

Team Group предоставляет простой набор инструментов SSD для мониторинга работоспособности устройства. Он также имеет тест SSD, аналогичный Crystal Disk Mark. Оба прилагаемых графеновых и алюминиевых радиатора также готовы к установке.

Пристальный взгляд

T-Force Cardea Z44Q поставляется в двухстороннем форм-факторе

T-Force Cardea Z44Q поставляется в двухстороннем форм-факторе M.2 2280 для обеих емкостей и имеет черную печатную плату. Phison PS5016-E16 установлен ближе к центру, DRAM граничит с контактами, а флэш-память расположена дальше всего.

Контроллер E16 разработан на базе восьмиканальной многоядерной архитектуры, аналогичной предшествующей модели E12. Однако основные отличия заключаются в том, что компания заменила PCIe Gen3 PHY на Gen4 PHY, добавила более сложный алгоритм LDPC ECC и увеличила скорость своих основных ядер.

Основные процессорные ядра E16 работают на частоте 733 МГц, а сопроцессоры работают на более низкой частоте для экономии энергии. Контроллер взаимодействует с двумя микросхемами 8Gb SK hynix DDR4 DRAM, работающими на частоте 1600 МГц, для быстрого получения таблиц сопоставления FTL.

В нашем образце объемом 4 ТБ имеется тридцать два кристалла 1-гигабайтной 96-слойной флэш-памяти Micron QLC, распределенные по четырем корпусам NAND. Вряд ли это что-то новое, но благодаря четырехплоскостной архитектуре и скорости 800 Мбит/с он обеспечивает приличную производительность для большинства обычных ПК.

Загрузка игровой сцены — Final Fantasy XIV

Final Fantasy XIV Shadowbringers — это бесплатный тест для реальных игр, который легко и точно сравнивает время загрузки игр без использования секундомера.

Final Fantasy XIV Shadowbringers — это бесплатный тест для реальных игр

Z44Q от Team Group показал примерно такую ​​же производительность при загрузке игр, что и Sabrent Rocket Q4. Он немного отставал от своих конкурентов на основе TLC, отставая от двух-трех секунд. И хотя пропускная способность Intel SSD 670p несколько ограничена соединением PCIe 3.0, Z44Q тоже отстал от него.

Скорость передачи — DiskBench

Мы используем инструмент тестирования хранилища DiskBench для тестирования производительности передачи файлов с пользовательским набором данных. Мы копируем набор данных объемом 50 ГБ, включающий 31 227 файлов различных типов, таких как изображения, PDF-файлы и видео, в новую папку, а затем проверяем чтение только что написанного zip-файла размером 6,5 ГБ.

данных объемом 50 ГБ, включающий 31 227 файлов различных типов

Благодаря более новым пользовательским контроллерам Seagate FireCuda 530, Samsung 980 Pro, Sabrent Rocket 4 Plus, WD Black SN850 и Team Group A440 обеспечивают значительно более высокую скорость передачи файлов, чем Z44Q. С результатами, примерно равными Sabrent Rocket Q4, Z44Q является одним из самых медленных конкурентов в группе. Однако здесь ему удалось превзойти SSD 670p из-за очень большого кэша SLC.

Тестирование трассировки — тест хранилища PCMark 10

PCMark 10 — это тест на основе трассировки, который использует широкий набор реальных трассировок популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности устройств хранения. Быстрый тест больше подходит для тех, кто использует свои ПК для отдыха или основной офисной работы, в то время как полный тест больше подходит для опытных пользователей.

Team Group T-Force Cardea Z44Q показала

Team Group T-Force Cardea Z44Q показала очень хорошие результаты в тесте Quick System Drive, уступая только WD Black SN850 и Seagate FireCuda 530 при легких нагрузках. Тем не менее, это был самый медленный диск в более требовательном тесте Full System Drive.

Синтетическое тестирование — ATTO/CrystalDiskMark

ATTO и CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатные и простые в использовании инструменты для сравнительного анализа систем хранения, которые производители твердотельных накопителей обычно используют для определения характеристик производительности своих продуктов. Оба этих инструмента дают нам представление о том, как каждое устройство обрабатывает файлы разного размера.

Максимальная последовательная скорость Z44Q при

Максимальная последовательная скорость Z44Q при чтении/записи составила 5/4 Гбит/с, как и ожидалось, а производительность хорошо масштабировалась в диапазоне размеров блоков, но накопитель не был таким отзывчивым, как конкуренты, оснащенные Phison E18. Поскольку он изготовлен с использованием QLC и не так оптимизирован, как Intel 670p при глубине очереди, равной единице, результат задержки произвольного чтения у Z44Q был самым высоким в группе, рядом с Rocket Q4.

Устойчивая производительность записи и восстановление кэша

Официальные спецификации записи — это только часть картины производительности. Большинство твердотельных накопителей реализуют кеш записи, который представляет собой быструю область (обычно) запрограммированной псевдо-SLC флэш-памяти, которая поглощает входящие данные. Устойчивая скорость записи может сильно пострадать, если рабочая нагрузка переместится за пределы кэш-памяти на «родную» флэш-память TLC или QLC. Мы используем iometer, чтобы забить SSD последовательной записью в течение 15 минут, чтобы измерить как размер кэша записи, так и производительность после насыщения кэша. Мы также отслеживаем восстановление кеша с помощью нескольких раундов бездействия.

Официальные спецификации записи — это только часть картины производительности

Z44Q имеет большой динамический кэш SLC, который занимает четверть его емкости, что означает 1 ТБ для нашего образца 4 ТБ. Несмотря на то, что такая конструкция кэш-памяти приближает к конечному пользователю быстрое и полезное пространство кэш-памяти, чем статические или гибридные конструкции, она приводит к более медленной устойчивой скорости записи вне кэша.

Z44Q от Team Group поглощал 1053 ГБ данных со скоростью 4 ГБ/с, прежде чем производительность снизилась. Как только кэш SLC Z44Q был заполнен, его скорость записи снизилась до 300 МБ/с до конца теста. С точки зрения способности к восстановлению Z44Q преуспел. Диск восстановил 120 ГБ кеша после пяти минут простоя и примерно 800 ГБ через 30 минут.

Энергопотребление и температура

Мы используем программируемый модуль питания Quarch HD, чтобы получить более глубокое представление о характеристиках питания. Энергопотребление в режиме ожидания является важным аспектом, который следует учитывать, особенно если вы ищете обновление для ноутбука, поскольку даже самые лучшие ультрабуки могут иметь посредственное хранилище.

Некоторые твердотельные накопители могут потреблять ватты энергии в режиме ожидания, в то время как более подходящие модели потребляют всего милливатт. Среднее энергопотребление рабочей нагрузки и максимальное энергопотребление — это два других аспекта энергопотребления, но важнее производительность на ватт. Диск может потреблять больше энергии во время любой заданной рабочей нагрузки, но более быстрое выполнение задачи позволяет диску быстрее переходить в состояние простоя, что в конечном итоге позволяет экономить энергию.

Мы также отслеживаем температуру диска с помощью данных SMART и ИК-термометра, чтобы увидеть, когда (или если) срабатывает тепловое регулирование и как оно влияет на производительность. Имейте в виду, что результаты будут зависеть от рабочей нагрузки и температуры окружающего воздуха.

T-Force Z44Q от Team Group мог бы немного поработать

T-Force Z44Q от Team Group мог бы немного поработать над управлением питанием, но, учитывая его сходство с Rocket Q4, мы сомневаемся, что многое можно было бы сделать. Из-за более низкой производительности Z44Q был признан наименее эффективным SSD, хотя его среднее энергопотребление оказалось в середине списка. Энергопотребление в режиме простоя также было очень высоким — более 1,1 Вт.

Без установленного радиатора и без воздушного потока SMART сообщил, что температура Z44Q в режиме ожидания составляет примерно 40 градусов Цельсия ©. Мы записывали на Z44Q с помощью перетаскивания, и он начал тормозить при 75°C после превышения 200 ГБ данных записи. Мы исправили это, установив алюминиевый радиатор большего размера. После этой настройки Z44Q не терял дроссельную заслонку к концу передачи 1 ТБ, а приземлялся чуть ниже точки дроссельной заслонки 75C.

Испытательный стенд и примечания по тестированию

Процессор Intel Core i9-11900K
Системная плата ASRock Z590 Тайчи
объем памяти 2×8 ГБ Kingston HyperX Predator DDR4 5333
Графика Intel UHD Graphics 750
Охлаждение процессора Alphacool Eissturm Hurricane Медь 45 3×140 мм
Случай Streacom BC1 Open Benchtable
Источник питания Corsair SF750 Платина
Хранилище ОС WD Черный SN850 2 ТБ
Операционная система Windows 10 Профессиональная 64-разрядная версия 20H2

Мы используем платформу Rocket Lake с большинством фоновых приложений, таких как индексация, обновления Windows и антивирус, отключенными в ОС, чтобы уменьшить изменчивость от запуска к запуску. Каждый SSD предварительно заполняется на 50 % и тестируется как дополнительное устройство. Если не указано иное, мы используем активное охлаждение для всех твердотельных накопителей.

Заключение

Со всеми новейшими твердотельными накопителями Gen4 высокого класса, появляющимися на рынке, иногда легко упустить из виду более экономичные твердотельные накопители, такие как Team Group T-Force Z44Q. В настоящее время вы можете приобрести накопитель большой емкости по разумной цене, что делает его очень привлекательным для тех, кто ищет ценность. Его пиковые скорости и устойчивая производительность записи не будут такими же высокими, как у более дорогих моделей, а его рейтинг выносливости ниже, чем у его конкурентов на основе TLC. Тем не менее, Z44Q обеспечивает доступность и достаточную производительность для обычных пользователей.

Хотя его аппаратное обеспечение немного устарело, контроллер Phison PS5016-E16 NVMe SSD и 96-слойная флэш-память QLC от Micron по-прежнему достаточно хороши для большинства садовых работ. Вместе эта комбинация может обеспечить более высокую производительность, чем SATA-и-PCIe 3.0, но у нее есть недостаток во время длительных рабочих нагрузок записи. Тем не менее, большой и быстро восстанавливаемый кэш SLC достаточно хорошо смягчает ахиллесову пяту Z44Q в большинстве сценариев.

По сравнению со многими твердотельными накопителями PCIe 4.0×4 NVMe емкостью 4 ТБ, которые стоят от 700 до 1000 долларов, Z44Q значительно дешевле их — 600 долларов. Однако Sabrent Rocket Q4 — серьезный конкурент. Он на 10 долларов дешевле по цене 590 долларов, но ему не хватает более мощного алюминиевого радиатора, и он выполнен в белом, а не в черном цвете, что может противоречить большинству сборок. Sabrent также заставляет вас прыгать через обручи, чтобы сохранить свою полную пятилетнюю гарантию, но гарантия Team Group урезана и сухая.

Для тех, кому нужно хранилище PCIe 4.0 большой емкости, но у кого ограниченный бюджет, Z44Q — достойный вариант. Это может быть не лучшим решением для смешанных рабочих нагрузок или рабочих нагрузок с большим количеством операций записи, но этого будет достаточно для задач, ориентированных на чтение, таких как игры.

НАШ ВЕРДИКТ

Team Group T-Force Cardea Z44Q не устанавливает рекорды производительности, но этот твердотельный накопитель PCIe 4.0 начального уровня обеспечивает большую емкость, достаточную производительность для большинства пользователей и отличную цену.

Плюсы

+ Быстрая последовательная работа
+ Большой SLC-кеш
+ Разумная стоимость за ГБ
+ В комплекте радиаторы

Минусы

— Низкая выносливость на гигабайт по сравнению с TLC
— Низкая скорость записи после заполнения кеша записи

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий