Обзор Seagate FireCuda 540

Обзор Seagate FireCuda 540 Обзоры

Не самый быстрый в тестах, но более доступный, чем у конкурентов

Вы знаете, что рынок PCIe 5.0 NVMe набирает обороты, когда в борьбу вступает маститый производитель хранилищ Seagate. В новом FireCuda 540 компании используется шина пятого поколения, обеспечивающая выдающуюся реальную производительность.

Это не совсем показатель Crucial T700 в других тестах, но он был близок, а также немного более доступен.

Seagate дает гарантию на диск в 

Seagate дает гарантию на диск в течение пяти лет и 1 ТБВт (терабайт, записанный на диск) за каждый терабайт емкости. Это очень щедрый рейтинг TBW, и компания также обеспечивает спасение данных в течение трех лет, если с диском случится что-то чудовищное. Обратите внимание, что твердотельные накопители теперь настолько надежны, что мы почти забыли, что такое отказ.

Производительность

Производительность 540 была одной из лучших, которые мы когда-либо видели, но смешанная картина с ярко выраженными яркими моментами и несколькими «низкими» баллами. Хорошей новостью является то, что этот накопитель установил рекорд по передаче 48 ГБ, обогнав предыдущего рекордсмена — шину памяти хоста PCIe 4.0 WD SN580. В том же тесте он также легко превзошел оба других твердотельных накопителя PCIe 5.0, которые мы тестировали: Gigabyte Aorus Gen5 10 000 и вышеупомянутый Crucial T700.

WD SN580 включен в эти таблицы из-за его выдающейся производительности передачи 48 ГБ и того факта, что он стоит примерно на треть дешевле других.

Хотя Seagate FireCuda 540 сильно отставал от T700 в CrystalDisMark 8, он был конкурентоспособен с Gigabyte.

Хотя Seagate FireCuda 540 сильно отста

«Низкими» баллами было то, что FireCuda 540 немного уступил обоим своим конкурентам PCIe 5.0 в синтетических тестах (CrystalDiskMark 8 и AS SSD 2.0) и значительно отстал от них при записи 450 ГБ. Конечно, эти конкуренты пятого поколения были дисками емкостью 2 ТБ, в то время как Seagate прислала нам версию 540 емкостью 1 ТБ. Это означает меньше вторичного кэша и более медленное время в этом тесте.



Seagate предоставляет очень щедрый рейтинг TBW, а также обеспечивает спасение данных в течение трех лет, если с диском случится что-то чудовищное.

Seagate FireCuda 540 превзошел конкурентов в передаче 48 ГБ.

Seagate FireCuda 540 превзошел конкуре

FireCuda также вел себя немного странно во время записи 450 ГБ. Обычно максимальная скорость поддерживается до тех пор, пока не закончится вторичный кэш, а затем снижается до исходной скорости записи NAND (обычно от 250 Мбит/с до 450 Мбит/с). С другой стороны, 540 начал с максимальной скорости (более 3 ГБ/с), затем примерно на четверти пути скорость упала до 1,7 ГБ/с и оставалась на этом уровне до завершения записи.

Общее время было приемлемым в общей схеме, но не на уровне пятого поколения с вышеупомянутой оговоркой относительно емкости.

Seagate FireCuda 540 не очень хорошо показал себя при записи 450 ГБ. Это, по крайней мере, частично, потому что это диск емкостью 1 ТБ, в то время как два других диска PCIe 5.0 были емкостью 2 ТБ с дополнительным кешем.

Seagate FireCuda 540 не очень хорошо

Единственный другой аспект производительности FireCuda 540, о котором стоит упомянуть, это то, что форматирование было немного медленным. Поскольку вы, скорее всего, сделаете это только один раз (мы постоянно переформатируем во время тестирования), вам не о чем беспокоиться.

Стоит ли покупать Seagate FireCuda 540?

Реальная производительность FireCuda 540 с передачей 48 ГБ служит хорошим предзнаменованием для среднего пользователя, и его воплощение 2 ТБ немного дешевле, чем Crucial T700. Выдающийся рейтинг TBW и возможность восстановления данных делают его подходящим для среднего пользователя со слотом PCIe 5.0 M.2.

Однако было бы упущением, если бы я не сообщил вам, что вы можете получить почти ту же реальную производительность за гораздо меньшие деньги. Некоторые из последних разработок HMB PCIe 4.0, такие как WD Blue SN580, перечисленные в диаграммах, или Sabrent Rocket Q4, также очень быстры при передаче 48 ГБ. Опять же, первый стоит менее чем на треть дешевле FireCuda 540.

Как мы тестируем

В тестах внутренних накопителей в настоящее время используется 64-разрядная версия Windows 11, работающая на материнской плате X790 (PCIe 4.0/5.0) и процессоре i5-12400 с двумя модулями Kingston Fury 32 ГБ DDR5 4800 МГц (всего 64 ГБ памяти). USB 20Gbps и Thunderbolt 4 интегрированы в заднюю панель, и используется графика Intel CPU/GPU. В тестах передачи 48 ГБ используется RAM-диск ImDisk, занимающий 58 ГБ из 64 ГБ общей памяти. Файл размером 450 ГБ переносится с Samsung 990 Pro 2 ТБ, на котором также работает ОС.

Каждый тест выполняется на только что отформатированном диске с функцией TRIM, поэтому результаты являются оптимальными. Обратите внимание, что при обычном использовании по мере заполнения диска производительность снижается из-за меньшего количества NAND для вторичного кэширования, а также других факторов.

Предупреждение. Показанные показатели производительности относятся только к поставленному нами диску и к протестированной емкости. Производительность SSD может и будет варьироваться в зависимости от емкости из-за большего или меньшего количества микросхем для чтения/записи дробовика и количества памяти NAND, доступной для вторичного кэширования. Продавцы также иногда меняют компоненты. Если вы когда-нибудь заметите большое несоответствие между производительностью, которую вы испытываете, и той, которую мы сообщаем, во что бы то ни стало, сообщите нам об этом.

Заключение

Плюсы

  • Отличный исполнитель
  • Немного дешевле, чем у конкурентов PCIe 5.0
  • Отличный рейтинг TBW и гарантия

Минусы

  • Слегка тормозит при наших 450 ГБ записи
  • Нет варианта 4 ТБ

Наш вердикт

Хотя это не самый быстрый твердотельный накопитель PCIe 5.0, который мы видели в синтетических тестах, Seagate FireCuda 540 занял первое место в наших реальных передачах 48 ГБ. Это делает его лучшим выбором.

Читайте также:  Обзор Xiaomi 13 Pro
Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий