Обзор MSI Oculux NXG253R

Обзор MSI Oculux NXG253R Обзоры

MSI Oculux NXG253R — лучший дисплей для высококлассных игроков в киберспорт благодаря невероятной игровой скорости, а также у него множество функций, множество вариантов настройки и хорошее качество сборки. Но для многих это может быть непомерно по скорости и цене.

Полный обзор MSI Oculux NXG253R

MSI Oculux NXG253R разработан исключительно для киберспорта. Этот потрясающий дисплей имеет чудовищную частоту обновления 360 Гц и Nvidia G-Sync, поэтому он должен обеспечивать рендеринг самых быстрых игр с плавным, четким движением и без разрывов экрана.

MSI — не единственная панель для киберспорта с частотой 360 Гц на рынке. Asus ROG Swift PG259QNR был первый быстрый экран на сцене, и это главное соревнование в компании MSI.

Дизайн и сборка

Если смотреть спереди, Oculux NXG253R не имеет диковинного дизайна Asus, но это не обязательно проблема. Он выглядит элегантно и приглушенно, а его большое простое основание отличается прочностью, в нем достаточно места для хранения периферийных устройств.

Остальная часть дисплея демонстрирует безупречное качество сборки, которое обнадеживает при частом движении, и вы найдете только элементы игрового дизайна сзади. Есть большой логотип Nvidia G-Sync 360 и небольшая полоса светодиодной подсветки RGB.

Обширная регулировка высоты на 130 мм сочетается с плавным и легким перемещением в любом другом направлении, и MSI также поддерживает установку VESA на 100 мм. Здесь он немного более щедрый, чем Asus, хотя эта панель сопротивлялась включению комплекта для настольного монтажа.

Oculux имеет три порта USB на левой стороне дисплея — на один порт больше, чем у Asus, и в более доступном месте. В NXG253R есть разъем для наушников, но нет динамиков или порта USB-C.

Технические характеристики и особенности

Частота обновления 360 Гц — лучшая, которую вы можете найти на любом игровом мониторе прямо сейчас, и позволяет запускать самые быстрые киберспортивные игры с почти идеальной скоростью и четкостью.

Читайте также:  Обзор Dyson Purifier Cool Autoreact

Есть Nvidia G-Sync, которая синхронизирует вывод дисплея с кадрами, создаваемыми видеокартой вашего игрового ноутбука или ПК. Это устраняет слезы и заикание, что означает отсутствие отвлекающих факторов во время игры. Вы также получаете анализатор задержки Nvidia Reflex, который может определять и устранять задержки сигнала между дисплеем и вашим ПК и периферийными устройствами.

Nvidia G-Sync обычно работает с видеокартами Nvidia и AMD, но сейчас MSI работает плавно только на картах Nvidia. Это не проблема, потому что Nvidia доминирует в графике для ПК, но Asus действительно работает с графическими процессорами Radeon.

Неудивительно, что остальная часть дисплея предназначена для соревнований

Неудивительно, что остальная часть дисплея предназначена для соревнований. Это IPS-панель со сверхбыстрым временем отклика 1 мс и 10-битным цветом, как и у Asus. И, как и его конкурент, MSI имеет диагональ 24,5 дюйма с разрешением Full HD (1920×1080). Эти цифры имеют смысл для конкуренции: скромный физический размер означает, что геймерам не нужно двигаться, чтобы увидеть всю панель, а разрешение достаточно высокое для игр на частоте 360 Гц без необходимости использования нелепого графического процессора.

Тем не менее, убедитесь, что у вас есть что-то вроде Nvidia GeForce RTX 3070 или 3080, а также приличный процессор и быстрая память.

MSI использует технологию Ultra Low Motion Blur (ULMB) от Nvidia, как и Asus, но не стоит возиться с дисплеями с частотой 360 Гц: движение достаточно четкое на этой скорости, а ULMB не работает выше 240 Гц — или с G-Sync.

Панель MSI имеет два порта HDMI и одно соединение DisplayPort

Панель MSI имеет два порта HDMI и одно соединение DisplayPort, но последний лучше всего — он единственный, который поддерживает работу с частотой 360 Гц. Порты HDMI ограничены до 240 Гц.

MSI и Asus очень похожи — и на бумаге они оба отлично подходят для киберспорта. Но если вам нужен дисплей для однопользовательских игр, мы рекомендуем Samsung Odyssey G7, который представляет собой изогнутую панель с более высоким разрешением и большим физическим размером, а также частотой обновления 240 Гц.

Экран

Комбинация частоты обновления 360 Гц и Nvidia G-Sync обеспечивает сенсационную производительность в динамичных играх: MSI плавный и четкий в любой ситуации. Однако, как всегда, частота обновления 360 Гц пойдет только на пользу требовательным игрокам — дисплеи с частотой 240 Гц порадуют обычных геймеров.

Частота обновления 360 Гц сочетается с временем отклика 1 мс. К счастью, это достигается в режиме быстрого отклика дисплея, который обеспечивает плавную, быструю и четкую работу с небольшим выбросом, который виден только при внимательном рассмотрении.

Остальные режимы времени отклика не так впечатляют. В нормальном режиме более заметное размытие, а в режиме «Самый быстрый» — дополнительное двоение без значительного увеличения скорости. Вариант Fast предлагает лучший баланс — его крошечное инверсное двоение не будет мешать игровому процессу.

MSI здесь немного лучше, чем Asus

MSI здесь немного лучше, чем Asus — эта панель показала время отклика всего 1 мс в экстремальном режиме, при этом было слишком много перерегулирования, и она работала около 2 мс в более удобных режимах. Оба дисплея достаточно хороши для киберспорта высшего уровня, но у MSI есть небольшое преимущество, если вы хотите разделить волосы.

Под плавной работой у вас есть посредственный IPS-дисплей. Из коробки MSI Oculux NXG253R обеспечивает превосходную Delta E 0,69 наряду с показателем цветовой температуры 6426K, что означает, что цвета точные.

Он отображает 92,3% гаммы sRGB, что означает, что он отображает почти все оттенки, необходимые для игр. Углы обзора и равномерность превосходные, и MSI сохранила эти цифры, когда я увеличил подсветку до максимального уровня в 472 нит.

Уровень яркости 213 нит является приемлемым, но точка черного 0,24 нит слишком высока, а коэффициент контрастности составляет 888: 1. Это мало, и это действительно означает, что MSI не хватает глубины — он яркий и свежий, но ему не хватает интенсивности.

Это не тот дисплей, который стоит покупать, если вам нужен HDR

Это не тот дисплей, который стоит покупать, если вам нужен HDR. Он соответствует только стандарту VESA DisplayHDR 400 и не имеет специального затемнения. Если учесть неутешительную черную точку и посредственный уровень покрытия DCI-P3 в 65,9%, вы получите панель, которая не дает здесь значительных улучшений.

Asus был так же плох в ситуациях с HDR, но лучше, чем MSI, когда дело доходит до качества изображения: у него более высокий коэффициент контрастности и лучший охват гаммы sRGB. Тем не менее, Samsung Odyssey G7 лучше обоих — у него превосходная контрастность и цветопередача наряду с более высоким разрешением.

Заключение

MSI Oculux NXG253R — фантастический дисплей для соревнующихся геймеров. Частота обновления 360 Гц, плавность Nvidia G-Sync и время отклика 1 мс обеспечивают игровой процесс мирового уровня: он четкий, без разрывов и быстрота, а в реальных условиях он немного быстрее, чем у Asus, благодаря немного лучшему времени отклика..

В остальном MSI отличается отличным качеством сборки и множеством настроек, поэтому он идеально подходит для практичных игроков.

Это не идеально. У MSI точные цвета, но у Asus общее качество изображения лучше благодаря превосходной контрастности и обработке гаммы. Samsung также лучше подходит для универсальных массовых игр.

Как обычно, дисплеи с частотой 360 Гц подходят только для самых требовательных игроков. Но если это вы, то MSI по скорости опережает своего главного конкурента, и поэтому это наш любимый дисплей для киберспорта.

Стоит ли покупать MSI Oculux NXG253R?

Рейтинг эксперта:

Плюсы

  • Сенсационная скорость игры
  • Первоклассное качество сборки
  • Впечатляющие особенности

Минусы

  • Дорогие
  • Слишком быстро для обычных игроков
  • У соперников лучшее качество изображения

Наш вердикт

MSI Oculux NXG253R — это сенсационный высокоскоростной вариант для ведущих киберспортсменов — лучший монитор, который вы можете купить прямо сейчас. Если это не слишком дорого или просто излишне для вашего использования.

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий