Обзор JOBY Wavo Pod: высокая точность воспроизведения с множеством дополнительных опций

Обзор JOBY Wavo Pod Обзоры

Сильный, хотя и бесполезный, первый домашний микрофон от Joby.

Joby более известен своим набором штативов и аксессуаров для записи, чем самими микрофонами, поскольку он изобрел популярную линейку надстроек для камер GorillaPod для мобильных видеоблогеров и даже профессиональных журналистов . Но теперь компания хочет заявить о себе и в области микрофонов, выпустив новый набор микрофонов Wavo.

Хотя многие из них по-прежнему нацелены на уличных видеоблогеров, Joby Wavo Pod вместо этого нацелен на домашнего пользователя. Это USB-микрофон за 99 долларов для стримеров и подкастеров, который отличается наличием поп-фильтра и совместимостью с GorillaPod и другими аксессуарами Joby. Мы знаем, что Joby может делать надстройки, но Wavo Pod доказывает, что он хорошо справляется и с микрофонами. Если бы только собственные обещания устройства были более реалистичными, а его собственный флагманский аксессуар соответствовал качеству остальной части бренда Joby.

Технические характеристики модуля Joby Wavo

Частота дискретизации 48 кГц
Битрейт 24 бит
Частотный отклик 20 Гц — 20 кГц
Полярные узоры кардиоидная, всенаправленная
Максимальное звуковое давление 110 дБ
Чувствительность -36 дБ
Габаритные размеры 3,94 х 3,94 х 9,45 дюйма (10 х 10 х 24 см)
Масса 2,24 фунта (1,02 кг)
Связь USB-C к USB-C, USB-C к USB-A
Цена 99 долларов

Wavo Pod от Joby — это профессионально выглядящее устройство, которое обеспечивает хороший баланс между мини-микрофоном, таким как Razer Seiren V2 X, и более крупным, таким как Neat King Bee II, достигая максимальной высоты 9,45 дюйма, а также может похвастаться некоторыми умными функциями освещения. и встроенный поп-фильтр, который поставляется в коробке. Это в основном работает для внешнего вида устройства, хотя его нижняя половина могла бы использовать немного больше свободного места для прокладки кабелей, а его комбинированная ручка громкости / усиления могла бы иметь более четкую маркировку.

Начнем с положительных моментов. Этот микрофон удобно размещает все элементы управления на передней панели, а это означает, что вам не нужно будет тянуться к нему, чтобы вслепую возиться с настройками, такими как шаблоны захвата и т.п. Он также умело сочетает функции усиления, контроля громкости в наушниках и отключения звука в одной ручке с переключением между регуляторами усиления и громкости долгим нажатием и коротким нажатием для переключения звука. Подсветка вокруг ручки указывает, в каком режиме вы находитесь: синий цвет указывает на регулировку громкости, фиолетовый — на регулировку усиления, а красный — на отключенный звук. Этот выбор цвета не только стильный, но и доступный для дальтоников.

Единственным другим элементом управления на микрофо

Единственным другим элементом управления на микрофоне является кнопка переключения, которая находится под ручкой и переключает схему захвата между кардиоидным и всенаправленным режимами. При использовании определенного шаблона срабатывания один из двух маленьких светодиодов будет указывать над графиком указанного шаблона, чтобы показать вам, какой из них вы выбрали.

Наиболее заметной проблемой этого микрофона является небольшой зазор между нижней частью самого микрофона и основанием прилагаемой подставки — около 2 дюймов. Г-образные кабельные головки (те, которые изгибаются под углом 90 градусов) не должны вызывать проблем с подключением к Wavo Pod, но прямые кабели, в том числе те, которые входят в комплект поставки, имеют достаточно места, чтобы поместиться, когда микрофон находится полностью вертикально или наклонены назад. Это выглядит не очень хорошо на визуальном уровне, и изгиб, который возникает в ваших кабелях, может привести к тому, что они со временем изнашиваются или ломаются.

Кроме того, хотя многофункциональная ручк

Кроме того, хотя многофункциональная ручка экономит место, она также затрудняет определение того, какую функцию вы настраиваете, пока вы не запомните цвета, связанные с каждой из них. В конечном счете, это незначительная проблема, но она делает микрофон более сложным из коробки.

Более серьезная проблема заключается в том, что ручка не имеет надрезов, поэтому трудно понять, насколько велики корректировки, которые вы делаете. Небольшой значок микрофона на ручке помогает смягчить это прикосновение, хотя в основном это указывает на то, что нажатие ручки отключает звук микрофона, и трудно сказать, связано ли то, куда она указывает, с громкостью, учитывая, что вы можете вращать ручку на полные 360 градусов. градусов.

С другой стороны, прилагаемый (и съемный) поп-фильтр небольшой и стильный, хотя вам придется привыкнуть к логотипу Joby, смотрящему на вас, если вы планируете его использовать. И поп-фильтр, и сам микрофон также четко обозначают, в какой конец микрофона вы хотите говорить, чтобы получить наилучший звук для каждого шаблона звукоснимателя.

Качество звука Joby Wavo Pod

По цене 99 долларов Joby Wavo Pod эквивалентен по цене Neat Bumblebee II или Blue Yeti, который широко считается одним из лучших микрофонов для потоковой передачи и игр. Поскольку Blue Yeti — это то, что у меня было под рукой во время тестирования, я решил использовать его для моих сравнений. Хотя Blue Yeti почти на 3 дюйма выше, чем Wavo Pod, он не имеет встроенного поп-фильтра и имеет два дополнительных шаблона звукоснимателя, которых нет у Wavo Pod, я, тем не менее, почти не заметил разницы в точности воспроизведения между двумя устройствами.

Читайте также:  RetouchMe, чтобы делать отличные снимки идеальными

Вероятно, это связано с аналогичными характеристиками двух микрофонов, включая частотную характеристику от 20 Гц до 20 кГц и частоту дискретизации 48 кГц, что не так высоко, как частота 96 кГц, характерная для более дорогих микрофонов, но по-прежнему является рекомендуемым разрешением для потоковых платформ, таких как Twitch, поскольку эти платформы в любом случае ограничивают пропускную способность.

Хотя характеристики Wavo Pod отличаются в незначительных областях, таких как немного меньший максимальный уровень звукового давления, его качество по-прежнему было достаточно неотличимо от моего Blue Yeti, поэтому мне пришлось маркировать свои аудиозаписи, чтобы определить разницу между записанными с помощью Wavo Pod и другими. записано с голубым йети.

Blue Yeti — один из наиболее распространенных микрофонов для любителей, несмотря на то, что он несколько устарел и не нравится профессионалам, и является хорошим эталоном для микрофона в ценовом диапазоне Wavo Pod. Его автономный дизайн обеспечивает более высокое качество и контроль, чем вы найдете в микрофоне гарнитуры и особенно в микрофонах веб-камеры, и он способен захватывать более широкий диапазон вокала, чем вы могли бы использовать, если вы никогда раньше не использовали USB-микрофон. Вы получите меньше эха при разговоре на расстоянии, более знойные тона при разговоре вблизи, лучшее воссоздание инструментов и, конечно же, собственного голоса и, возможно, даже более легкое включение нескольких динамиков. То, что Wavo Pod может соответствовать своему качеству звука, является хорошим знаком.

Но это не значит, что Wavo Pod безошибочен. Во-первых, этот микрофон имеет большое значение с поп-фильтром, который должен помочь предотвратить отсечение звука, делая взрывные и согласные звуки менее резкими. То, что я не мог отличить его от голубого йети, к сожалению, показывает, что это уловка. Не поймите меня неправильно — поп-фильтры являются законным аксессуаром, и профессионалы в них уверены. Но эта тонкая пластиковая защелкивающаяся решетка далека от автономного глушителя. Я легко обрезал свой звук как с включенным, так и с выключенным, выкрикивая резкие звуки «б», и то же самое произошло, когда я попытался использовать фильтр на своем Blue Yeti.

Кроме того, хотя и более мелкая жалоба, заключается в том, что на Wavo Pod есть только два шаблона звукоснимателей, тогда как у Blue Yeti их четыре. Эти дополнительные шаблоны направлены на улавливание звука по бокам микрофона, что является редким вариантом использования, но они все еще есть на Yeti, если возникнет такая необходимость. Например, они особенно хороши для сбора инструментов, которые имеют тенденцию отражаться по комнате. Между тем, Wavo Pod подходит только для захвата звука либо непосредственно перед ним, либо вокруг него.

Однако эта всенаправленная схема захвата также отсутствует. Это не характерно для Wavo Pod, так как всенаправленный звукосниматель звучит тускло и на моем Blue Yeti. Отсутствие фокусировки делает этот шаблон звукоснимателя жертвой эха и фонового шума, и в итоге ваш звук звучит так, как будто он был записан iPhone, сидящим на столе. Поскольку такова природа всенаправленного звукоснимателя, это не было бы проблемой, если бы Джоби не рекламировал запись подкастов с помощью всенаправленного режима Wavo Pod до такой степени, что у него есть слоты для второго поп-фильтра (который вам нужно будет купить). отдельно) на задней панели микрофона.

Я не могу представить себе подкастера, который не предоставил бы каждому записывающему устройству собственный микрофон или, по крайней мере, не усадил бы обоих пользователей в диапазоне кардиоидной или суперкардиоидной диаграммы направленности. Использование всенаправленного шаблона захвата для записи подкаста просто не является разумным вариантом использования для этого устройства.

В то время как кардиоидная диаграмма звукоснимателя обесп

В то время как кардиоидная диаграмма звукоснимателя обеспечивает гораздо более высокое качество звука, чем всенаправленная, реклама Joby также делает здесь вводящие в заблуждение заявления. Джоби утверждает, что геймеры могут разместить клавиатуру и мышь за микрофоном, чтобы кардиоидная диаграмма направленности, которая фокусируется на захвате звука с передней части микрофона, не улавливала их. К сожалению, как на моем Blue Yeti, так и на Wavo Pod щелканье клавиатуры и мыши было легко слышно даже при использовании кардиоидной диаграммы направленности. Эхо, но слышно. Чтобы не поднимать их, вы можете использовать что-то вроде стрелы.

Читайте также:  Обзор Xiaomi 12X

Хотя эти две последние проблемы больше связаны с тем, что микрофон не соответствует заявлениям Джоби, а с реальными проблемами со звуком — он звучит так хорошо, как вы можете ожидать от микрофона за 100 долларов — есть еще одна небольшая неприятность, о которой нужно сообщить. Часто при записи на мой Blue Yeti я полагаюсь на его кнопку отключения звука, а не на кнопку отключения звука в программном обеспечении в моем наборе инструментов для записи. Это связано как с удобством, так и с большей гарантией того, что мой звук не будет проходить в потоке.

Когда я нажимаю кнопку отключения звука на Blue Yeti, она вообще не отображается в записи, но это не относится к Wavo Pod. Вместо этого нажатие комбинированной ручки громкости/переключателя отключения звука на Wavo Pod создает заметный «удар» в вашей записи, подобный тому, когда вы отключаете гитару от усилителя. Хотя это не проблема для случайного одноразового отключения звука, это огромный красный флаг для тех, кто любит постоянно использовать свою аппаратную кнопку отключения звука в подкастах и ​​других профессиональных настройках, как я.

Особенности Job Wavo Pod

Wavo Pod поставляется без прилагаемого программного обеспечения, и его единственные функции либо физические, либо связаны с элементами управления на микрофоне. Как указывалось ранее в разделе дизайна этого обзора, вы можете переключаться между одним из двух шаблонов звукоснимателей, а также регулировать усиление, громкость мониторинга в наушниках и параметры отключения звука, используя ручку и кнопки на передней панели микрофона. Это единственные способы, которыми вы сможете настроить звук самого микрофона, но есть также несколько физических особенностей, на которые стоит обратить внимание с помощью этого микрофона.

Я уже обсуждал прилагаемый поп-фильтр, который не выдержал A/B-тестирования, когда я использовал микрофон, и больше похож на уловку, чем на серьезный аксессуар.

Более потенциально полезными являются отверстия для винтов Joby Link по обеим сторонам стойки микрофона. Поскольку Joby начал производить штативы и различные видеоаксессуары, они предназначены для них. Вы можете подключить держатель телефона, камеру или любое количество других дополнений, используя эти слоты. Джоби не присылал мне эти аксессуары для тестирования, но утверждает, что они могут быть полезны для стримеров, которым нужна универсальная настройка или которые хотят иметь возможность быстро проверять чат, не отрывая головы от микрофона.

ижняя часть Wavo Pod также оснащена адаптером штанги

Нижняя часть Wavo Pod также оснащена адаптером штанги с 3/8 дюйма на 5/8 дюйма, так что вы можете легко подключить микрофон к любому количеству штанг или штативов, включая собственный флагманский продукт Joby, GorillaPod. Между тем, базовая подставка, с которой поставляется микрофон, регулируется, так что вы можете наклонять микрофон вперед и назад. Хотя это и не является чем-то необычным, на других бюджетных микрофонах, таких как Razer Seiren V2 X, нет наклонной подставки.

Заключение

Joby Wavo Pod — надежный бюджетный микрофон, легко конкурирующий с нынешним бюджетным королем Blue Yeti. Его совместимость с экосистемой аксессуаров Joby должна сделать его легким выбором для любых создателей любительского контента, у которых уже есть несколько штативов Joby, или даже для тех, кто не хочет возиться с адаптером штанги, как Wavo Pod поставляется с одним из коробки. И все же, он не совсем соответствует всем своим обещаниям, особенно с его заметным, но в значительной степени бесполезным включенным поп-фильтром.

Это неожиданно, так как Joby известен своими аксессуарами и не известен качеством звука. Видеть обратную ситуацию, когда качество высокое, а флагманский аксессуар устройства выглядит как уловка, не обнадеживает. Это то, что я надеюсь исправить в будущих итерациях.

Тем не менее, если вам нужен USB-микрофон начального уровня, который немного меньше, чем Blue Yeti, но не уступает по точности или даже кастомизации, за исключением нескольких отсутствующих вариантов шаблона звукоснимателя, то Wavo Pod — сильный соперник. Только не ожидайте, что всенаправленная диаграмма направленности подойдет для подкастов, а кардиоидная диаграмма направленности полностью устранит любой звук, исходящий из-за микрофона. Этого и следовало ожидать от устройства за 100 долларов, но маркетинг Джоби заставил вас поверить в обратное.

НАШ ВЕРДИКТ

Joby Wavo Pod обладает высокой точностью звука и более надежной совместимостью с аксессуарами, чем другие аналогичные микрофоны в этом ценовом диапазоне, но включенный в него поп-фильтр выглядит как уловка.

Плюсы

+ Совместимость с широким спектром аксессуаров
+ Высокая точность воспроизведения звука
+ Выглядит стильно
+ Удобный размер

Минусы

— не соответствует заявленным характеристикам
— В комплекте поп фильтр это перебор
— Кабели не имеют достаточного зазора

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий

Adblock
detector