Обзор Crucial X9 Pro

Прошло четыре года с тех пор, как Crucial выпустила один из самых популярных портативных накопителей X8. Год спустя за ним последовал более дешевый X6, и вместе они установили стандарт надежных портативных накопителей, которому другие бренды изо всех сил пытались соответствовать.

Слабыми сторонами этих продуктов были отсутствие аппаратного шифрования и только трехлетняя гарантия.

Эти проблемы были решены в новых X9 Pro и X10 Pro, которые привносят современный стиль и расширенную функциональность в линейку X Series. В этом обзоре рассматривается X9 Pro, и очень скоро я расскажу о X10 Pro.

Хотя в эти диски были внесены функциональные и косметические изменения, изменилось не все. Максимальная производительность чтения X9 Pro определяется портом USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с), аналогичным Crucial X8 и близким к большей емкости Crucial X6.

Таким образом, можно сделать правильный вывод о том, что X9 Pro заменит оба предыдущих накопителя серии X и предоставит новый вариант начального уровня ниже X10 Pro.

Находясь рядом с существующими продуктами, он предоставляет новые и улучшенные функции, которые могут оправдать премиальную цену. Но уравнение ценообразования этого продукта уже искажено из-за резкого сокращения количества модулей флэш-памяти NAND, используемых для этого хранилища.

Когда X8 впервые появился в октябре 2019 года, модель объемом 1 ТБ стоила 164,95 долларов. А четыре года спустя такое большое пространство для хранения стоит всего 89,99 долларов на X9 Pro, или почти вдвое меньше.

Ничто другое в технологиях ПК не упало так сильно, но является ли это единственной причиной для покупки этого нового взгляда на классический портативный твердотельный накопитель?

Содержание

Дизайн и сборка
Характеристики и особенности
Пользовательский опыт
Производительность
Заключение

Дизайн и сборка

Компактный
IP55
Нет USB-адаптера

Новый X9 Pro отходит от концепции черного алюминиевого ромба X8 и использует более детализированную форму, напоминающую сплошной блок серебристого металла, края которого закруглены на фрезерном станке.

В одном углу есть отверстие, похожее на то, что через него можно повесить привод на шнурок, хотя для этого его не предусмотрено. За исключением того, что когда я включил X9 Pro, я понял, что отверстие находится там, где находится индикатор активности.

Не уверен, что это был отличный план, потому что светодиод находится на угловой части этого отверстия, и направления, в которых он хорошо виден, очень ограничены. Те, кто находится в ярко освещенной комнате, могут никогда не заметить, включен он или выключен. Я заметил, что на черном X10 Pro это немного легче увидеть, чем на серебристом X9 Pro.

Нижняя сторона накопителя имеет мягкое прорезиненное покрытие, которое предотвращает скольжение твердотельного накопителя по столу или повреждение поверхности. Прилагаемый кабель USB-C имеет длину 23 см, что немного длиннее, чем у X6 и X8.

Чего не хватает в X8, так это переходника с USB-C на USB-A. Это аксессуар, который был удален из X6 и не входит ни в X9 Pro, ни в X10 Pro. Учитывая скудную стоимость адаптера для Crucial, прискорбно, что в него не включен один бесплатный адаптер.

Помимо накопителя емкостью 1, 2 или 4 ТБ, короткий кабель USB-C и некоторая гарантийная и сервисная документация на 20 языках. Эти документы не охватывают какие-либо аспекты эксплуатации или использования продукта, предполагая, что это устройство фактически представляет собой устройство plug-and-play, которое не нуждается в подробных инструкциях.

В то время как X8 казался прочным и способным выдержать раздавливание, Crucial мало что заявляла о том, с чем именно может справиться корпус. К счастью, X9 Pro теперь официально имеет класс защиты IP55 для защиты от проникновения воды и пыли, а также для определенной высоты падения. Этот рейтинг и предлагаемый с ним расширенный гарантийный период подтверждают утверждение о том, что X9 Pro более долговечен, чем его предшественники.

Помимо скупости Crucial, большой плюс X9 Pro заключается в том, насколько он легкий. При весе всего 39 г он намного легче, чем 148-граммовый X8, и ближе к 42-граммовому X6.

Компания Crucial уделяет большое внимание устойчивости накопителя в информации о своем продукте, подчеркивая его способность выдерживать падение с высоты 2 м (6,5 футов).

Вы можете задаться вопросом, на какую твердую и потенциально опасную поверхность он падает в этих тестах? Мелкий шрифт показывает, что это ковровое покрытие, а не бетон. Откровенно говоря, если что-то из металла без движущихся частей весом 39 граммов не выдерживает падения на ковер с двухметровой высоты, то его вряд ли можно рекомендовать к покупке. Это то, что и X8, и X6, несомненно, выжили бы.

Но я заметил, что упаковка внутри коробки меньше защищает X9 Pro, чем коробка X6, и поэтому Crucial может подумать, что на пути к покупателю она может подвергнуться большему злоупотреблению.

Для тех, кто не знаком со схемой рейтинга IP, устройства с сертификатом IP55 не являются водонепроницаемыми, как можно было бы ожидать от дорогого мобильного телефона. Он обладает некоторой устойчивостью к воде, что позволяет ему выдерживать ливень или очень кратковременное погружение, но его нельзя надежно держать под водой дольше нескольких секунд.

То, что определяет определение IP55, — это ограниченная защита от пыли, струй воды под низким давлением с любого направления, сырой и мокрой погоды, поэтому не берите X9 Pro в плавание.

Характеристики и особенности

USB 3.2 Gen-2
До 4 ТБ
Аппаратное шифрование

Согласно Crucial, X9 Pro может передавать 1050 МБ/с при чтении и записи при подключении к порту USB 3.2 Gen 2 и примерно вдвое меньше, если у вас есть только порты Gen 1 (оригинальный USB 3.0).

Диск поставляется предварительно отформатированным с использованием файловой системы exFAT, что делает его доступным для чтения на компьютерах с Windows, Mac OS и Linux, и диск не содержит программного обеспечения. Есть HTML-страницы, которые ссылаются на некоторые предоставленные инструменты и предложения, которые я расскажу в части обзора, посвященной пользовательскому опыту.

Примечания в руководстве обозревателя сообщают нам, что пользователи Windows могут получить наилучшую производительность, если диски переформатировать в NTFS, но это делает диск менее гибким в отношении того, какие операционные системы могут понимать этот формат файла. В нашем тестировании производительность не сильно отличалась при использовании NTFS.

Одной из новых функций является аппаратное шифрование. Почти любой внешний SSD можно зашифровать, но подавляющее большинство можно зашифровать только с помощью дополнительного программного обеспечения. Для разблокировки зашифрованного тома программного обеспечения требуется тот же инструмент, который используется для создания защищенного пространства, который должен быть установлен на любом компьютере или устройстве, к которому он подключен, для его чтения.

Это может быть проблемой, если вы храните защищенные данные и хотите предоставить их другому лицу.

И наоборот, аппаратное шифрование происходит на аппаратном уровне в SSD, поэтому его гораздо сложнее взломать, и теоретически к нему можно получить доступ с любой операционной системой, которая изначально понимает носители с аппаратным шифрованием, если у вас есть правильный пароль. Аппаратное шифрование с использованием 256 AES более безопасно, чем программное шифрование, и к содержимому должно быть легче получить доступ на других компьютерах.

Эта технология шифрования также доступна в SanDisk Extreme Portable SDD V2, Samsung T7 Touch и T7 Shield, но отсутствует в более дешевых портативных твердотельных накопителях, таких как Crucial X8 и X6.

Спецификации

№ модели: CT2000X9PROSSD9
Емкость: 4 ТБ/2 ТБ/1 ТБ
Проверенная емкость: 2 ТБ
Протестированная последовательная производительность (чтение/запись): 1082/1063 МБ/с
Подключение: USB 3.2 Gen 2 с использованием Type-C
Шифрование: пароль + шифрование AES-256
Размеры: 65×50×10 мм (ШхВхГ)
Вес: 38 г
Гарантия: 5 лет

Пользовательский опыт

Adobe Creative Cloud на 1 месяц включен
Фото Милио
Исполнительный директор по хранению данных

Компания Crucial попыталась предложить дополнительную ценность для предложения X9 Pro в виде набора утилит, представленных на его веб-сайте, которые можно найти с помощью ссылок HTML, хранящихся на диске, или QR-кода в упаковке. Один из них — месяц бесплатного использования плана Adobe Creative Cloud для всех приложений.

Если вы думали о том, чтобы присоединиться к Creative Cloud и платить Adobe за вечность, то это может быть полезно, поскольку это 51,98 в месяц или 54,99 доллара. Но есть более дешевые способы получить эффективное программное обеспечение.

Еще одна бесплатная программа — Mylio Photos с ее инструментом управления изображениями, совместимым с Windows, macOS, Android и iPhone, и, как и предложение Adobe, это предложение бесплатного доступа на один месяц.

Третий элемент — это не столько кросс-маркетинговая возможность, сколько нечто действительно полезное, Crucial Storage Executive. Универсальный инструмент для мониторинга работоспособности ваших устройств хранения данных Crucial. Он может определять обновления прошивки и устанавливать их, если вы согласны. Кроме того, он также имеет некоторые функции для переформатирования дисков и изменения распределения кэш-памяти SSD. Все это было бы здорово, но последняя версия Crucial Storage Executive никогда не слышала о X9 Pro (или X10 Pro) и поэтому бесполезна, пока Crucial ее не исправит.

Еще один продукт, который Crucial упоминает, но он уже готов, — это Hedge, инструмент автоматического резервного копирования. Это звучит идеально для X9 Pro, поэтому я надеюсь, что он скоро будет доступен.

И, наконец, в сентябре 2023 года обещана утилита Crucial Portable SSD для Windows и Mac. Простой инструмент, который может шифровать, блокировать и разблокировать аппаратную защиту устройства с помощью пароля, который обеспечивает поддержку для тех, кто любит шифровать все и забывать свои пароли.

Опять же, детали предполагают, что это может быть хорошо, но это не было доступно для включения в этот обзор.

В целом, я бы пришел к выводу, что программная часть операции Crucial была ошеломлена скоростью, с которой аппаратное обеспечение было подготовлено и выпущено, и теперь пытается наверстать упущенное как можно быстрее.

Производительность

До 1050 Мбит/с
Не быстрее, чем X8

Для этого обзора Crucial предоставил мне X9 Pro емкостью 2 ТБ, хотя, согласно письменному руководству рецензента Crucial, разница в скорости между этой и другими емкостью крошечная.

Компания Crucial заявила, что скорость чтения X8 составляет 1050 Мбит/с, а X9 Pro соответствует этой скорости как при чтении, так и при записи. Скорость записи для X8 никогда не указывалась, но ранее я разогнал модель на 2 ТБ до 961 МБ/с.

В нашем тестировании X9 Pro справился со скоростью чтения около 966 МБ и скоростью записи 970 МБ/с в профиле CrystalDiskMark 8.04 Real World. Это делает его немного лучше, чем X8, и намного превосходит X6.

Важно понимать, что SSD внутри, несомненно, может работать быстрее скорости чтения и записи 1050 МБ/с, а ограничивающим фактором является пропускная способность интерфейса USB 3.2 Gen 2.

Тем не менее, даже в пределах доступной полосы пропускания X9 Pro — отличный накопитель, хотя в нескольких тестах он отставал от X8, но незначительно.

Эти тесты также предоставили данные с X6, Seagate One Touch 1 ТБ, SanDisk Extreme V2 1 ТБ, Samsung T7 Shield 1 ТБ, WD MyPassport SSD (2020) 1 ТБ и OWC Envoy Pro Mini 1 ТБ. И чтобы показать, какие диски USB 3.2 Gen 2×2, я также включил Corsair EX100U и Crucial X10 Pro.

Хотя он никогда не собирался конкурировать с накопителями Gen 2×2, X9 Pro был на самом верху или почти по всем направлениям. Он также не продемонстрировал значительного снижения производительности, когда я бросил на него 64-гигабайтный файл с помощью системного теста AJA, что происходит на некоторых дисках.

В целом, X9 Pro — отличный производитель для тех, у кого нет подключения Gen 2×2 или Thunderbolt.

Заключение

Изначально было легко увидеть X9 Pro в качестве замены X8. Тем не менее, более глубокое размышление предполагает, что это будет новый X6, если учесть двухуровневую модель, которую раньше использовала Crucial. Поэтому заменой X8 должен быть X10 Pro, а не X9 Pro.

Это не значит, что он в чем-то не лучше, чем X6 и X8, но стартовая цена не делает его очевидным выбором для людей с ограниченным бюджетом за пределами США (пока цены не снизятся). А для тех клиентов, которые не используют шифрование или не работают под дождем, X8 или X6 являются более выгодными предложениями.

Что предлагает X9 Pro, так это немного более быстрый пишущий накопитель, большую живучесть и пятилетнюю гарантию. Кроме того, новый корпус очень компактен, даже меньше, чем X6.

Если у вас есть только порты USB 3.2 Gen 2, а не Gen 2 × 2, вам нужен именно этот накопитель серии X. Однако, если у вас есть порты Gen 2 × 2, доплата за X10 Pro может сэкономить вам время на передачу.

Если оставить в стороне любопытные ценовые решения, принятые Crucial в отношении Европы, наша единственная жалоба на этот продукт заключается в том, что X8 поставлялся с адаптером USB-C на USB-A, и теперь вам нужно добавить адаптер. Учитывая, насколько дешевы они, перекладывание стоимости на покупателя вряд ли сделает некоторых из них счастливыми.

Если бы он включал этот пункт и имел бы международную ценовую схему, менее ориентированную на один регион, я был бы более восторженным в отношении X9 Pro, даже если он не предлагает значительного улучшения производительности по сравнению со старым X8.

Текущие цены на X9 в Европе, скорее всего, повысят продажи X8 и X6, а не побудят клиентов приобрести новый дизайн, и, возможно, это сделано намеренно.

Плюсы