Обзор AMD Ryzen 3 5300G: лучший APU, которого нет на рынке

Если бы он был доступен на полках магазинов, AMD Ryzen 3 5300G, еще не выпущенный для розничной продажи, был бы лучшим APU на рынке. Фактически, с четырьмя ядрами ЦП Zen 3 и восемью потоками в сочетании с удивительно мощным графическим движком Vega 6, этот чип может оживить сегмент недорогих чипов, если его цена будет в диапазоне от 130 до 150 долларов. Однако на данный момент этот чип Cezzane и его удивительно мощная интегрированная графика по-прежнему ограничиваются часто выходящими из строя OEM-системами — AMD еще не представила его в розницу. Но, как мы видели с более мощными аналогами 5300G, AMD могла бы открыть их для домашних мастеров, нарушив нашу иерархию тестов ЦП и устроив решительную битву за превосходство как в рейтингах лучших процессоров, так и в рейтингах лучших дешевых процессоров.

Первый залп 7-нанометровых APU Cezanne для настольных ПК от AMD оказался исключительно привлекательным в эти душераздирающие времена нехватки графических процессоров. Эти чипы изобилуют самой мощной интегрированной графикой, которую вы можете получить в настольных чипах x86, и, что примечательно, они оставались в наличии по предлагаемой цене с момента запуска — редкость в этом мире, где не хватает кремния. При условии, что вы соответствуете своим ожиданиям, как Ryzen 7 5700G за 359 долларов, так и Ryzen 5 5600G за 259 долларов обеспечивают впечатляющую игровую производительность iGPU, показывая, что архитектура Zen 3 в сочетании с графикой Vega по-прежнему может превосходить лучшую интегрированную графику, которую может предложить Intel.

Чипы AMD Ryzen 5000G знаменуют собой огромный шаг вперед, но решение компании убрать Ryzen 3 5300G с полок магазинов вызывает разочарование. Вероятно, это потому, что чип слишком хорош сам по себе.

Если предположить, что AMD установит цену 5300G в 150 долларов, то в розницу она будет стоить на 60% меньше, чем 5700G за 359 долларов, и на 40% меньше, чем за 259 долларов 5600G. Однако, согласно нашим тестам, Ryzen 3 5300G обеспечивает 86% игровой производительности 5700G и 90% 5600G при разрешении 1280×720. Это отличная ценность, если мы сосредоточимся конкретно на производительности интегрированной графики, которая действительно является единственной причиной рассмотреть вопрос о покупке этого чипа. Однако очевидно, что это может лишить AMD продаж более дорогих альтернатив.

APU Cezanne AMD Ryzen 5000 серии G мощностью 65 Вт
Процессор	Arch.	Цена	Ядра / потоки	Базовая / Повышенная частота.	Ядра GPU	Частота графического процессора. (МГц)	TDP	L3 (МБ)
Ryzen 7 5700G	Дзен 3	359 долл. США	8/16	3,8 / 4,6	RX Vega 8	2000 г.	65 Вт	16
Ryzen 5 5600G	Дзен 3	259 долл. США	6/12	3,9 / 4,4	RX Vega 7	1900 г.	65 Вт	16
Ryzen 3 5300G	Дзен 3	Нет данных (возможно ~ 150 долларов США)	4/8	4,0 / 4,2	RX Vega 6	1700	65 Вт	8

Это не имело бы смысла для бизнеса AMD, потому что у нее, безусловно, нет проблем с продажей своих чипов Ryzen по более высокой цене. Кроме того, до того, как чипы Ryzen 5000G вышли на рынок, AMD уже отложила линейку своих APU на несколько лет — чипы Cezanne появились в трех поколениях чипов (Zen 2, XT, Zen 3) после того, как AMD запустила свой последний раунд 12-нм. четырехъядерные гибридные процессоры Zen + для рынка DIY в 2019 году — так что во многом это то же самое.

AMD до сих пор не принес какой — либо Zen 3-питание чипа Ryzen 3 в розницу еще, или три 35W GE-серия ВС, которые также может быть большой более дешевой стружкой.

AMD использовала серию 5000G, чтобы восполнить пробелы в ценах на свой Ryzen 5000.Компания настаивает на том, что они служат заменой традиционных аналогов, отличных от X (мы не согласны), а Ryzen 5 5600G снизил цену входа на Ryzen 5000 в 299 долларов до 259 долларов.

Это по-прежнему достаточно дорого для самого дешевого чипа Zen 3, поэтому Ryzen 3 5300G за 150 долларов, предположительно со встроенным кулером, станет благом для энтузиастов, особенно для экстремальных бюджетных игровых устройств, пока мы ждем нехватки графического процессора или небольшого форм-фактора и Установки HTPC.

Конечно, можно было бы также использовать обновление: в недавнем прошлом просто не было каких-либо значительных выпусков более дешевых процессоров, и большинство наших лучших вариантов продаются по ценам намного выше стандартных или просто недоступны. Учитывая, что популярность майнинга криптовалюты снова возросла, мы также не ожидаем нормализации цен на GPU в ближайшее время. Все это сделало бы Ryzen 3 5300G почти идеальным решением для соискателей, особенно с учетом его высокой производительности в нашем наборе для тестирования интегрированной графики.

AMD Ryzen 3 5300G Технические характеристики и цены

Семейство Ryzen 5000G Cezanne включает от четырех до восьми ядер и имеет архитектуру Zen 3, которая обеспечивает на 19% повышение IPC по сравнению с архитектурой Zen 2, используемой в моделях Ryzen 4000G предыдущего поколения (однако эти чипы так и не поступили в розничную продажу). Здесь мы рассмотрели архитектурные детали Сезанна.

A

APU Cezanne AMD Ryzen 5000 серии G мощностью 65 Вт
Процессор	Arch.	Цена	Ядра / потоки	Базовая / Повышенная частота.	TDP	L3 (МБ)	Ядра GPU	Частота графического процессора. (МГц)
Ryzen 7 5800X	Дзен 3	449 долл. США	8/16	3,8 / 4,7 ГГц	105 Вт	32 (1×32)	N / A	N / A
Core i7-11700K (KF)	Ракетное озеро	374–349 долл. США	8/16	3,6 / 5,0	125 Вт	16	Графика UHD 750 Xe 32EU	1300
Ryzen 7 5700G	Дзен 3	359 долл. США	8/16	3,8 / 4,6	65 Вт	16	RX Vega 8	2000 г.
Ryzen 7 4750G	Дзен 2	~ 310 долл. США	8/16	3,6 / 4,4	65 Вт	8	RX Vega 8	2100
Ryzen 5 5600X	Дзен 3	299 долларов США	6/12	3,7 / 4,6 ГГц	65 Вт	32 (1×32)	N / A	N / A
Core i5-11600K (KF)	Ракетное озеро	262 долл. США (тыс.) — 237 долл. США (тыс. Франков)	6/12	3,9 / 4,9	125 Вт	12	Графика UHD 750 Xe 32EU	1300
Ryzen 5 5600G	Дзен 3	259 долл. США	6/12	3,9 / 4,4	65 Вт	16	RX Vega 7	1900 г.
Ryzen 5 3600	Дзен 2	200 долларов США	6/12	3,6 / 4,2	65 Вт	32	N / A	Нет данных
Core i5-11400 (F)	Ракетное озеро	182–157 долларов	6/12	2,6 / 4,2	65 Вт	12	Графика UHD 750 Xe 24EU	1300
Ryzen 3 5300G	Дзен 3	N / A	4/8	4,0 / 4,2	65 Вт	8	RX Vega 6	1700
Ryzen 5 3400G	Дзен +	149 долларов США	4/8	3,7 / 4,2	65 Вт	4	RX Vega 11	1400
Ryzen 3 3200G	Дзен +	99 долларов США	4/4	3,6 / 4,0	65 Вт	4	RX Vega 8	1250

Если следовать строго по названию продуктов, Ryzen 3 5300G заменяет устаревший Ryzen 3 3200G за 99 долларов. Однако его четыре ядра являются поточными, тогда как 3200G имеет только четыре потока, поэтому 5300G больше похож на старый Ryzen 5 3400G с тем же количеством ядер ЦП.

Ryzen 3 5300G поставляется с четырьмя ядрами ЦП и восемью потоками, работающими на базовой частоте 4,0 ГГц и тактовой частоте в ускоренном режиме 4,2 ГГц. Он также поставляется с 8 МБ кеш-памяти L3, но его более оснащенные аналоги Ryzen 5000G поставляются с 16 МБ. Как вы скоро увидите, это оказывает большое влияние на производительность в играх, когда вы соединяете 5300G с дискретным графическим процессором, поэтому он не играет роли временной замены, которую вы продолжите использовать, если планируете. покупать дискретный графический процессор в будущем, когда цены вернутся к нормальному уровню.

Ryzen 5 5600G за 259 долларов закрыл разрыв в 100 долларов между Ryzen 5 5600X за 299 долларов и всем стеком продуктов AMD стоимостью менее 299 долларов. На данный момент Ryzen 5 3600 предыдущего поколения за 200 долларов представляет собой следующий шаг в линейке продуктов AMD. Учитывая производительность, которую мы наблюдали у Ryzen 3 5300G, мы думаем, что AMD будет оценивать чип от 130 до 150 долларов, причем последнее более вероятно из-за отсутствия у Intel конкурирующего чипа с надежной интегрированной графикой в ​​этом сегменте.

Если говорить об Intel, то у нее нет процессоров Rocket Lake Core i3. Вместо этого он полагается на обновленные модели Comet Lake 10-го поколения, чтобы укрепить свой бюджетный модельный ряд. В результате Intel Core i3-10325 10-го поколения будет единственным конкурирующим чипом, но он по-прежнему поставляется с совершенно неадекватным движком UHD Graphics 630, который не работает.

AMD решила повторно использовать 7-нм графический движок Vega вместо включения новых вариантов RDNA. Ryzen 3 5300G поставляется с графическим ядром Vega 6 с шестью CU, работающими на частоте 1,7 ГГц. Это на один CU меньше и на 200 МГц меньше, чем у Ryzen 5 5600G, что приводит к большей разнице производительности iGPU между двумя чипами, которую мы измерили с другими моделями Ryzen 5000G. Чип имеет настраиваемый TDP (cTDP), который простирается от 45 Вт до 65 Вт, хотя большинство настольных ПК будут работать с последним порогом.

Как и все процессоры Zen 3, чипы Ryzen 5000G перешли с DDR4-2933 на интерфейс DDR4-3200, что поможет повысить производительность в играх с помощью встроенного графического процессора. Удивительно, но большая часть SoC Ryzen 5000G «Cezanne» происходит от SoC Ryzen 4000 «Renoir». Чтобы ускорить выход на рынок, AMD по сути заменила новые ядра Zen 3, оставив без изменений I / O, 7-нм интегрированный графический движок Radeon RX Vega и конструкцию SoC. Таким образом, 5600G имеет 24 полосы подключения PCIe 3.0 по сравнению с 24 полосами PCIe 4.0, которые есть в моделях Ryzen 5000 для настольных ПК.

Чипы Cezanne для настольных ПК используются в материнских платах серии 500 и некоторых материнских плат серии 400, хотя поддержка последних будет зависеть от производителя.

Тестовая установка и разгон AMD Ryzen 3 5300G

Разгон Ryzen 3 5300G был аналогичен разгону других чипов Ryzen 5000G, которые мы тестировали — мы даже соответствовали разгону iGPU 5600G. Интегрированный графический движок RX Vega легко разгоняется, увеличивая частоту до 2,3 ГГц (на 500 МГц больше, чем стандартные настройки) с SoC, набранным на 1,35 В (этот диапазон мощности питает как iGPU, так и SoC). Однако более высокие настройки привели к появлению артефактов, и мы не пытались добавить слишком много дополнительного напряжения к графике из-за разгона нашей памяти и ядра. Примечательно, что это всего на 100 МГц меньше частоты iGPU, чем мы достигли с 5700G.

APU — один из самых сложных типов микросхем для разгона, по крайней мере, когда дело доходит до балансировки различных модулей. Поскольку игровая производительность намного лучше масштабируется с помощью iGPU и пропускной способности памяти, чем тактовая частота ядра, мы включили автоматический разгон AMD Precision Boost Overdrive (PBO) для ядер ЦП. PBO уменьшил трудности с балансировкой тактовой частоты процессора, iGPU и памяти, но дальнейшая настройка могла дать лучший разгон всех ядер. Конечно, силиконовая лотерея всегда в игре, поэтому ваш опыт может отличаться.

Хорошие чипы Cezanne поддерживают тактовую частоту (FCLK) до 2400 МГц, но это баланс. Мы остановились на FCLK 2000 МГц и выбрали простую DDR4-4000 с соотношением FCLK / память 1: 1. Это довольно впечатляюще для модели Ryzen 3. Этот «связанный режим» является идеальным местом для задержки памяти на платформах AMD Zen 2 и 3, но набор более высокого FCLK может разблокировать более высокие связанные частоты. Комплект DDR4-4000 чрезвычайно дорогой для сборки APU Ryzen 3, поэтому мы остановились на этом. Вам следует выбрать комплект DDR4-3200 с этим типом микросхем, при условии, что вы сможете купить его по разумной цене.

Игровые тесты AMD Ryzen 3 5300G

Производительность интегрированного графического процессора AMD Ryzen 3 5300G в играх — TLDR

Ниже вы можете увидеть среднее геометрическое значение наших игровых тестов с интегрированной графикой для пяти игр с разрешением 1280×720 и 1080p, при этом каждое разрешение разделено на отдельную диаграмму, чтобы дать нам достойное общее представление о текущем ландшафте. Это совокупные показатели, поэтому отдельные победы различаются в зависимости от названия. Ниже вы найдете результаты тестирования по каждой игре.

Ryzen 3 5300G в настоящее время доступен только в предварительно созданных OEM-системах, и эти системы часто доступны только с одной картой памяти. Мы включили тестовую установку с одним каналом памяти в качестве напоминания о проверке конфигурации памяти на предварительных сборках, поскольку именно столько OEM-производителей поставляют свои системы. Это особенно болезненно для ВСУ. Подробнее об этом вы можете прочитать в нашем обзоре Ryzen 7 5700G.

Вот тестовые конфигурации для записей в таблицах ниже:

• Ryzen 3 5300G: 2×8 ГБ DDR4-3200 (двухканальная) память @ 16-16-16-36, ASUS ROG Strix B550-E, PBO отключен, ограничения мощности по умолчанию
• Ryzen 3 5300G PBO + DDR4-4000: 2×8 ГБ DDR4-3200 (двухканальная) память @ DDR4-4000 19-19-19-48, ASUS ROG Strix B550-E, PBO включен, FCLK на 2000 МГц (соединение 1: 1) режим), RX Vega на 2300 МГц
• Ryzen 5 5600G: 2×8 ГБ DDR4-3200 (двухканальная) память @ 16-16-16-36, ASUS ROG Strix B550-E, PBO отключен, ограничения мощности по умолчанию
• Ryzen 7 5700G: 2×8 ГБ DDR4-3200 (двухканальная) память @ 16-16-16-36, ASUS ROG Strix B550-E, PBO отключен, ограничения мощности по умолчанию
• Ryzen 7 5700G HP, одноканальный: 1×16 ГБ памяти DDR4-3200 (одноканальная) @ 22-22-22-52, HP Pavilion TP01-2066, без настраиваемых параметров

Производительность iGPU относительно Ryzen 7 5700G
	1280×720	1920×1080
Ryzen 7 5700G	100%	100%
Ryzen 5 5600G	96,3%	96%
Ryzen 7 4750G	92,9%	94,1%
Ryzen 3 5300G	85,8%	87,2%
Ryzen 5 3400G	83,5%	84,1%
Ryzen 3 3200G	77,1%	78,1%
Intel UHD Graphics 750 32 EU (11600K, 11700K)	58,3%	~ 48,9%
Intel UHD Graphics 730 24 EU (i5-11400)	51,7%	42,9%
Intel UHD Graphics 630 24 EU (10600K)	36,0%	34,4%

Приведенная выше таблица дает нам сравнение производительности наиболее подходящих чипов с Ryzen 7 5700G, используемым в качестве базового. Четырехъядерный восьмиядерный Ryzen 3 5300G превосходит своего предшественника, Ryzen 3 3200G, примерно на 11% при обоих разрешениях, а также уступает Ryzen 5 3400G.

При разрешении 1280×720 Ryzen 3 5300G обеспечивает 86% игровой производительности Ryzen 7 5700G за 359 долларов, но с меньшими затратами на 60% (исходя из нашей теоретической цены в 150 долларов в худшем случае). Та же история происходит с Ryzen 5 5600G за 259 долларов: Ryzen 3 5300G обеспечивает 90% производительности 5600G, но за 40% меньше денег.

AMD Ryzen 7 Pro 4750G представляет собой самый современный APU AMD предыдущего поколения, но он так и не поступил в продажу. Этот чип на 8% быстрее при разрешении 1280×720, но имеет гораздо более высокую цену, соответствующую более мощному набору ядер, кеш-памяти и более высоким тактовым частотам.

Если перейти к результатам 1920×1080, то Ryzen 3 5300G приземлится в среднем со скоростью ~ 31 кадр / с в нашем тестовом наборе. Важно помнить, что мы тестируем большинство этих игр на самых низких стандартных предустановках или около них, но специализированные тюнеры могут запускать практически любую игру на недорогом оборудовании. Тем не менее, мы явно достаточно далеко отошли от шкалы производительности FHD, чтобы графический процессор не справился со многими играми категории Triple-A, если вы используете стандартные предустановки. Конечно, восприятие того, что представляет собой воспроизводимая частота кадров, может варьироваться (на самом деле это субъективный вопрос), но вам нужно контролировать свои игровые ожидания FHD. Это определенно возможно со многими играми, но вам придется серьезно пойти на компромисс с точностью воспроизведения.

Чипы Intel дают нам то, чего мы ожидаем. что является невысокой производительностью. Движок Intel UHD Graphics 750 с архитектурой Xe является приличным улучшением по сравнению с движком UHD Graphics 630 компании, но Intel перенесла архитектуру Xe обратно на 14-нм техпроцесс, что привело к уменьшению количества графических ядер. Таким образом, самые современные чипы для настольных ПК в настоящее время имеют 32 EU, тогда как 10-нм чипы Tiger Lake растягиваются до 96 EU. Intel добилась больших успехов по сравнению с движком UHD Graphics 630 в 10600K, но лучшие чипы Intel по-прежнему значительно отстают от процессоров AMD Ryzen 5 3400G «Picasso» трехлетней давности. В результате это не соревнование с более мощными чипами AMD 5000G во всех аспектах.

Понятно, что Ryzen 3 5300G представляет собой впечатляющий шаг вперед по сравнению с APU последнего поколения, поступившим в розничную продажу. В целом результаты просты: если вы ищете лучшую интегрированную графику для настольных ПК, Cezanne — лидер среди настольных ПК. Один Ryzen 3 5300G даже превосходит гораздо более дорогие комбинации Intel + GT 1030 в нашем наборе для тестирования интегрированной графики. Это поразительно.

Ryzen 3 5300G обеспечивает довольно небольшую производительность, но трудно определить его ценность по сравнению с моделями Ryzen 5 и 7, потому что AMD не назвала цены. 5300G обеспечивает удивительно хорошую производительность при разрешении 1280×720 пикселей, но при разрешении 1080p компромисс с точностью воспроизведения становится более серьезным, что серьезно ограничивает количество игр, которые вы могли бы с комфортом воспроизводить.

Far Cry 5 на AMD Ryzen 3 5300G

Far Cry 5 — это единственная игра, в которой Ryzen 3 5300G уступает Ryzen 5 3400G. 5300G отстает от 3400G примерно на 3% при разрешении 1280×720 и на 8% при 1080p.

Однако Ryzen 3 5300G на 8,5% быстрее, чем Ryzen 3 3200G предыдущего поколения при разрешении 1280×720 и на 15,8% при 1080p.

Играть в Far Cry 5 с 5300G в разрешении 1080p было немного рискованно, но дальнейшая тонкая настройка и / или разгон приносят дивиденды. Как видите, Ryzen 3 5300G впечатляет после разгона, обойдя как стандартные Ryzen 7 5700G, так и Ryzen 5 5600G.

Также довольно впечатляюще видеть, что Ryzen 3 5300G настолько уверенно опережает пары Intel + GT 1030, которые даже при самых выгодных ценах стоят намного дороже, чем этот единственный чип. Это большая производительность, заключенная в одном чипе мощностью 65 Вт.

Grand Theft Auto V на AMD Ryzen 3 5300G

Grand Theft Auto V бессмертен, отчасти потому, что вы можете играть в нее на менее мощном оборудовании, если вы готовы пожертвовать точностью ради производительности.

Ryzen 3 5300G выдает впечатляющие 124,2 и 79,8 кадров в секунду при разрешении 1280×720 и 1080p соответственно, оставляя достаточно места для увеличения настроек качества. Опять же, мы видим большие результаты от iGPU и настройки памяти, поскольку разогнанный Ryzen 3 5300G опережает другие стандартные чипы Cezanne.

Как и ожидалось, Ryzen 3 5300G опережает своих аналогов Zen + предыдущего поколения, Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G.

Вы заметите, что конфигурации Intel + GT 1030 опережают в этом тесте. GTAV исторически отдает предпочтение архитектурам процессоров Intel, и мы предполагаем, что пропускная способность памяти может играть здесь роль. Чипы Intel могут вырвать здесь лидерство по производительности, но, опять же, эти комбинации намного дороже, чем Ryzen 3 5300G.

Shadow of the Tomb Raider на AMD Ryzen 3 5300G

Если вы не обращали внимания, чипы Intel пострадали во время тестов iGPU, обеспечивая прискорбно неадекватную производительность в каждой игре. Это продолжается в Shadow of the Tomb Raider. Core i7-11700K и i5-11600K демонстрируют почти одинаковую производительность в тесте 1080p, показывая, что мы достигли узкого места в графике, которое не может улучшить немного более высокая тактовая частота процессора 11700K. Core i5-11400 с его урезанным двигателем с 24 EU пострадает еще больше.

Также обратите внимание на конфигурацию Ryzen 7 5700G с одним каналом памяти. Поскольку большинство OEM-производителей поставляют готовые сборки с питанием от APU, не имея возможности купить две карты памяти, это лучшая производительность Сезанна, которую можно купить за деньги со многими OEM-системами. Как видите, выход из строя чипа Cezanne высшего класса с помощью одной карты памяти означает, что он не может поспевать за правильно настроенной младшей моделью, Ryzen 3 5300G.

Ryzen 3 5300G примерно на 4% быстрее, чем Ryzen 5 3400G при разрешении 1280×720 и на 1% быстрее (считайте это ничьей) при разрешении 1080p. Ryzen 7 4750G быстрее, чем Ryzen 3 5300G во всех тестах, но это ожидаемо и несущественно. 4750G намного дороже и всегда использовался только для изготовителей оборудования, поэтому, если вы не планируете покупать готовую систему, вам придется заплатить цену за скальпер. Обзор Ryzen 7 4750G, который убивает ценностное предложение 4750G.

Strange Brigade на AMD Ryzen 3 5300G

Наш последний набег на тестирование архитектуры Xe в Strange Brigade произошел при запуске Rocket Lake, и, как мы ни старались, мы не могли заставить курсор появиться на экране. Однако более новые драйверы (или, возможно, обновление игры?) Устранили эту проблему.

Strange Brigade теперь отлично работает в нашей тестовой системе, но это не сильно помогает движкам UHD Graphics. Как и во всем наборе тестов, Ryzen 3 5300G превосходит самый быстрый Intel iGPU примерно на 45-50% в этом тесте.

Производительность дискретного графического процессора AMD Ryzen 3 5300G в играх — TLDR

Ниже вы можете увидеть среднее геометрическое значение наших игровых тестов с дискретным графическим процессором в 1080p и 1440p, при этом каждое разрешение разделено на отдельную диаграмму, чтобы дать нам достойное общее представление о текущем ландшафте. Как обычно, мы тестируем Nvidia GeForce RTX 3090, чтобы максимально уменьшить узкие места, связанные с графическим процессором, и различия между испытуемыми будут уменьшаться с меньшими картами или более высокими разрешениями. Это совокупные показатели, поэтому отдельные победы различаются в зависимости от названия. Ниже вы найдете результаты тестирования по каждой игре. Некоторые из этих тестов присутствовали в нашем тестировании встроенного графического процессора выше, но мы использовали более высокие настройки качества для тестов ниже.

Дискретная производительность графического процессора относительно Ryzen 7 5800X — все чипы на заводских настройках.
	1920×1080	2560×1440
Ryzen 7 5800X / 5600X	100%	100%
Core i7-11700K	95,2%	98%
Core i5-11600K	92,8%	96,7%
Core i5-11400	89,2%	93,5%
Ryzen 7 5700G	80,7%	86,3%
Ryzen 5 5600G	79,5%	81,7%
Ryzen 3 3300X	74,7%	79,7%
Ryzen 7 4750G	64,5%	71,2%
Ryzen 3 5300G	61,5%	66,7%
Ryzen 5 3400G	51,8%	57,5%
Ryzen 3 3200G	47%	52,9%

Здесь мы можем увидеть, как чипы складываются, используя Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X в качестве базового уровня (они почти идентичны в играх с дискретным графическим процессором), но имейте в виду, что мы проводим эти тесты в основном для академических целей. — Ryzen 3 5300G на самом деле не предназначен для работы в паре с дискретным графическим процессором.

Ryzen 5 5600G отстает от Ryzen 5 5700G на ничтожно малую величину (~ 2%), показывая, что два чипа очень равномерно согласованы. Мы видим гораздо более выраженную разницу между Ryzen 3 5300G и Ryzen 5 5600G: 5300G отстает на 30% при стандартных настройках. Мы можем списать большую часть этого несоответствия на уменьшенный вдвое кэш L3 3200G. Ryzen 3 5300G легко реагирует на разгон, но 5600G по-прежнему на 15% быстрее.

5300G отстает от четырехъядерного Ryzen 3 3300X за 120 долларов на 21%, что удивительно. 3300X поставляется с четырьмя ядрами и восемью потоками, как и 5300G, но также имеет более старую архитектуру Zen 2. В результате 5300G быстрее, чем 3300X в нашем тестировании приложений ниже. Лидерство 5300G применимо как к однопоточным, так и к многопоточным рабочим нагрузкам, но 3300X по-прежнему уверенно лидирует в наборе тестов для дискретных графических процессоров. Опять же, мы можем списать это на кеш L3; 3300X поставляется с 16 МБ L3 по сравнению с 8 МБ Ryzen 3 5300G.

Ryzen 3 3300X — мощный чип, но все еще крайне редко можно найти его где-либо рядом с рекомендованной ценой в 120 долларов в торговых точках. К сожалению, то же самое можно сказать и о других конкурирующих чипах в этом ценовом диапазоне.

Наконец, хотя Ryzen 3 5300G относительно далеко отстает от более современных чипов AMD с огромным объемом кеш-памяти L3, стоит отметить, что он легко справляется с Zen + Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G. Оба этих чипа имеют недостаток старой архитектуры Zen + нескольких поколений и всего 4 МБ кеш-памяти третьего уровня. Важно помнить, что на рынке доступны только APU, за исключением более дорогих моделей Ryzen 5000.

Мы пропустим поэтапный анализ результатов отдельных игр ниже, потому что результаты довольно избыточны, и это, безусловно, не основной целевой рынок для Ryzen 3 5300G.

Borderlands 3 на AMD Ryzen 3 5300G

Hitman 2 на AMD Ryzen 3 5300G

Project CARS 3 на AMD Ryzen 3 5300G

Red Dead Redemption 2 на AMD Ryzen 3 5300G

Тесты приложений AMD Ryzen 3 5300G, TLDR

На приведенных выше диаграммах представлены средние геометрические результаты нескольких тестов наших приложений (перечисленных в заголовке диаграммы), отражающие более широкие тенденции в легкопоточных и многопоточных приложениях. Обязательно ознакомьтесь с нашими тестами приложений, приведенными ниже, на предмет производительности в определенных типах приложений. Чтобы поддерживать согласованность в нашем пуле тестов, мы провели все нижеприведенные тесты с дискретной видеокартой, обрабатывающей вывод изображения.

Производительность приложений относительно Core i7-11700K
	Одинарная резьба	Многопоточный
Core i7-11700K 8C / 16T	100%	100%
Ryzen 7 5800X 8C / 16T	98,5%	97,8%
Ryzen 7 5700G 8C / 16T	94,3%	86,8%
Ryzen 5 5600X 6C / 12T	94,6%	76,4%
Core i5-11600K 6C / 12T	98,2%	78,3%
Ryzen 5 5600G 6C / 12T	90,9%	68,1%
Core i5-11400	88,1%	71,4%
Ryzen 3 5300G	86%	46,2%
Ryzen 7 4750G 8C / 16T	81,9%	76,1%
Ryzen 3 3300X 4C / 8T	80,2%	45,4%
Core i3-10100	75,1%	39,0%
Ryzen 5 3400G 4C / 8T	68,8%	33,0%
Ryzen 3 3200G 4C / 4T	64,6%	25,3%

Ryzen 3 5300G более впечатляет в нашем наборе тестов приложений, чем в тестировании дискретного графического процессора. Здесь мы видим преимущества сияния архитектуры Zen 3. Ryzen 3 5300G на 25% быстрее в однопоточном режиме и на 40% быстрее в многопоточном, чем Ryzen 5 3400G, который также имеет четыре ядра и восемь потоков. Ryzen 3 5300G также на 7% быстрее в однопоточном режиме, чем Ryzen 3 3300X, но в основном они связаны с многопоточными рабочими нагрузками.

Естественно, 5600G и 5700G на 5% и ~ 10% соответственно быстрее, чем 5300G в однопоточной работе, но это в значительной степени из-за более низкой тактовой частоты разгона 5300G. Различия гораздо более заметны при работе с потоками — 5600G и 5700G на 47% и 87% быстрее, соответственно, с этими преимуществами за счет увеличения количества ядер.

При рекомендованной цене в 122 доллара, которая часто оказывается в диапазоне от 160 до 180 долларов в рознице, Core i3-10100 — плохое сравнение с Ryzen 3 5300G. Тем не менее, чип Cezanne выходит в лидеры как в однопоточной, так и в многопоточной работе.

Другие чипы Intel здесь более конкурентоспособны, но их цена и отсутствие значимой интегрированной графики мутят воду, если вы ищете сочетание игрового и прикладного мастерства.

Заключение

Если AMD решит выпустить его в розницу, Ryzen 3 5300G, несомненно, станет бесспорным лидером в области ценностей APU. Комбинация процессорных ядер Zen 3 и графического движка Radeon RX Vega выводит семейство AMD Ryzen 3 на новый уровень, и у Intel действительно нет прямого конкурента. Однако AMD решила оставить этот чип только для OEM-систем, даже несмотря на то, что она выпустила более дорогие Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G на рынок DIY.

Наши тесты дают нам представление о производительности 5300G, но мы не знаем, как AMD будет оценивать этот чип. В свете результатов наших тестов и с учетом того, что AMD не хотела бы расстраивать свой собственный стек продуктов, оценивая чип в 99 долларов, как Ryzen 3 3200G предыдущего поколения, мы думаем, что компания выпустит Ryzen 3 5300G на рынок в Диапазон от 130 до 150 долларов. Даже на самом высоком конце этого диапазона 5300G будет отличной ценой.

На диаграммах ниже представлены три области производительности: среднее геометрическое значение нашего набора тестов интегрированной графики при разрешении 1920×1080 (FHD) и 1280×720, среднее геометрическое производительности с дискретным графическим процессором и производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках.

Пока вы сдерживаете свои ожидания и готовы пожертвовать точностью и разрешением, графический движок Vega 6 Ryzen 3 5300G обеспечивает непревзойденную производительность по нашей прогнозируемой цене. При разрешении 1280×720 Ryzen 3 5300G обеспечивает 86% игровой производительности Ryzen 7 5700G за 359 долларов, но с меньшими затратами на 60% (исходя из нашей теоретической цены наихудшего случая). Ryzen 3 5300G также обеспечивает 90% производительности 5600G, но с меньшими затратами на 40%.

5300G обеспечивает исключительную игровую производительность при разрешении 1280×720 пикселей, но увеличение разрешения до 1920×1080 может привести к снижению производительности в некоторых играх категории «три-А», если вы будете придерживаться стандартных предустановок. Естественно, отчасти это сводится к субъективной оценке того, что вы считаете игровым, но будьте готовы серьезно пожертвовать верностью. Тем не менее, вы не найдете лучшей производительности iGPU для игр с разрешением Full HD в этой ценовой категории.

Ryzen 3 5300G — отличный оверклокер, но у большинства людей, приобретающих этот класс микросхем, не будет бюджета на оборудование высшего класса, чтобы выжать эти последние несколько падений производительности. Это особенно важно в отношении памяти, поскольку увеличение пропускной способности памяти сильно влияет на производительность iGPU. Большинству из них лучше всего подойдет самый дешевый комплект DDR4-3200, который они могут найти. Если вы тюнер, чип с готовностью реагирует на разгон процессора, графического процессора, памяти и фабрики, так что вам будет над чем поработать.

У AMD более высокого уровня 5700G и 5600G есть некоторая полезность в качестве временных игровых чипов, которые вы можете использовать для создания игровой системы сейчас, а затем дополнить дискретным графическим процессором в будущем, когда цены вернутся к нормальным. Однако, учитывая недостаточную производительность с дискретным графическим процессором, этот подход не имеет большого смысла с Ryzen 3 5300G. Да, мы ожидаем, что чип будет работать в паре с графическим процессором значительно более низкого уровня, чем 3090, с которым мы тестировали, но ясно, что уменьшенный вдвое кэш L3 Ryzen 3 5300G (у него всего 8 МБ) сильно влияет на игровую производительность дискретного графического процессора. Например, четырехъядерный Ryzen 3 3300X с устаревшей архитектурой Zen 2 был на 20% быстрее, чем 5300G при тестировании 1080p, что показывает, что 5300G не подходит для работы в паре с дискретной видеокартой. Однако нет никаких сомнений в том, что AMD продвигает L3 как «Модели Ryzen 3D V-Cache с объемом L3 до 192 МБ.

Мы соединили младшие чипы Intel с дешевой видеокартой GT 1030, чтобы создать системы сравнения с аналогичными ценами в наших обзорах других APU Cezanne. Это не имеет большого смысла, когда мы переходим к Ryzen 3 5300G — действительно не существует достаточно дешевой комбинации чипа Intel / дискретного графического процессора, чтобы конкурировать с 5300G, особенно с учетом абсолютно ужасной цены на чипы низкого уровня. В любом случае это действительно не имело бы значения — Ryzen 3 5300G эффективно соединил две комбинации Intel + GT 1030 в большинстве наших игровых тестов со встроенным графическим процессором. Это невероятно впечатляет.

Ryzen 3 5300G хорошо показал себя и в наших тестах приложений. Например, Ryzen 3 5300G на 25% быстрее в однопоточном режиме и на 40% быстрее в многопоточном режиме, чем Ryzen 5 3400G, который также имеет четыре ядра и восемь потоков.

Естественно, выбор Сезанна также означает, что вы отказываетесь от стандартной поддержки AMD PCIe 4.0 на PCIe 3.0. Хотя PCIe 4.0 не дает значительного прироста производительности в играх, ситуация может измениться в будущем с появлением функции Windows 11 Direct Storage, которая будет более полно использовать твердотельные накопители NVMe. Вы также потеряете (до) удвоенную пропускную способность хранилища для повседневной передачи файлов и приложений для повышения производительности.

Если AMD освободит Ryzen 3 5300G от OEM-оков, он может стать новым чемпионом по бюджету для экстремально бюджетных игр, малых форм-факторов (SFF) и HTPC. Это также значительно снизило бы стоимость входа в семейство Zen 3. К сожалению, компания не собиралась выпускать его в розницу.

Как и Intel, AMD уделяет приоритетное внимание более прибыльным моделям, поэтому продавать чип, который мог бы вытекать из продаж более дорогих чипов, не имеет смысла для бизнеса. AMD в настоящее время продает Ryzen 3 5300G OEM-производителям, но это часть ее стратегических усилий по расширению своего общего присутствия за счет крупных OEM-производителей, которые составляют примерно 60% от общих продаж настольных ПК.

Сейчас настали тяжелые времена на рынке недорогих процессоров, и все младшие модели Intel и AMD страдают от чрезмерных наценок и от низкого до полного отсутствия доступности. Это не вселяет в нас особой уверенности в том, что 5300G поступит в продажу в ближайшие несколько месяцев, и определенно не в значительных количествах. Таким образом, для экстремальных бюджетных игровых систем, построенных на базе интегрированной графики, или если вы ищете временный чип, пока не исчезнет нехватка графических процессоров, Ryzen 5 5600G останется лучшим выбором в обозримом будущем.

Конфигурации тестовой системы Ryzen 3 5300G
AMD Socket AM4 (B550, OEM)	Ryzen 7 5700G, Ryzen 5 5600G, Ryzen 3 5300G, 4750G, 3400G, 3200G
	ASUS ROG Strix B550-E, HP Pavilion TP01-2066;
	2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 @ 3200, Kingston DDR4-3200
Intel Socket 1200 (Z590)	Core i5-11600K, Core i7-11700K, Core i5-11400, Core i3-10100
	ASUS Maximus XIII Hero
	2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 — 10-е поколение: Stock: DDR4-2933, OC: DDR4-4000, 11-е поколение варьируется, как описано выше (Gear 1)
AMD Socket AM4 (X570)	AMD Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
	MSI MEG X570 Godlike
	2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 — Стандартная: DDR4-3200, OC: DDR4-4000, DDR4-3600
Все системы	Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle — игровые приложения и приложения ProViz
	Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE — Тесты приложений
	Твердотельный накопитель Intel DC4510 емкостью 2 ТБ
	EVGA Supernova 1600 T2, 1600 Вт
	Открытый стол
	Windows 10 Pro версии 2004 (сборка 19041.450)
Охлаждение	Corsair H115i, Пользовательская петля