Intel Core i5 10400F + Radeon RX 6800 протестировано: в поисках лучшего по цене процессора

Intel Core i5 10400F + Radeon RX 6800 Обзоры

Intel Core i5 10400F + Radeon RX 6800

Может ли Intel предложить лучшее соотношение цены и качества, чем AMD?

В этой статье мы рассмотрим Intel Core i5-10400F, прямого конкурента Ryzen 3600. Более доступный вариант 10400F — это, по сути, тот же процессор, который мы рассматривали в прошлом году , но без встроенной графики. И снова идея состоит в том, чтобы увидеть, как этот процессор работает в паре с высокопроизводительным графическим процессором последнего поколения.

Как мы отметили в тесте Ryzen, R5 3600 не такой дешевый, как раньше, для тех, кто хочет построить новый ПК в начале 2021 года. ЦП сейчас 18 месяцев, а его стоимость была выпущена в середине 2019 года по цене 200 долларов. мы видели, что он продавался всего за 150 долларов , но сегодня он снова поднялся до 200 долларов, а иногда даже немного выше.

Между тем, Intel продает Core i5-10400F всего за 166 долларов, что является интересным изменением роли по сравнению с тем, что мы наблюдали несколько месяцев назад. В то время материнские платы Intel Z490 были довольно дорогими, в то время как достойные платы AMD B450 были относительно недорогими, что делало Ryzen 5 более выгодным в целом. Фактически, в заключении нашего обзора i5-10400 говорилось …

«Что касается ближайшего будущего, мы готовы поспорить, что Ryzen 5 3600 и дальше будет продаваться по цене 175 долларов или даже меньше, и скоро появятся слухи о повышении скорости 3600XT. Чтобы Intel могла конкурировать с точки зрения стоимости, ей нужно будет снизить стоимость i5-10400 до ~ 150 долларов, и, конечно же, будущие платы Intel B460 также должны будут доказать свою ценность. Открытие разгона памяти, безусловно, поможет и Intel, это то, что им абсолютно необходимо сделать на данный момент ».

По сути, мы сказали, что процессор Intel должен быть дешевле, и угадайте, сегодня он примерно на 17% дешевле. В этом сравнении гораздо больше, и мы обсудим все плюсы и минусы ближе к концу статьи, а пока давайте посмотрим, как 10400F справляется с RX 6800 и как эта производительность сравнивается с R5 3600 вместе с high-end. такие части, как 10900К.

Мы собираемся посмотреть на производительность

Мы собираемся посмотреть на производительность в 21 игре с разрешением 1080p, 1440p и 4K с использованием 32 ГБ памяти DDR4-3200 CL14. Мы знаем, что на более доступных платах серии B 10400F будет ограничен DDR4-2666, но для этого сравнения мы хотели сохранить тестовое оборудование как можно более близким к яблокам.

Обратите внимание, что для DDR4-3200

Обратите внимание, что для DDR4-3200 или выше вам потребуется материнская плата Z490. Ранее мы обнаружили увеличение производительности до 10% при использовании DDR4-3200 по сравнению с 2666 с процессорами Intel, хотя в среднем повышение производительности меньше этого. Имея это в виду, давайте перейдем к графикам тестов…

Тесты

Начиная с Godfall, мы обнаружили, что 10400F на 15% быстрее, чем R5 3600 при разрешении 1080p при сравнении средней частоты кадров, хотя только на 4% быстрее при сравнении данных с низким уровнем данных 1%.

Запас немного снижен при 1440p

Запас немного снижен при 1440p, здесь 10400F был на 12% быстрее, обеспечивая производительность 10900K в этих условиях с большим ограничением графического процессора.

Затем в 4K мы смотрим на одинаковую производительность по всем направлениям.

Далее у нас есть Watch Dogs

Далее у нас есть Watch Dogs: Legion, и здесь 10400F примерно на одном уровне с R5 3600 и всего на 9% медленнее, чем 10900K при 1080p, в то время как он смог сопоставить его с 1440p и 4K.

В реалистичных игровых условиях, при которых вы играете в разрешении 1440p или выше, 10400F может максимально использовать возможности RX 6800.

Производительность в Dirt 5

Производительность в Dirt 5 одинакова между 10400F и 3600, оба обеспечивают аналогичную производительность флагманских процессоров при 1080p, а затем одинаковую производительность при 1440p и 4K.

10400F также продемонстрировал

10400F также продемонстрировал сопоставимую среднюю частоту кадров в Assassin’s Creed Valhalla, хотя производительность снизилась до 1%, но игра по-прежнему работала плавно. Немного беспокоит снижение производительности на 1% при 1440p на 13% по сравнению с Ryzen 5 3600.

Core i5-10400F очень хорошо показал

Core i5-10400F очень хорошо показал себя в Shadow of the Tomb Raider, обеспечивая сопоставимую производительность с R5 3600, и хотя это означало, что низкая производительность на 1% значительно ниже 10900K при 1080p, производительность была совместима с 1440p.

Читайте также:  Лучшие ноутбуки для FL Studio в 2021 году

0400F хорошо работает в Cyberpunk 2077

10400F хорошо работает в Cyberpunk 2077, обеспечивая производительность, близкую к 10900K, даже при разрешении 1080p, хотя R5 3600 тоже.

Тем не менее, 10400F был немного лучше в 1080p и 1440p, и, хотя вы не заметите разницы, он был быстрее.

Для тех, кто ищет максимальную

Для тех, кто ищет максимальную производительность при 1080p, 10400F не оправдывает ожиданий, хотя я должен задаться вопросом, насколько важна разница между процессорами Core i5 и Ryzen 5, учитывая, что мы имеем более 300 кадров в секунду. Затем при 1440p запас производительности нейтрализуется, и ЦП становится неактуальным.

Еще одна игра, в которой 10400F

Еще одна игра, в которой 10400F немного отстает при разрешении 1080p, но мы говорим о почти 300 кадрах в секунду в среднем с 1% минимумом почти 200 кадров в секунду, поэтому я снова должен задаться вопросом, насколько эта разница имеет значение для большинства геймеров. Мы видим очень небольшую разницу в разрешении 1440p и никакой разницы в разрешении 4K.

Переходя к F1 2020, где мы видим небольшую разницу

Переходя к F1 2020, где мы видим небольшую разницу в производительности между всеми четырьмя тестовыми процессорами, 10400F соответствовал 3950X при разрешении 1080p, что делает его всего на 5% быстрее, чем 3600, но при средней частоте кадров более 200 кадров в секунду мало чего можно добиться. увеличение на 5%.

Поля при разрешении 1440p примерно такие же, хотя и немного уменьшаются, а затем при разрешении 4K мы наблюдаем идентичные результаты, поскольку игра полностью ограничивается графическим процессором.

10400F похож на R5 3600 в Horizon Zero Dawn

10400F похож на R5 3600 в Horizon Zero Dawn, что делает его всего на 6% медленнее, чем 10900K при 1080p и на 5% медленнее при 1440p. По большей части вы приближаетесь к тому, чтобы максимально использовать RX 6800 с процессором Core i5 в этом названии.

Еще один пример, когда 10400F

Еще один пример, когда 10400F ненамного медленнее 10900K и сравним с R5 3600, на этот раз в Red Dead Redemption 2.

Переходя к World War Z

Переходя к World War Z, мы видим небольшое снижение производительности процессора Core i5, хотя оно было сопоставимо с R5 3600, что делало его на 10% медленнее, чем 10900K при разрешении 1080p.

Resident Evil 3 совсем не загружает процессор

Resident Evil 3 совсем не загружает процессор, поэтому производительность одинакова на всех тестовых процессорах. По сути, 10400F не медленнее 10900K и, следовательно, может извлечь максимальную производительность из RX 6800.

Doom Eternal не особо нагружает процессор

Doom Eternal не особо нагружает процессор, и в результате 10400F и 3600 одинаковы, уступая 10900K всего на 8% при 1080p и 6% при 1440p.

Core i5-10400F лучше масштабируется

Core i5-10400F лучше масштабируется в Death Stranding, чем R5 3600, обеспечивая на 18% больше производительности при разрешении 1080p, что является значительным приростом производительности. Однако при разрешении 1440p этот запас снижается до 2%.

10400F также работает намного лучше

10400F также работает намного лучше, чем R5 3600 в Hitman 2, обеспечивая на 16% больше производительности в разрешении 1080p и на 14% больше в разрешении 1440p при сравнении результатов с низким показателем на 1%.

Неожиданно Core i5-10400F

Неожиданно Core i5-10400F немного отстает в War Thunder, и это видно даже при 1440p, где он был на 6% медленнее, чем Ryzen 5 3600, не ужасный результат, но, безусловно, слабее, чем ожидалось, учитывая многие другие игры, которые мы уже проверено.

10400F хорошо показывает себя в The Witcher 3 Wild Hunt

10400F хорошо показывает себя в The Witcher 3 Wild Hunt, с небольшим отрывом от 10900K. Он также был на 6% быстрее, чем R5 3600 при разрешении 1080p, а затем на 4% при 1440p.

Частота кадров в PUBG также схожа

Частота кадров в PUBG также схожа, 10400F немного отстает при разрешении 1080p, особенно при просмотре данных с низким уровнем в 1%, но эта разница компенсируется, когда мы устанавливаем GPU, привязанный к 1440p.

Наконец, у нас есть Gears 5, и здесь 10400F

Наконец, у нас есть Gears 5, и здесь 10400F похож на 10900K при разрешении 1080p, а затем, когда мы достигнем 1440p, все четыре процессора демонстрируют одинаковую производительность. Так что неважно, какой из этих четырех процессоров вы используете в Gears 5 с RX 6800, производительность будет примерно такой же.

Читайте также:  Обзор Apple Watch SE

Итогы производительности

Это все 21 игра, и, как и ожидалось, Core i5-10400F показал себя хорошо, продемонстрировав аналогичную или немного лучшую производительность, чем Ryzen 5 3600. Давайте теперь посмотрим на средний FPS, чтобы лучше понять, как они сравниваются в этом широком диапазоне игр.

Никаких сюрпризов здесь нет, 10400F и 3600 одинаковы

Никаких сюрпризов здесь нет, 10400F и 3600 одинаковы, обеспечивая примерно такой же уровень производительности, что и RX 6800 в 1080p, 1440p и 4K.

По сравнению с 10900K они примерно на 9% медленнее при 1080p и всего на 4% медленнее при 1440p без реальной разницы в 4K. Двухранговая память DDR4-3200 с низкой задержкой, вероятно, поможет 3600 немного больше, чем 10400F, но в любом случае они очень близки в целом для игр.

Заключение

Core i5-10400F — очень мощный игровой процессор и отличное сочетание для высокопроизводительных графических процессоров, таких как Radeon RX 6800.

Теперь, поскольку 10400 и 3600 были настолько равномерно сопоставлены, когда мы впервые рассмотрели Core i5, мы рекомендовали процессор Ryzen, и мы сделали это по нескольким причинам. Во-первых, 3600 был немного дешевле, что не было большой проблемой, но в сочетании с экономией на более дешевых материнских платах B450 пакет Ryzen 5 был просто более рентабельным.

Ryzen 5 3600 на материнской плате B450

Ryzen 5 3600 на материнской плате B450 или новее также требует значительных обновлений. Вы переходите на 8-, 12- или 16-ядерный процессор Zen 2, но теперь также есть возможность использовать более мощные процессоры IPC Zen 3 с возможностью масштабирования до 16 ядер на одной материнской плате. R5 3600 также обычно немного шустрее в приложениях, так что еще один плюс.

С другой стороны, Core i5-10400F требует материнской платы Z490 для максимальной производительности, поскольку платы серий B и H ограничивают вас DDR4-2666, хотя на самом деле это не так уж и важно, поскольку игровая производительность будет одинаковой для большинства. часть. Разгон также не актуален, если у вас нет материнской платы Z-серии.

Теперь самая доступная материнская плата Z490

Теперь самая доступная материнская плата Z490, с которой мы бы побеспокоились, — это MSI Z490-A Pro по цене 160 долларов, что неплохо , но вы можете получить более качественную материнскую плату B550, такую ​​как MSI B550 Gaming Plus или Asus TUF Gaming B550- Плюс примерно за 150 долларов. MSI B550M Bazooka также большое значение в $ 130.

Таким образом, если материнская плата будет на 30 долларов дешевле, вы в конечном итоге заплатите такую ​​же сумму за Ryzen 5 3600 на плате B550, как и за Core i5-10400F на материнской плате Z490, по крайней мере, при условии, что цены в вашем регионе аналогичны. к тому, что мы видим в США у таких розничных продавцов, как Amazon или Newegg.

В конце концов, если учесть стоимость материнской платы, оба варианта будут стоить примерно одинаково. Вы можете сэкономить больше, купив плату Intel B460 и выбрав более низкую тактовую память, но вы можете сделать то же самое на стороне Ryzen, купив материнскую плату A520 или более дешевую B450.

Первоначально мы думали

Первоначально мы думали, что Core i5-10400F со скидкой будет лучшей покупкой, но после полного анализа оказалось, что он в лучшем случае предлагает тот же уровень стоимости, что и Ryzen 5 3600.

3600 отличается превосходным способом обновления, поддержкой PCIe 4.0 и разгоном материнских плат серий B и X, поэтому в конечном итоге мы считаем, что он остается лучшим выбором по цене. Мы просто не можем отказаться от того, что он больше не доступен с привлекательной скидкой (подробнее см. В нашей таблице отслеживания цен ), но это мир, в котором мы живем прямо сейчас.

Учитывая текущие цены, мы считаем, что такие компоненты, как Core i5-10400F , безусловно, являются жизнеспособной альтернативой, и если доступность или цена процессоров Zen 2 в вашем регионе еще хуже, то мы без колебаний скупаем Core i5, как мы. мы видели, что это очень способный процессор. К сожалению, хотя вы можете легко взять 10400F, получить в свои руки видеокарту RX 6800 практически невозможно, не говоря уже о том, чтобы получить ее по разумной цене.

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий