GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6700 XT Обзоры

Мы поместили GeForce RTX 3070 в клетку с Radeon RX 6700 XT, чтобы посмотреть, какая из них окажется лучше.

GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6700 XT и цель высокого класса на рынке с официальными ценами, начинающимися около $ 500. Это две из лучших видеокарт, которые занимают верхние строчки в иерархии тестов GPU. Но какая карта принесет домой корону? Мы сравнили двух соперников друг с другом, чтобы посмотреть на производительность, характеристики, эффективность, цену и многое другое, чтобы определить победителя.

Nvidia превзошла AMD, выпустив RTX 3070 29 октября 2020 года по официальной стартовой цене в 499 долларов. RX 6700 XT не прибыл до 18 марта 2021 года, почти пять месяцев спустя. Тем временем нехватка графических процессоров стала еще более серьезной проблемой, поскольку майнинг Ethereum помог поднять цены. Наш индекс цен на графические процессоры показывает, насколько плохими стали дела: карта AMD продается на eBay почти за 1000 долларов, что на самом деле может показаться разумной ценой по сравнению с обычной ценой 3070 примерно в 1350 долларов. Другими словами, официальные цены на чистые фантазии прямо сейчас, но если вы могли бы на самом деле купить одну из этих графических процессоров — они существуют, если вам повезет — как они складывают?

Игровая производительность

Для большинства геймеров производительность играет решающую роль в выборе видеокарты. Мы протестировали дюжину игр пекаря в разрешении 1080p, 1440p и 4K с настройками ультра-качества (или эквивалентными). Вот результаты.

GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6700 XT Игровая производительность

GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6700 XT Игровая производительность2

GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6700 XT Игровая производительность3

Все игры тестировались без включенной трассировки лучей (если она поддерживается), поэтому мы смотрим на традиционную производительность растеризации. В целом, разрешение 1080p практически ничейное, а RTX 3070 демонстрирует незначительное преимущество в 1%. Однако это не означает, что Nvidia выигрывает во всех играх, и некоторые игры сильно отдают предпочтение AMD — Assassin’s Creed Valhalla, Borderlands 3 и Forza Horizon 4 переходят на RX 6700 XT, а Valhalla показывает дефицит в 26%. Естественно, есть одна загвоздка: Valhalla — первая игра из серии Assassin’s Creed, в которой используется DirectX 12, и мы знаем по опыту, что разработчик вполне может отдать предпочтение одному графическому процессору перед другим с помощью низкоуровневых API.Valhalla и Borderlands 3 — это игры, продвигаемые AMD, поэтому такие результаты обычно нетипичны.

Верна и обратная сторона: Watch Dogs Legion и Metro Exodus — это игры, продвигаемые Nvidia, которые больше отдают предпочтение 3070. Кстати, для протокола: The Division 2, Dirt 5, Far Cry 5 и Strange Brigade также были играми, продвигаемыми AMD. Final Fantasy XIV, Metro Exodus и Shadow of the Tomb Raider были играми, продвигаемыми Nvidia. Это означает, что в целом мы протестировали шесть игр, продвигаемых AMD, по сравнению с четырьмя играми, продвигаемыми Nvidia, и Nvidia все еще опережала (едва ли).

Увеличение до 1440p и 4K не идет на пользу AMD. В то время как два графических процессора эффективно связаны при разрешении 1080p, преимущество 3070 возрастает до 3% при разрешении 1440p ultra и 10% при разрешении 4K ultra. Это особенно интересно, учитывая, что карта AMD имеет на 50% больше видеопамяти. Бывают ситуации, когда в игру вступает дополнительная память, но карта Nvidia имеет большую пропускную способность памяти, а при более высоких разрешениях 96 МБ Infinity Cache от AMD не так полезны.

Положение AMD становится только хуже, когда мы смотрим на игры, поддерживающие трассировку лучей. В ближайшие дни мы проведем более обширное тестирование в играх DirectX Raytracing (DXR) и VulkanRT, но в большинстве случаев лидерство 3070 только увеличивается с включенным RT. И это без учета DLSS (Deep Learning Super Sampling) от Nvidia, который может повысить производительность на 30-50% или более без какой-либо заметной потери точности изображения.

Победитель: Nvidia

AMD RX 6700 XT, вероятно, не предназначалась для прямой конкуренции с RTX 3070 от Nvidia, но рынок видеокарт сейчас перепутан с точки зрения ценовых уровней. На бумаге RTX 3070 стоит на 20 долларов дороже, что в основном означает, что они конкурируют в одном сегменте рынка. Nvidia добилась небольшого выигрыша в игровой производительности, и ее лидерство только растет с более требовательными сценариями рендеринга, такими как трассировка лучей. DLSS заключает сделку, учитывая, что более 20 основных игр теперь поддерживают эту технологию вместе с Unreal Engine, а у AMD до сих пор нет альтернативы для доставки. Если вам нужна более высокая частота кадров, RTX 3070 превосходит RX 6700 XT в большинстве игр, которые мы тестировали.

Цена

Мы уже упоминали цены и расхождения между

Мы уже упоминали цены и расхождения между официальными ценами и реальными ценами. Прямо сейчас стоимость новой высокопроизводительной видеокарты смехотворна — по крайней мере, если бы мы не плакали так сильно. Помните, когда RTX 3090 был запущен со стартовой ценой в 1500 долларов, и все думали, что это непомерно? Прямо сейчас вам придется потратить почти столько же, чтобы купить RTX 3070 на eBay, а это примерно на 30% медленнее, чем 3090.

Для сравнения, AMD RX 6700 XT выглядит гораздо более разумным: средняя цена продажи на eBay составляет всего 984 доллара. Это означает, что вы получите на несколько процентов меньше производительности примерно на 25 процентов меньше денег. Или, по крайней мере, это то, что вам придется потратить, если вы захотите рискнуть на eBay.

Уличное ценообразование в респектабельных торговых точках — это отдельная история, история пустых полок. Newegg в качестве примера показывает 19 карт RTX 3070 стоимостью от 500 долларов (только одна из них) до 830 долларов. У нас нет возможности узнать, сколько из этих карточек Newegg продает каждую неделю или когда появятся новые. Перейдя к RX 6700 XT, Newegg перечисляет 26 различных моделей с ценами от 480 до 830 долларов. Номинально цены кажутся примерно сопоставимыми, но на eBay определенно продается еще 3070 карт.

Хорошая новость заключается в том, что, в отличие от других карт Big Navi, RX 6700 XT, похоже, будет поставляться в больших количествах. Например, в конце марта на eBay было продано чуть более 300 штук по сравнению с 60–100 у RX 6800, 6800 XT и 6900 XT. В то же время за тот же период на eBay было продано более 800 карт RTX 3070.

Читайте также:  Обзор ESET NOD32 Antivirus - безопасность для всех

Победитель: вроде AMD, но на самом деле никто.

Даже если теоретически RX 6700 XT можно купить по гораздо более низкой цене, чем RTX 3070, заплатив скальперские цены на eBay, это пиррова победа. Обе карты продаются на eBay по цене более чем вдвое дороже, а количество слишком ограничено. Но если вы должны иметь один, $ 900- $ 1000 для RX 6700 XT гораздо лучше иметь дело, чем $ 1300- $ 1400 для RTX 3070 — если вы не делаете добычи криптовалюта. Производительность любого графического процессора в конечном итоге сравнима с RTX 2080 Super, который был легко доступен за 700 долларов в 2019 году и в начале 2020 года. Задним взглядом и все такое, но мы настоятельно не рекомендуем платить более 600 долларов за любую из этих карт

Особенности и технологии

RX 6700 XT и RTX 3070 идут лицом к лицу по большинству функций

RX 6700 XT и RTX 3070 идут лицом к лицу по большинству функций, и на первый взгляд эта категория может показаться ничьей. Nvidia имеет сверхнизкую задержку и технологии Reflex; У AMD есть Anti-Lag. Nvidia имеет G-Sync; У AMD есть FreeSync. Nvidia предлагает GeForce Experience; У AMD есть настройки Radeon. Есть много око за око. Однако есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, у Nvidia DLSS пока нет прямых конкурентов. Даже не заставляйте нас начинать с Radeon Boost, который, безусловно, может улучшить частоту кадров, но часто вызывает заикание и проблемы с частотой кадров при запуске и остановке. В поддерживаемых играх очень сложно обнаружить различия между режимом качества DLSS и собственным разрешением с TAA — пока вы не посмотрите на частоту кадров и DLSS не будет работать на 20–50% быстрее. FidelityFX Super Resolution должен быть очень хорошим, чтобы поймать DLSS, и для этого потребуется поддержка разработчика, и на то, и на то и другое потребуется время.

В других местах технологии, которые кажутся похожими, по-прежнему отдают предпочтение Nvidia. G-Sync и FreeSync якобы обеспечивают одно и то же: безупречную игру и адаптивную частоту обновления. За исключением того, что на практике G-Sync работает лучше. G-Sync Compatible также может работать с дисплеями FreeSync, в то время как FreeSync не может работать с дисплеями G-Sync. Да, мониторы G-Sync, как правило, стоят дороже, но, поскольку вы постоянно смотрите на компьютер, стоит потратить дополнительно 100–200 долларов на лучший дисплей. То же самое касается Radeon Anti-Lag и Nvidia Ultra-Low Latency and Reflex. Оба могут улучшить задержку за счет минимизации буферизации, но NULL имеет тенденцию быть немного лучше, а игры, которые напрямую включают Reflex, обеспечивают гораздо более высокую задержку.

Есть одна область, в которой AMD действительно выигрывает: емкость VRAM — на самом деле две области, поскольку AMD Infinity Cache также заслуживает упоминания. RX 6700 XT обеспечивает 12 ГБ GDDR6 с тактовой частотой 16 Гбит / с по сравнению с 8 ГБ GDDR6 с тактовой частотой 14 Гбит / с на RTX 3070. Если игры действительно начнут использовать более 8 ГБ видеопамяти, но менее 12 ГБ, графический процессор AMD может улучшить общую производительность. турнирная таблица. Загвоздка в том, что карта Nvidia имеет большую необработанную пропускную способность, и изменение настроек (например, уменьшение разрешения текстуры на один уровень) часто устраняет ограничения емкости. Однако такие обсуждения в конечном итоге приводят к производительности, о которой мы уже говорили.

Победитель: Nvidia

Хотя это, безусловно, более субъективный выбор, мы просто находим, что функции Nvidia работают немного лучше, чем альтернативы AMD. Team Green и RTX 3070 одерживают очередную победу, хотя это решение судей раздельно, а не нокаутом. Если вы серьезно относитесь к емкости VRAM или предпочитаете открытые варианты FidelityFX проприетарным решениям, таким как DLSS, эта категория может измениться. Но по сути, мы считаем, что архитектура Nvidia Ampere более продвинута, чем архитектура AMD RDNA2.

Мощность и эффективность

Nvidia в целом имеет преимущество перед AMD

Nvidia в целом имеет преимущество перед AMD, когда дело доходит до энергопотребления и эффективности графического процессора. Ситуация начала меняться с появлением компонентов Navi первого поколения от AMD в 2019 году, чему очень способствовал переход на 7-нм техпроцесс TSMC N7. С Ampere Nvidia перешла на 8N 8-нм техпроцесс Samsung, который является скорее усовершенствованием 10-нм технологии Samsung. Это не совсем соответствует решению TSMC, но лучше, чем 12-нм техпроцесс предыдущего поколения.

Однако Nvidia не просто уменьшила дизайн Тьюринга при создании Ampere. Значительно обновлено оборудование для трассировки лучей, тензорные ядра и ядра графического процессора. За все это приходится платить: Ampere обеспечивает более высокую производительность, чем Turing, но при этом требует значительно большей мощности. RTX 3080 обеспечивает примерно на 35% лучшую производительность, чем RTX 2080 Ti при 4K ultra, но он также потребляет почти на 30% больше энергии — 333 Вт в нашем тестировании по сравнению с 259 Вт для 2080 Ti.

Чипы AMD RDNA2 придерживаются того же процесса TSMC N7, что и RDNA1, и энергопотребление также увеличилось для компонентов верхнего уровня, но AMD действительно не имела конкурентоспособной части в крайнем конце спектра производительности. RX 5700 XT имеет 40 CU и энергопотребление около 215 Вт в нашем тестировании Metro Exodus. RX 6700 XT также имеет 40 CU и потребляет около 215 Вт, но это примерно на 30% быстрее, чем в предыдущей итерации. В качестве альтернативы RX 6800 XT потребляет 303 Вт мощности (на 40% больше, чем 5700 XT) и обеспечивает примерно на 80-90% лучшую производительность.

Конечным результатом различных архитектурных изменений является то, что компании, как правило, связаны, когда дело касается эффективности. Это особенно верно при взгляде на карты сторонних производителей: пользовательские карты RTX 3080 часто используют около 350 Вт мощности, как и пользовательские карты RX 6800 XT — при этом несколько моделей с обеих сторон продвигаются в диапазон 400 Вт. Это ничья и в среднем сегменте: RTX 3060 Ti потребляет 206 Вт, а RTX 3070 использует 218 Вт, что немного выше и ниже RX 6700 XT.

Бюджетный сегмент может технически перейти к Nvidia, но тогда бюджетный сегмент фактически не существует прямо сейчас с такими картами, как GTX 1650 Super, которые продаются за 400 долларов или больше, прямо рядом с RX 5500 XT.

Читайте также:  Лучшие видеокарты для майнинга в 2021 году

Победитель: ничья

Архитектурно графические процессоры Nvidia Ampere немного опережают AMD RDNA2, но процесс N7 TSMC превосходит процесс 8N Samsung Foundry. Когда мы учитываем все аспекты обеих сторон, мощность и эффективность настолько близки, что объявить победителя невозможно. Как и в играх, некоторые рабочие нагрузки могут быть в пользу AMD, в то время как другие предпочитают Nvidia, когда дело доходит до эффективности и энергопотребления, но текущее поколение не демонстрирует каких-либо серьезных недостатков ни с одной стороны.

Драйверы и ПО

И AMD, и Nvidia предлагают драйверы на регулярной основе

И AMD, и Nvidia предлагают драйверы на регулярной основе, как правило, по крайней мере один выпуск каждый месяц, и больше, когда выходит много новых игр. Неудивительно, что в зависимости от игры производительность и поддержка могут сильно колебаться в пользу той или иной стороны. Стоит упомянуть несколько примеров из прошлого года.

Watch Dogs Legion работал лучше при запуске на оборудовании Nvidia, и хотя трассировка лучей работала на графических процессорах AMD последнего поколения, она была в некотором роде сломана — она ​​не отображала все эффекты RT правильно. Последние игровые патчи и обновления драйверов наконец-то исправили эту ситуацию, но Nvidia выиграла матч WDL. Это было ожидаемо, поскольку Nvidia также продвигала игру. То же самое произошло и с Cyberpunk 2077. Забудьте на мгновение о глючном запуске; игра просто лучше работала и выглядела лучше на видеокартах Nvidia RTX. Теперь, когда установлен патч, чтобы наконец включить поддержку RT на новых графических процессорах AMD, Nvidia по-прежнему сохраняет преимущество в производительности. Опять же, это была промо-игра от Nvidia, так что мы этого и ожидали.

Однако у AMD есть и рекламные игры. Borderlands 3 и Assassin’s Creed Valhalla попадают в эту категорию, и обе работают лучше на последних графических процессорах AMD — иногда заметно. Но с высокоуровневой точки зрения на более широкий круг игр, поддержка драйверов нулевого дня и производительность имеют тенденцию быть гораздо менее экстремальными, чем несколько примеров, приведенных здесь.

А как насчет стабильности и других аспектов драйверов? Хотя с картами Navi первого поколения было много шума из-за черных экранов, мы не столкнулись с большим количеством проблем, которые нельзя было бы исправить с помощью чистой установки драйвера. AMD признала проблему и предположительно исправила ее, и мы не заметили каких-либо серьезных проблем за последний год или около того. Драйверы AMD могут обновляться автоматически, есть множество настроек и других услуг, которые могут быть полезны, и в целом драйверы RX 6700 XT, по нашему опыту, работали нормально.

То же самое и с драйверами Nvidia, за исключением проблем с черным экраном в 2019 году. Наша самая большая претензия к Nvidia — это аспект сбора данных, требующий от пользователей входа в систему и ввода кода проверки, но по большому счету это не имеет большого значения. Мы действительно даем GeForce Experience преимущество перед настройками Radeon, когда дело доходит до оптимизации игр и функций потоковой передачи, но обе стороны работают хорошо.

Победитель: ничья

При обсуждении драйверов легко увлечься мелочами, но реальность такова, что и AMD, и Nvidia занимаются этим уже давно, и текущее состояние драйверов графического процессора не причинило нам серьезного беспокойства ни с одной из сторон. Если вы использовали только графические процессоры и драйверы Nvidia последние пять или десять лет, они знакомы и предлагают множество функций. То же самое можно сказать и обо всех, кто в то время использовал только графические процессоры и драйверы AMD — за исключением того, что AMD улучшила больше, так что там, где мы ранее давали преимущество Nvidia, AMD за последние несколько лет сократила разрыв. Мы регулярно переключаемся между продуктами обоих производителей, что иногда может быть немного проблематичным (подсказка: Display Driver Uninstaller отлично работает, чтобы по-настоящему очистить большинство ненужных вещей), и у нас редко возникают какие-либо причины для жалоб.

  AMD Radeon RX 6700 XT Nvidia GeForce RTX 3070;
Игровая производительность  
Цена ✗ (номинально)  
Особенности и технологии  
Мощность и эффективность
Драйверы и ПО
Общее 3 4

Заключение

Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3070 очень похожи, но есть несколько связей. Даже категории, в которых одна сторона выходит вперед, близки, но в целом мы уступаем Nvidia GeForce RTX 3070 небольшому преимуществу. Однако цена и доступность в конечном итоге становятся более важными, чем любой другой фактор, и, к сожалению, ни один графический процессор не занимает в этом отношении очень хороших результатов. Какая бы компания ни выпустила больше карт, неизбежно выиграет общее сражение. Прямо сейчас, исходя из того, что мы видим из обзора оборудования Steam и нашего индекса цен на графические процессоры, Nvidia лидирует по доступности — RTX 3070 в настоящее время считается наиболее часто используемым графическим процессором последнего поколения. (Естественно, скепсис в отношении неясной статистики Steam.)

Это будет замечательный день, когда любая из этих видеокарт будет продаваться по рекомендованной розничной цене или меньше. К сожалению, это крайне маловероятно, когда в 2021 году это произойдет, и к тому времени, когда все уляжется, мы сможем увидеть следующее поколение RTX 40-й серии и RX 7000. Это предполагает, что вещи на самом деле сделать возвращение к нормальной жизни, конечно. Но это удручающая мысль, так что не будем туда заходить.

Любой, кому действительно удастся приобрести любой из этих графических процессоров, должен быть доволен результатом. Производительность имеет тенденцию соответствовать предыдущему поколению RTX 2080 Super и также превосходит старую RTX 2070 Super примерно на 15%. Это не серьезное улучшение в производительности между поколениями, но этим улучшение — или было бы, если вы могли бы купить их в рознице, не прыгать через Newegg случайного порядок и автоматически уведомлять проделки.

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий