AMD Navi: Даты выпуска, спецификации и сравнения

AMD Navi Обзоры

AMD Navi

Новые видеокарты Navi наконец-то появились и разошлись по полкам с очень впечатляющими показателями производительности. В настоящее время в новой линейке представлены RX 5700 XT, Rx 5700 и RX 5700 XT 50th Anniversary Edition, но сейчас ходят слухи о потенциальных 5600, 5800 и даже 5900 картах в процессе производства.

Три известные нам карты представляют новую архитектуру графического процессора RDNA и станут первыми картами с 2012 года, которые заменят дизайн GCN. Доктор Лиза Су говорит, что новая архитектура представляет собой совершенно новый взгляд на видеокарты и в будущем изменит их графические процессоры, как это сделал Zen для их линейки процессоров.

В последнее время AMD часто появлялась в заголовках благодаря новым процессорам, которые были запущены 7 июля. Новая линейка чипов Ryzen штурмом захватила рынок и, похоже, выбьет Intel с вершины иерархии процессоров впервые за десятилетия. Если линейка Navi, которая также была запущена 7 июля, будет чем-то похожа на их новую линейку процессоров, ожидайте, что большие вещи выйдут из шкафа AMD GPU.

При этом мы уже довольно много знаем о новых графических процессорах Navi и о том, что они могут предложить. В следующей статье мы собираемся обсудить всё, что мы в настоящее время знаем о Navi, и о том, как новые карты повлияют на потребителей, желающих построить игровую установку на сегодняшнем рынке.

Давайте подробнее рассмотрим недавно выпущенные RX 5700 XT, RX 5700 XT 50th Anniversary edition и RX 5700.

Текущие графические процессоры Navi

Текущие графические процессоры Navi

RX 5700 XT, выпуск к 50-летию

RX 5700 XT 50th Anniversary Edition, или 5700 XTAE, как мы его назовём, является самой мощной из трёх видеокарт, которые будут выпущены в новой линейке Navi. Как и все карты Navi, 5700 XTAE использует 7-нм техпроцесс и сопровождается новой архитектурой RDNA. Архитектура поставляется с новым набором инструкций, который лучше подходит для более эффективного рендеринга графических эффектов, и многоуровневой иерархией кеша для уменьшения задержки для более быстрого реагирования в играх.

5700 XTAE имеет уникальный дизайн с золотой отделкой кожуха и подписью доктора Лизы Су. Это текущая флагманская карта Navi, работающая на 75 МГц быстрее, чем 5700 XT. Он поставляется с тремя портами дисплея и одним входом HDMI. Как и другие карты Navi, 5700 XTAE представляет собой карту в стиле нагнетателя, которая всасывает воздух через вентилятор и отводит горячий воздух назад, помогая более эффективно снизить температуру компьютера.

RX 5700 XT

5700 XT в значительной степени похож на 5700 XTAE, но на несколько МГц медленнее, а точнее на 75 МГц. Однако некоторые тонкие различия оказывают небольшое влияние.

На стандартных скоростях 5700 XT имеет базовую частоту 1605 МГц и частоту разгона 1905 МГц. AMD внедрила новую метрику — игровые часы с частотой 17555 МГц. AMD заявила, что реальная реальная скорость карты в играх будет находиться где-то между базовыми и игровыми часами.

Дизайн очень похож на 5700 XTAE, но без изысканной золотой отделки или подписи Su.

RX 5700 XT

RX 5700

Последняя карта в текущем диапазоне — RX 5700, которая, опять же, является менее мощной RX 5700 XT. 5700 была выпущена одновременно с другими картами и имеет те же новые технологии и архитектуру.

Читайте также:  RetouchMe, чтобы делать отличные снимки идеальными

5700 имеет 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессора и повышенную тактовую частоту 1725, что почти на 200 МГц меньше, чем у XT. Он также поставляется с 8 ГБ видеопамяти GDDR6 на 256-битной шине с 65 модулями вывода рендеринга для загрузки.

Технические характеристики Navi

Графические процессоры Navi 10 — первые графические процессоры RDNA, оснащённые новой архитектурой AMD. Это действительно захватывающие времена для поклонников AMD. Мы рассмотрели некоторые из вышеперечисленных спецификаций, но для тех, кто хочет получить все подробности, приведённые ниже диаграммы демонстрируют именно то, что они могут предложить.

Технические характеристики Navi

Как видите, между тремя картами нет большой разницы, в любом случае, кроме цены. Самая большая разница — это тактовые частоты, и наиболее заметным является падение с 5700 XTAE до RX 5700 (1680 МГц — 1465 МГц).

Все карты построены с использованием архитектуры Navi 10, все используют один и тот же 7-нм техпроцесс и все имеют 10,3 миллиарда транзисторов. Все они имеют 8 ГБ видеопамяти GDDR6 и 256-битную ширину шины.

Итак, что всё это означает для производительности этих новых карт? Как они действительно справятся с ситуациями реального мира?

Архитектура AMD Navi 10

Давайте подробнее рассмотрим эту новую архитектуру Navi, о которой мы так много слышали. Если вы, как и я, хотите быть в курсе последних технологий, тогда вы будете в полной мере осведомлены о борьбе AMD за то, чтобы идти в ногу с предложениями Nvidia. Так было уже более полувека, AMD всегда приходилось использовать на 50-60% больше энергии, чем Nvidia, для достижения аналогичных показателей производительности.

Однако это может измениться с большим редизайном AMD. AMD неоднократно цитировала, что новая архитектура действительно уникальна и не является усовершенствованием ранее существовавших блоков GCN. Так ли это, на вопрос сложно ответить.

RDNA имеет новый дизайн с двумя вычислительными модулями с некоторыми общими ресурсами, включая кэш L1. Предыдущие графические процессоры от AMD и Intel были оснащены кешем L0, кешем L2 и VRAM, выступающими в качестве большого кеша L3. Например, процессоры не имеют кеш-памяти L0, но имеют кеш-память L1 / L2 / L3. AMD заявляет, что кэш L1 помогает значительно снизить задержку и пропускную способность, что повышает эффективность.

Мы также увидим улучшения, внесённые в сжатие волнового фронта и дельта-цвета (DCC), что ещё больше снизит задержку, повысит эффективность и общую производительность.

Архитектура AMD Navi 10

Игровые часы AMD Navi

AMD также внедрила свои новые «Игровые часы» в новую линейку карт Navi. Это консервативная оценка того, что пользователи могут испытать, играя в игры на этом графическом процессоре. Тем не менее, когда было объявлено на E3 и продемонстрировано массам, возникли некоторые проблемы с вычислительной производительностью при использовании тактовой частоты Boost. Игровые часы — более реалистичное предположение по сравнению с часами ускорения.

Производительность Navi

Это все сладкие слухи о новой замечательной технологии, реализованной в этих новых картах, но в конце концов люди хотят знать, как эта штука работает в реальных ситуациях.

Radeon RX 5700 XT против GeForce RTX 2070

Я думаю, можно с уверенностью сказать, что 5700 XT был выпущен в прямую конкуренцию GeForce RTX 2070. Первоначальные результаты тестов позволяют предположить, что 5700 XT также имеет его номер. Точно так же RX 5700 находится в прямой конкуренции с 2060, и опять же, значительно превосходит своего конкурента.

Читайте также:  Samsung 980 Pro SSD или Sabrent Rocket 4 Plus

Однопоточная производительность карт Navi, несомненно, продемонстрировала наибольшее улучшение производительности. Это не то, о чём вы обычно говорили бы, говоря о графическом процессоре, который больше относится к территории процессора. Однако при этом то, насколько быстро графический процессор обрабатывает свою рабочую нагрузку, имеет жизненно важное значение для общей многопоточной природы графического процессора.

AMD заявляет об увеличении количества инструкций за такт на 25% для новой архитектуры RDNA по сравнению с GCN последнего поколения. Они зашли так далеко, что заявили, что новые карты будут иметь прирост общей производительности на 50% при сохранении той же мощности и общей конфигурации.

Radeon RX 5700 XT против GeForce RTX 2070

Показанные цифры были сгенерированы с компьютера, на котором запущен Division 2 в разрешении 1440p, поэтому на этот раз фигура не отображается.

Энергопотребление также улучшилось, и теперь цифры показывают увеличение производительности на ватт в 1,5 раза по сравнению с Vega 64 — даже при использовании самой требовательной видеопамяти GDDR6.

Для энтузиастов игр AMD любезно провела сравнительный анализ с ближайшим конкурентом 5700 XT, 2070. Полученные цифры весьма неплохие.

Для энтузиастов игр AMD любезно провела сравнительный анализ

5700 XT проигрывает 2070 только в двух играх (Shadow of the Tomb Raider и Civilization 6). Во всём остальном 5700 XT имеет козыри, даже в Battlefield 5, где он может похвастаться улучшением на 22%.

Утечка графических процессоров Navi

Однако значок Navi будет украшать не только 5700. Недавно просочились новости о том, что мы можем увидеть ещё до 20 карт под брендом Navi. Sapphire, крупнейший партнёр AMD в области надстройки плат, зарегистрировала 20 дополнительных торговых марок в ECC. В приведённом ниже списке показаны все недавно зарегистрированные товарные знаки:

  • RX 5950 XT
  • RX 5950
  • RX 5900 XT
  • RX 5900
  • RX 5850 XT
  • RX 5850
  • RX 5800 XT
  • RX 5800
  • RX 5750 XT
  • RX 5750
  • RX 5650 XT
  • RX 5650
  • RX 5600 XT
  • RX5600
  • RX 5550 XT
  • RX 5550
  • RX 5500
  • RX 590 XT
  • RX 590

Теперь, стоит упомянуть, что не все эти товарные знаки будут использоваться для реальных графических процессоров. Это просто способ, которым AIB может замести следы, регистрируя все возможные комбинации в серии 5000.

Заключение

Это почти всё, что мы знаем о линейке графических процессоров Navi в её нынешнем виде. В настоящее время мы находимся в процессе составления наших собственных контрольных цифр, чтобы увидеть, как он справится с 2070 годом в реальных ситуациях.

При этом, что означают текущие цифры для людей, желающих построить ПК на сегодняшнем рынке?

Во-первых, это делает вашу жизнь намного более интересной или напряжённой, в зависимости от того, как вы на это смотрите. До того, как у вас была только Nvidia, это был выбор для графических процессоров. Однако теперь AMD всё испортила, предоставив нам реальное решение.

5700 XT — блестящая карта, которая, казалось бы, выбивает своих конкурентов и имеет чрезвычайно хорошую цену. Будет действительно интересно посмотреть, каковы будут следующие 12 месяцев для Intel, особенно с учётом того, что AMD, похоже, выйдет из размахивающего блока.

Оцените статью
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Добавить комментарий